MF PELLICULES 120mm

Malheureusement comme souvent lors de ces occasions je suis entré en possession, après le décès d'une personne de ma famille, d'un VOIGTLANDER BRILLANT VOIGTAR 7,7.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Voigtlander Brillant voigtar 7,7 by Samuel ASSELIN, sur Flickr

L'état cosmétique est plus que correct pour un boitier que j'estime à 1933 ou 1934 le numéro de série commençant par un E...

Avec ces appareils TLR la visée se fait pour une lentille différente de celle de la prise de vue, le miroir est crade poussière, champi ??? mais lorsque j'actionne le déclencheur cela fonctionne, pas le souple malheureusement. Impossible de savoir si le bloc optique de prise de vue est propre ou non... en transparence ça ne parait pas extraordinaire mais on voit au travers.

La MAP se fait au jugé, paysage - groupe - portrait Infini par rotation du bloc optique de PDV, 3 stops 7,7 / 11 / 22...

Avant tout autre intervention je me pose la question de lui mettre un rouleau et de faire un essai, déjà pour le plaisir de manipuler un objet " de famille" et qui sait avoir une bonne surprise au développement... ou pas...

le souci c'est que je n'y connais rien en argentique et en Moyen format, ma question est comment trouver un film couleur de préférence et ensuite le faire développer ? scanner ? Crela semble être du 120mm 6x9

Bref c'est pas du Pentax, c'est pas de l'APSC ni du FF mais j'imagine bien que certains se sont posés ce genre de question...

Merci d 'avance...

Il existe toujours la possibilité d'en commander, par exemple ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour le développement, des labos sur le web doivent pouvoir encore s'en charger...
Mais reste à savoir si le système d'entrainement du film fonctionne encore !

On passe à la vue suivante en tournant une molette qui semble fonctionner. il y a un compteur de vue qui était à 12 lorsque je l'ai récupéré et en appuyant sur un petit bouton il y a eu une légère vibration et il s'est remis à 1...Deutsch qualität....

Alors effectivement, pourquoi ne pas essayer ? L'investissement n'est pas énorme.. le seul risque c'est d'être déçu du résultat, surtout si, au fil du temps, les lentilles ont "morflé" ..
(pour l'anecdote, hier, j'ai donné au développement une pellicule 35mm couleur de sensibilité.... 800 ISO, théoriquement périmée depuis février 2001, exposée sur un Pentax Z-20 de 1993 - qui l'a immédiatement reconnue, codage DX oblige ! - avec un 28-105 de la même époque .. 800 ISO, je crains le pire !!)

Après recherches le format du film est bien 6x9, l'ancien nom du 120mm semble-t-il, mais le format de PDV est bien carré comme le viseur de poitrine 6x6...

samassel a écrit: mais le format de PDV est bien carré comme le viseur de poitevine 6x6...

Ah les déformations : je ne connaissais pas encore le viseur de poitevine     , et pourtant ma fille habite Poitiers !!
Bah, tu as sans doute rédigé le message à partir de ton smartphone ...
Edit : tu as rectifié !  

Cela dit, je crois que le site que je t'ai signalé propose bien toutes ces pellicules...même si elles ne sont pas forcément bon marché !

Un article intéressant ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les bobines 120 sont utilisables, pour les formats 6x9 , 6x6 , et 6x45

Idem pour les bobines 220 qui doublent le nombre de photos possibles, car le papier de protection bouffe de la place

Merci pour l'article au delà du prix du rouleau ce sont les frais de port qui me paraissent cher... je devrais bien trouver une boutique physique sur Paris pour acheter un rouleau.

Pour le développement probablement sur Paris bien et pas cher c'est où ? 😊

samassel a écrit:Après recherches le format du film est bien 6x9, l'ancien nom du 120mm semble-t-il, mais le format de PDV est bien carré comme le viseur de poitrine 6x6...

Non, le film c'est du 120, apres tu fait les tailles que tu veut dedans comme le dit Norbert :

Norbert a écrit:Les bobines 120 sont utilisables, pour les formats 6x9 , 6x6 , et 6x45

Idem pour les bobines 220 qui doublent le nombre de photos possibles, car le papier de protection bouffe de la place

J'ajoute le 6X7, pour les films 220 dans ton boitier je ne sais pas ....

samassel a écrit:Merci pour l'article au delà du prix du rouleau ce sont les frais de port qui me paraissent cher... je devrais bien trouver une boutique physique sur Paris pour acheter un rouleau.

Pour le développement probablement sur Paris bien et pas cher c'est où ? 😊

Pour faire du 6x4.5 sur du Film 120 (N&B, Couleur et diapo) j’achète chez Digit Photo les films car le prix reste correct et je suis pas très loin ....

Pour le développement Negatif + reste un des meilleur prix, moi j'ai un scanner pour MF, donc je demande le dev simple et le retour postale, une douzaine d'euros, ajoute 3/5€ pour un scan et un CD avec les JPEG ...
Par contre parfois le travail n'est pas super super clean ...

Mais bon, si tu est sur paris tu peut trouver d'autres vendeurs de films et développeurs !!!

Samuel, tu as ici un site qui répertorie les "meilleurs" labos de Paris... et d'autres qui paraissent moins bons à l'auteur. Perso, je ne les ai pas testés !

samassel a écrit:sur Paris bien et pas cher c'est où ?  😊

Nulle part...
Sinon négatif+ c'est 10€ pour dev+scan 17mp : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je n'ai jamais essayé mais franchement dans un premier temps, ça suffit. Dans un second temps c'est vite moins pas rentable de tout faire soi-même.

Merci à tous les 2 je ferai un essai la semaine prochaine alors...

Une idée du miroir à travers le bloc optique de visée qui est différent de celui de PDV.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
A travers un Voigtlander Brillant 1933 Voigtar 7,7 by Samuel ASSELIN, sur Flickr

Kmicaz a écrit:Samuel, tu as ici un site qui répertorie les "meilleurs" labos de Paris... et d'autres qui paraissent moins bons à l'auteur.!

Stokes a écrit:

samassel a écrit:sur Paris bien et pas cher c'est où ? 😊

Nulle part...
Sinon négatif+ c'est 10€ pour dev+scan 17mp : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je n'ai jamais essayé mais franchement dans un premier temps, ça suffit. Dans un second temps c'est vite moins pas rentable de tout faire soi-même.

Je rejoins Stockes, pour un film d'essais N+ te rendra bien service, mais pour un film un peut plus "précieux" évite, car quant je regarde l'article cité au dessus, je me reconnais dans l'avis de l'auteur :

Adrien a écrit: (traces ou rayures sur le film, développement moyen notamment sur de l’ekta…)

J'ai eu des traces et rayures sur mes films, jamais eu 1 seul film vraiment propre de A à Z mais bon ....

Sinon moi j'ai fait ma petite démarche aussi de mon coté (Quant mon film 120 est revenue vierge ), je n'ai jamais pensé à écrire un article comme Adrien, mais, j'avais eu un bon contact avec "Kodak Express Châtelet - Nation Photo" dont la réputation et les prix sembles sympathique (sauf les FDP pour le retour mais ca, c'est à voir avec eux) Je pense travailler avec eux dans le future ...

Bonjour,

@samassel, pour les films en 120, sur le boulevard à Paris, tu en auras chez Prophot, Le Moyen format et une petite boutique dont j'oublie toujours le nom , Négatif+ en vend, ainsi que Photostock dans le 19e (attention à la fraicheur des films)
En ligne selsdargent a bonne réputation.

Sur un bi-objectif, l'erreur de parallaxe entre objectif de visée et celui de prise de vue se manifeste surtout en dessous de 1 mètre.
Il y a peut-être un léger cadre gravé sur le dépoli qui t'indique le champ de visée à courte distance.
Une astuce consiste à ouvrir le dos et à mettre un bout de papier calque sur la fenêtre, pour comparer le champ couvert avec celui du dépoli.

Merci pour les infos k_lucien et yorick.

J'ai terminé un rouleau de peloche dans le vieux Voigt, tout s'est bien déroulé le chargement du film avec déroulement jusqu'aux repères, le bitoniau qui remet le compteur de vue à 1 après chargement...

J'ai fait les photos le rouleau est enroulé sur l'ancien "tube" vide, et voilà mon problème le nouveau est en plastoque alors que l'ancien était métal et datait de la dernière utilisation de l'appareil il y a plusieurs décennies, comment faire pour récupérer ce support j'y tiens car je veux conserver cet appareil dans l'état ou on me l'a donné ? Est ce que au développement ils pourraient me le mettre de côté et me le rendre ? Quelque'un a-t-il déjà fait une telle demande ?

samassel a écrit:J'ai terminé un rouleau de peloche dans le vieux Voigt, tout s'est bien déroulé le chargement du film avec déroulement jusqu'aux repères, le bitoniau qui remet le compteur de vue à 1 après chargement...

J'ai fait les photos le rouleau est enroulé sur l'ancien "tube" vide, et voilà mon problème le nouveau est en plastoque alors que l'ancien était métal et datait de la dernière utilisation de l'appareil il y a plusieurs décennies, comment faire pour récupérer ce support j'y tiens car je veux conserver cet appareil dans l'état ou on me l'a donné ? Est ce que au développement ils pourraient me le mettre de côté et me le rendre ? Quelque'un a-t-il déjà fait une telle demande ?

Soit tu le déroule au risque de perdre toutes les vues ...
Soit tu tente la demande au labo, elle doivent partir à la poubelle AMHA !!!

Tu masques soigneusement l'objectif de prise de vue
Tu mets le film enroulé à la place de la bobine vierge  et la bobine plastique à la place de la bobine exposée; tu auras peut être besoin d'un bout d'adhésif.
Tu prends 12 vues "noires"
Tu récupère ta bobine d'origine.

Krg a écrit:Tu masques soigneusement l'objectif de prise de vue
Tu mets le film enroulé à la place de la bobine vierge  et la bobine plastique à la place de la bobine exposée; tu auras peut être besoin d'un bout d'adhésif.
Tu prends 12 vues "noires"
Tu récupère ta bobine d'origine.

Ca me plait bien ça merci Krg... mais le rouleau sera enroulé à l'envers non ? ca ne posera pas de soucis au développement ? la languette "exposed" se retrouvera dessous ?