pourquoi pentax?

Je n'avais jamais touché aux réflex, sauf un vieux Canon T70 (je crois?), celui de mon frère, donc je n'y connaissais rien. Après de nombreuses semaines de réflexion/documentation, j'étais parti à l'époque sur Pentax (K20D).
Plusieurs raisons de ce choix :
- rapport qualité/prix des boitiers dis "semi pro/pro".
- possibilité d'y mettre de vieux objectifs, de qualité, qu'on trouvait pour pas bien cher d'occasion. Car je commençais avec un budget serré, j'ai assez vite acquis le Pentax A 50mm 1.7, et un 28mm 2.8 pour ~ 100€
- simplicité en terme de compatibilité des divers objectifs, anciens comme nouveaux
- tropicalisation, mais ça n'a pas fait pas fait parti de mes critères réels de choix, c'est un plus
- Stabilisation boitier. Parait il que ça ne vaut pas la stab objectif, notamment pour les longs ranges, qu'importe, je trouve ça appréciable. Et on n'a pas à s'en soucier lors du choix d'un objectif

Et aucun regret. Je viens maintenant de passer au K5 II. Et je n'ai jamais ressenti le beson d'aller voir ailleurs.

Mon seul regret finalement, c'est de voir Pentax si peu représenté en magasin physique, obligeant de passer par la VPC, même si ça n'a rien de problématique. Je parle là de ma région, plutôt rurale. Mais bon, globalement Pentax reste mal représenté comparé à Nikon/Canon, et même Sony...

Pour moi, la tropicalisation était un argument, puisque je passais à l'époque mes vacances en Bretagne et prenais pas mal de photos là bas : donc embruns et sable au rendez-vous. J'ai jamais roulé mon boîtier dans le sable non plus, mais j'étais contente qu'il soit un peu mieux protégé des embruns quand je prenais des photos de vagues comme celle ci :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Vagues par Flore Allemandou, sur Flickr

Cyrco46 a écrit:
- Stabilisation boitier. Parait il que ça ne vaut pas la stab objectif, notamment pour les longs ranges, qu'importe, je trouve ça appréciable. Et on n'a pas à s'en soucier lors du choix d'un objectif

Le "truc" c'est que à chaque "courtes focales" que tu achète tu économise environ 100€ car tu ne prend pas le modèle stabilisé (Tamron 90 macro etc) Pour ce qui est des "Longs ranges" comme tu le dit, elle sont "toujours"* stabilisé donc la tu désactive la stabilisation du boitier et tu laisse celle de l'objectif qui bien souvent reste plus performante !!! 



*Le jour ou tu prend une longue focale argentique tu sera bien comptent d'avoir la stabilisation boitier   

Oh je sais bien, d'où l'intérêt chez Pentax, justement

Pourquoi Pentax? Parce que le jour où j'ai décidé d'acheter un reflex l'istd-l était en promo dans le magasin où je suis aller et que le vendeur m'a affirmer que c'était un très bon rapport qualité prix en entrée de gamme.
A l'époque je n'était pas amateur photo, je voulais juste un appareil pour prendre des photos de ma fille avec un appareil où au moment ou j'appui sur le bouton et le moment du déclenchement il n'y ai pas 1 seconde de réponse (comme sur mon compact de l'époque), j'aurais pu prendre n'importe quel marque... Dommage au bout 1 an et demi on m'a volé mon reflex alors que je commencé à apprécier la photo.

Pourquoi Pentax 2, le retour? Parce que :
- J'étais satisfait de mon istd-l
- Le K-r est un entrée de gamme avec meilleur rapport qualité-prix que les concurrents (d'après mes besoins et selon mes critères de choix)
- Pentax offre la possibilité d'utiliser des objectifs d'antan (K,M et A)
- Pentax c'est être différent de tout ceux qui achetent du canikon

Pourquoi Pentax 3, k-3 le grand saut? Parce que:
- J'etais satisfait de mon istd-l et de mon k-r
- Pentax offre la possibilité d'utiliser des objectifs d'antan (K,M et A)
- Pentax c'est être différent de tout ceux qui achetent du canikon

-

krollou a écrit:

Pentax 3, k-3 le grand saut

Super boitier, il ne te reste plus qu'a mettre un peut de sous dans les cailloux !!!

compacité, joints WR, look, capteur exmor, optiques top, j'aime bien le côté taillé à la serpe
de plus je ne voulais pas avoir le même matos que le plus grand nombre, un côté rebelle va savoir ?

compacité de l'appareil et du tarif d'occase.
Et je commence à prendre goût aux focales fixes, donc pour les optiques fixes et compactes, mais malheureusement pas trop lumineuses pour le 35mm. J'aimerais qu'ils sortent un grand angle plastic pas trop cher.

Tiger Foods a écrit:compacité de l'appareil et du tarif d'occase.
Et je commence à prendre goût aux focales fixes, donc pour les optiques fixes et compactes, mais malheureusement pas trop lumineuses pour le 35mm. J'aimerais qu'ils sortent un grand angle plastic pas trop cher.

Bonjour, il y a un FA 35mm F2 si tu veut !!!
Pour le grand angle plastique wonder je pence que l'on peut toujours courir !!! surtout à focale variable !!

nan, je pensais plus dans le type 30mm f1.4, comme il y a chez Sigma... ou le 21ltd qui devrait permettre d'ouvrir +

Pourquoi Pentax ? C'est très simple :
- parce que, en passant au réflex numérique, j'ai été séduit par le K10D qui était à sa sortie le meilleur boîtier de sa catégorie ;
- parce que quelques années plus tard, pour le remplacer, j'ai acquis le K-5 qui était lui aussi à sa sortie le meilleur de sa catégorie.

Et pour garder le rythme, je prendrai vraisemblablement le successeur du successeur du K-3 qui sera sans doute lui aussi le meilleur de sa catégorie.

Simply the best