Achat objectif pour portraits

Bonjour à tous !
Je viens solliciter votre aide, en vue de l'achat d'un objectif à portraits .Grâce à cette météo pourrie,je parcours les forums et recherche les avis sur les différents objos à la mode! Je recherche donc un objectif pour l'intérieur ; j'ai le Pentax 100/2.8 macro qui pourrait convenir, mais je trouve son AF beaucoup trop long et bruyant et à 2.8 le fond est encore trop présent: donc une ouverture à 1.4 voir 1.8 devrait faire l'affaire! J'hésite entre plusieurs modèles et vous demande donc un coup de main pour me décider!
-Pentax 55/1.4 : j'ai lu que de nombreux exemplaires étaient mal alignés et je crois qu'il est uniquement APSC.
-Pentax 77/1.8 : est il silencieux ?
-Sigma 50/1.4 ou 85/1.4 :beaucoup retourneraient au SAV pour des problèmes de BF/FF et aussi d'AF...Pas discrets (gros et lourds)
-Autres ???
-Selon vous, quelle est la focale à privilégier en intérieur (petite salle) pour un appareil APSC ?
Merci pour vos réponses

jfbl74

Mes favoris, intérieur et studio

Samyang 85 1,4

Pentax 70 Ltd

Cela dit tout objectif peut faire du portrait

En neuf, pas des milliers de choix :
- Pentax DA*55 1.4 SDM
- Sigma EX 50 1.4
- Pentax DA 50 f1.8
- DA 70 f2.4 Ltd
- FA 77 f1.7 Ltd
- Sigma EX 85 f1.4 HSM
- Samyang 85 f1.4
Donc pas tous la même focale, ni le même prix, ou le même encombrement. Bref, quels sont tes critères ?

En termes de fiabilité, rien de particulier à signaler à ma connaissance sur aucun. Ils ne doivent pas avoir un taux de retour SAV plus élévé que n'importe quel autre objo...

En termes de "silence", seuls les DA*55, Sigma 50 & 85 sont motorisés. Le samyang est manuel, hyper silencieux (sauf pour les jurons pour les mises au point manuelles ratées...)

Et en termes de focal, cela dépend vraiment de ce que tu appelles une petite salle. Chez moi, dans mon grand appartement parisien de bourgeois, 50mm, c'est presque un max...

En neuf il y a aussi le FA 50 f/1,4, que je préfère largement au DA* 55 pour les portraits.

Et sur un K-5 il y a très peu d'objectifs dont la MAP est bruyante, les rampes hélicoïdales des macros sont un cas particulier. Il y en a d'autres, mais ce sont des exceptions.

Pour moi tout dépend du recul disponible...

Je trouve mon 90mm trop long en intérieur pour des portraits et y préfère largement mon vieux 50mm M.

Le problème en intérieur classique (hors studio donc) c'est que l'on ne peut pas toujours reculer et il faut aussi penser que si la pièce est un peu bonder même avec du recul on aura pas le champ libre (d'autant plus vrai que l'on augmente la focale et donc la distance avec le sujet)...

Maintenant si c'est pour faire des portraits serré dans des hall de gare une focale longue c'est bien, mais si c'est pour un usage plus familial dans le salon de 25m² je lui préférerais largement un bon 50mm

Cela dépend aussi qu'est ce qu'on appelle portrait
Si il est serré, américain, ou en pied .....
Pour des proportions harmonieuses , une focale trop courte n'est pas idéale

On peut alors aussi utiliser un fish-eye, si on est coincé

Merci pour vos avis ;
Comme 100mm est juste un peu trop long , je pense que 85mm sera pas mal : de plus cet objo devra aussi servir à autres choses que du portrait et je tiens à l'AF :donc j'élimine le Samyang (qui pourtant enchante ses utilisateurs).
Les 50 pourraient aussi convenir : j'avais éliminé le FA 50/1.4 suite au test de Lazare :par contre j'ai regardé les avis chez Digit Photo et il semble faire l'unanimité!!! donc à reconsidérer! Le 55/1.4 m'intéresse toujours ; par contre il n'est pas donné ; (et à ce propos quand je vois les tarifs Canon (50/1.4 et 85/1.8 ) je me demande s'il ne serait pas judicieux de changer de boutique en ce qui concerne les focales inférieures au 100mm: de plus que chez Pentax il vient d'y avoir un coup de pouce à la hausse: )
Dur de choisir !(il me faudrait un bon petit zoom 50-100 / 1.4.... )
Surfing, peux tu me dire si l'AF du 50/1.4 est silencieux : j'ai le 35/2 qui est très discret et comme ils se ressemblent ...
Oui Chafou c'est pour une ambiance familiale :
a+
jfbl74

Le FA 50 n'est pas motorisé. Je peux pas comparer ave cle 35, mais cela ne doit pas être très différent côté bruit...

Je n'ai jamais prêté attention au bruit du FA 50, mais je ne l'ai pas ici (l'endroit où je suis actuellement) pour vérifier.

Mon seul objectif vraiment bruyant sur le K-5 c'est le Sigma macro 105, le bigma par exemple est quasiment aussi silencieux qu'un HSM. Par contre le K10 avec le bigma dessus est fort bruyant.

Bonjour à tous!
J'ai fini par casser le et craqué pour le Sigma 85 après lecture de nombreux forums , dont celui ci ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) : je pense que ça devrait pas être mauvais et si un jour on nous sort un FF....!
J'ai beaucoup hésité avec le 55 (tropicalisé et léger) , mais bon , c'est fait !
Merci pour vos avis.
cdlt
jfbl74

Excellent choix, tu ne seras pas déçu...

Je viens de le recevoir à l'instant ; (sur ce coup chronopost, pas super):
Essayé sur K7, vite fait ; AF impeccable ;apparemment pas de BF/FF :du tout bon mais ça pèse!
3 photos non traitées
f 1.4
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

f 9
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
jfbl74