Faut-il investir dans du Pentax ?

Bonjour,

Tout est dans la question, ou presque... Possesseur d'un K20 depuis 2009, j'ai eu à plusieurs reprises l'occasion de faire des photos de reportage (concert, carnaval, sport) et de côtoyer des photographes professionnels (presse locale et régionale). Aucun n'utilisait du Pentax mais du Nikon D700/D300 voire du D3 ou du Canon 7 ou 5D. La question est : pourquoi ? Bien que le choix des objectifs soit un "poil" plus restreint chez Pentax (et encore...) et à performances quasi égales, pourquoi les professionnels ne travaillent-ils pas avec Pentax ? Et pourquoi Pentax ne commercialise-t-il pas des appareils aussi performants que le Canon EOS-1Ds Mark III ou le Nikon D3s ?

Cette question me turlupine car j'en suis à un stade (ça y est, la quarantaine est atteinte) où je me demande à quoi va ressembler ma vie professionnelle pour les 20 prochaines années. Mon métier actuel ne me passionne plus guère et j'envisage pourquoi pas moi aussi de me lancer dans la photo pro genre photographe de mariage et/ou de studio. Seulement voilà, cela nécessite un investissement relativement important (appareil robuste, réactif, objectifs de qualité + tout un tas d'accessoires tels qu'un grip, un flash, des batteries, cartes mémoires, télécommande, posemètre... + matériel de studio) et qui dit investissement dit choix initial judicieux de la marque du matériel... De toute évidence, ce choix de matériel est plutôt restreint chez Pentax et souvent plus onéreux. De plus, quand on est pro, on a tendance à changer plus souvent de boîtier et l'offre sur le marché de l'occasion est beaucoup moins abondante chez Pentax que chez ses concurrents.

En conclusion, que me conseillez-vous de faire ? Passer au Canon ou au Nikon ou tenter l'aventure avec Pentax ?

D'avance merci pour vos réponses !

Et bien j'ai l'impression que c'est par effet de mode (ou simple habitude de n'entendre parler que de Canon/Nikon), en oubliant systématiquement les autres marques.
Les professionnels ont peut être des raisons autrement plus justifiées de choisir du Canon ou Nikon mais je n'en connais pas la raison.

Ce qui me désespère un peu, c'est lorsque quelqu'un demande un conseil pour choisir un boitier, sur les forums photo généralistes, on entend systématiquement : "Canon - Nikon", jamais, ou quasi jamais "Pentax".
D'ailleurs sur ces mêmes forums généralistes, les gens répètent inlassablement les arguments du type : parc d'objectifs moins grand, pas d'objectifs d'exception, etc... Alors que finalement ils n'en savent strictement rien car ne connaissent pas Pentax.
Donc au final la plupart des gens partent sur Canon/Nikon.

Me semble que c'est un peu aussi la faute de Pentax ou des distributeurs. Vous en voyez beaucoup de matériel Pentax en magasin vous ? Moi non, quasi jamais (bon ok ce ne sont pas forcément de très grands magasins mais tout de même).

C'est un peu comme les boissons gazeuses pour moi, on pense de suite à Coca Cola/Orangina, mais on parle beaucoup moins souvent de Fanta, pourtant très bon aussi...
Excusez le parallèle douteux mais bon ^^

Ce dont je parle ici concerne davantage les amateurs, pour les professionnels faudrait leur demander.

edit : j'en oubliais ta question finale. Mais je ne pourrai te conseiller là dessus.

Bonjour Milou,

Et si tu achetais d'occase un Canon ou un Nikon ! Déjà tu pourrais comparer avec ton K20 !

Bonjour Cyrco,

Non, non, c'est pas douteux ! Chez D........y, c'est pareil : en vitrine des objectifs Pentax et des apn Canon, Nikon en pagaille ! Pentax : niet !

Milou, ici tu es sur un forum plus qu'orienté Pentax et ma réponse est : "bien sûr qu'il faut investir dans du Pentax, puisque c'est la marque que j'ai choisi et que je souhaite que mon choix soit pérenne."
Si tu poses la question sur un forum Nikon, tu auras la réponse Nikon et sur un forum Canon, réponse Canon. Logique, non ?

Et le conseil de Kdette est aussi plein de bon sens.

Cyrco46 a écrit:
C'est un peu comme les boissons gazeuses pour moi, on pense de suite à Coca Cola/Orangina, mais on parle beaucoup moins souvent de Fanta, pourtant très bon aussi...
Excusez le parallèle douteux mais bon ^^

Ça change des voitures Sinon le KAS c'est meilleur que le fanta qui fait quand meme un peu peur avec ses couleurs fluos.

Pour répondre à la question originelle : ça dépend, c'est quoi tes objos ?
Il me semble qu'au niveau du SAV, Canon et Nikon offrent un service pro ce qui n'est pas nécessairement le cas de Pentax (hors 645D) dont la clientèle pro est marginale.
Pour ce qui est de changer plus souvent de boitier, j'imagine que le boitier est remplacé quand il est amorti et donc pas mal rincé mécaniquement. A mon avis si les pros changent plus souvent de boitier c'est plus parce qu'ils prennent beaucoup plus de photos et usent le materiel que par nécessité d'avoir le dernier joujou en date. (pour revenir sur les comparaisons foireuses, on pourrait dire qu'un marathonien ne change pas de chaussure à chaque collection parce qu'il est une fashion victime mais parce qu'a force de courir 30 bornes tous les 2 jours il use ses semelles)

Stokes a écrit:
Il me semble qu'au niveau du SAV, Canon et Nikon offrent un service pro ce qui n'est pas nécessairement le cas de Pentax (hors 645D) dont la clientèle pro est marginale.

AMHA c'est la raison principale.
En effet si ton APN tombe en panne et qu'on te dis, "pas de retour SAV avant 3 semaines, mais si vous voulez je peux vous prêter un Kr rouge en attendant", c'est géniale pour un particulier comme moi et beaucoup d'autres sur ce forum, mais ça le fait moins pour un pro qui risque de perdre 3 semaines de son gagne pain et voir son carnet de clients fondre comme neige au soleil.
D'autant que tous les pros qui débutent n'ont pas forcément les moyens d'investir dans un 2ème boitier aussi performant que le 1er.

Bon apparemment, il n'a pas pris ma réponse en compte... Argh ! Je recommence !

Kdette a écrit:Et si tu achetais d'occase un Canon ou un Nikon ! Déjà tu pourrais comparer avec ton K20 !

La question n'est pas là, ce n'est pas une question de comparaison, la presse spécialisée place aujourd'hui le K5 dans la catégorie semi-pro au même rang que le Canon 60D ou le Nikon D7000. Et le but du jeu est d'investir dans une seule marque...

MariNa a écrit:Milou, ici tu es sur un forum plus qu'orienté Pentax et ma réponse est : "bien sûr qu'il faut investir dans du Pentax, puisque c'est la marque que j'ai choisi et que je souhaite que mon choix soit pérenne." Si tu poses la question sur un forum Nikon, tu auras la réponse Nikon et sur un forum Canon, réponse Canon. Logique, non ?

Pas forcément... Je suis chez Pentax depuis 2009 et j'en suis très content. Mais la politique commerciale de Pentax ne m'incite pas à investir davantage et j'aurai tendance à me tourner du côté de chez Canon ou Nikon qui offrent tous 2 un choix de boîtiers, d'objectifs et d'accessoires plus important et surtout qui sont les leaders mondiaux en terme de vente. Par contre, effectivement, si tu poses la question sur un forum Canon ou Nikon, la réponse ne sera pas difficile à deviner...

Stokes a écrit:Pour répondre à la question originelle : ça dépend, c'est quoi tes objos ?

Je possède actuellement un K20D + grip + Sigma 17-70 + Sigma 70-200 + flash AF 360 FGZ. Pour l'instant, et pour l'usage que j'en fais, cela me suffit amplement.

Par contre, j'ai bien peur que si je veux me lancer dans une activité pro, je vais avoir besoin d'un matériel un "poil" plus performant, genre Nikon D300s ou Canon 7D. Le Pentax K5 est-il à la hauteur de ces 2 boîtiers ? De plus, qui dit activité pro, dit usage intensif du matos, donc un boîtier effectivement à changer plus souvent. Et pour le coup, à la revente, Pentax c'est un peu plus difficile... A l'achat aussi.

Yogi a écrit:

Stokes a écrit:
Il me semble qu'au niveau du SAV, Canon et Nikon offrent un service pro ce qui n'est pas nécessairement le cas de Pentax (hors 645D) dont la clientèle pro est marginale.

AMHA c'est la raison principale.
En effet si ton APN tombe en panne et qu'on te dis, "pas de retour SAV avant 3 semaines, mais si vous voulez je peux vous prêter un Kr rouge en attendant", c'est géniale pour un particulier comme moi et beaucoup d'autres sur ce forum, mais ça le fait moins pour un pro qui risque de perdre 3 semaines de son gagne pain et voir son carnet de clients fondre comme neige au soleil.
D'autant que tous les pros qui débutent n'ont pas forcément les moyens d'investir dans un 2ème boitier aussi performant que le 1er.

Eh ouais, c'est là que le bât blesse chez Pentax !

A mon avis à caillou et flash égal et sur des tirages standards, je ne suis pas certain que des clients lambda voient la différence finale entre des photos prises au K-5 ou au K-r...

Milou a écrit:Eh ouais, c'est là que le bât blesse chez Pentax !

Ben alors pourquoi se poser la question ? Si Pentax n'offre pas un service dont tu as besoin, la décision me semble simple à prendre : tu t'orientes vers autre chose...

Ceci étant, il est un peu réducteur de réduire son champ des possibles sur une potentielle offre de service pro de la part du *constructeur*. Par exemple, Pentax ne propose pas d'extension de garantie avec ses appareils, ce qui ne m'empêche pas d'avoir une garantie quatre ans fournie par mon *revendeur*. Mon revendeur est à Lyon, mais fait partie d'un réseau sur lequel il a pu s'appuyer pour me proposer un échange de K-5 en main propre sur Paris suite au problème de tâches sur le capteur. Etc...
Tout ça pour dire que bien que n'étant pas pro, grâce à un revendeur efficace et diligent, je n'ai pas perdu une seconde d'utilisation de mon boîtier. Contrairement à d'autres qui ont attendu le leur quelques semaines, voire plus...

Milou a écrit:
Par contre, j'ai bien peur que si je veux me lancer dans une activité pro, je vais avoir besoin d'un matériel un "poil" plus performant, genre Nikon D300s ou Canon 7D. Le Pentax K5 est-il à la hauteur de ces 2 boîtiers ? De plus, qui dit activité pro, dit usage intensif du matos, donc un boîtier effectivement à changer plus souvent. Et pour le coup, à la revente, Pentax c'est un peu plus difficile... A l'achat aussi.

Sinon il y a toujours la solution de garder le K20, tenter de lancer l'activité pro avec, identifier les manques et changer de matos si nécessaire en fonction des besoins.

Bonjour a tous,
A mon avis c'est uniquement un problème de publicité.
Ceux qui ont mon age et plus doivent se souvenir qu'a l'époque, Pentax, Canon et Nikon étaient sur un meme pied.
On voyait de la pub partout pour ces 3 marques.
Maintenant ????? Canon, Nikon partout et meme dans les séries télé.
Pentax faut les chercher.

Sid a écrit:

Milou a écrit:Eh ouais, c'est là que le bât blesse chez Pentax !

Ben alors pourquoi se poser la question ? Si Pentax n'offre pas un service dont tu as besoin, la décision me semble simple à prendre : tu t'orientes vers autre chose...

Ceci étant, il est un peu réducteur de réduire son champ des possibles sur une potentielle offre de service pro de la part du *constructeur*. Par exemple, Pentax ne propose pas d'extension de garantie avec ses appareils, ce qui ne m'empêche pas d'avoir une garantie quatre ans fournie par mon *revendeur*. Mon revendeur est à Lyon, mais fait partie d'un réseau sur lequel il a pu s'appuyer pour me proposer un échange de K-5 en main propre sur Paris suite au problème de tâches sur le capteur. Etc...
Tout ça pour dire que bien que n'étant pas pro, grâce à un revendeur efficace et diligent, je n'ai pas perdu une seconde d'utilisation de mon boîtier. Contrairement à d'autres qui ont attendu le leur quelques semaines, voire plus...

Ben non, elle n'est pas si simple justement... Car ce n'est pas qu'une question de SAV ! Même si la seule boutique officielle Pentax se trouve à une heure de chez moi et qu'elle est la seule pour tout le Nord-Pas de Calais... Quand t'es pro, tu connais forcément quelques uns de tes confrères et si t'a un soucis, tu peux toujours leur demander de te dépanner, ce que tu ne peux pas faire quand tu bosses avec un Pentax ! Trois de mes amis se sont lancés dans le métier (depuis 1 an à peu près) et bossent tous les 3 chez... Nikon ! L'un 2 m'a présenté un jour son nouveau caillou et m'a proposé de l'essayer sur mon boîtier. Hélas, moi j'étais chez Pentax ! Dommage... De même, mon cousin et mon beau-frères sont eux aussi photographes professionnels mais ni l'un ni l'autre ne peuvent me dépanner ou me prêter leur matos, l'un est chez Canon, l'autre chez Nikon... Enfin, j'ai un autre pote, ancien grand reporter, qui bosse aujourd'hui pour une commune tout près de chez moi. Je le côtoie régulièrement sur le terrain et devinez avec quoi il bosse ?

Je ne fais pas le procès de Pentax, je le dis et le répète, mon K20 me convient parfaitement bien ! Seulement voilà, je me demande s'il est opportun de continuer à investir dans cette marque lorsque l'on sait que tous les pro bossent chez les concurrents et que l'on veut soi même devenir pro...

davidgodiva a écrit:Bonjour a tous,
A mon avis c'est uniquement un problème de publicité.
Ceux qui ont mon age et plus doivent se souvenir qu'a l'époque, Pentax, Canon et Nikon étaient sur un meme pied.
On voyait de la pub partout pour ces 3 marques.
Maintenant ????? Canon, Nikon partout et meme dans les séries télé.
Pentax faut les chercher.

C'est vrai ! chez D...........Y, y'a quelques objectifs Pentax, et pas de K5, ni autres en vitrine ! Par contre les Canon, les Nikon, les Sony, oui !

J'ai acheté chez eux, D...Y, un petit apn de poche, Pentax, et le vendeur m'a dit texto : 'Prenez Sony, c'est meilleur.

Je n'ai jamais vu d'affiches 4x4 Pentax dans les rues. Sony, oui, lors d'un dernier Reflex dont ils faisaient une promo point de vue prix.

davidgodiva a écrit:Bonjour a tous,
A mon avis c'est uniquement un problème de publicité.
Ceux qui ont mon age et plus doivent se souvenir qu'a l'époque, Pentax, Canon et Nikon étaient sur un meme pied.
On voyait de la pub partout pour ces 3 marques.
Maintenant ????? Canon, Nikon partout et meme dans les séries télé.
Pentax faut les chercher.

Si, une fois dans un reportage à la télé, j'ai cru reconnaître la marque Pentax sur le boîtier d'un "grand" photographe de mode... Et justement ça qui me fait douter : Pentax serait-il finalement à la hauteur pour ce genre d'activité ?

Sinon davidgodiva, je vois dans ta signature que tu possèdes un Canon 5D MkII... Penses-tu qu'il est tout aussi judicieux de bosser avec 2 boîtiers (donc des objectifs) de marque différente ?

Milou a écrit:

davidgodiva a écrit:Bonjour a tous,
A mon avis c'est uniquement un problème de publicité.
Ceux qui ont mon age et plus doivent se souvenir qu'a l'époque, Pentax, Canon et Nikon étaient sur un meme pied.
On voyait de la pub partout pour ces 3 marques.
Maintenant ????? Canon, Nikon partout et meme dans les séries télé.
Pentax faut les chercher.

Si, une fois dans un reportage à la télé, j'ai cru reconnaître la marque Pentax sur le boîtier d'un "grand" photographe de mode... Et justement ça qui me fait douter : Pentax serait-il finalement à la hauteur pour ce genre d'activité ?

Sinon davidgodiva, je vois dans ta signature que tu possèdes un Canon 5D MkII... Penses-tu qu'il est tout aussi judicieux de bosser avec 2 boîtiers (donc des objectifs) de marque différente ?

Oui oui Pentax est à la hauteur en photo de "mode", le 645D rafle tous les prix de reflex pro cette année... TIPA + CAMERA GP JAPAN 2011 et le dernier en date EISA ICI

Kdette a écrit:

davidgodiva a écrit:Bonjour a tous,
A mon avis c'est uniquement un problème de publicité.
Ceux qui ont mon age et plus doivent se souvenir qu'a l'époque, Pentax, Canon et Nikon étaient sur un meme pied.
On voyait de la pub partout pour ces 3 marques.
Maintenant ????? Canon, Nikon partout et meme dans les séries télé.
Pentax faut les chercher.

C'est vrai ! chez D...........Y, y'a quelques objectifs Pentax, et pas de K5, ni autres en vitrine ! Par contre les Canon, les Nikon, les Sony, oui !

J'ai acheté chez eux, D...Y, un petit apn de poche, Pentax, et le vendeur m'a dit texto : 'Prenez Sony, c'est meilleur.

Je n'ai jamais vu d'affiches 4x4 Pentax dans les rues. Sony, oui, lors d'un dernier Reflex dont ils faisaient une promo point de vue prix.

En ce qui me concerne, j'ai choisi Pentax car le premier reflex que l'on m'a offert fut le Pentax P30. Sinon, effectivement, je n'aurai peut-être pas choisi Pentax il y a 2 ans... Par contre, j'ai fait acheter par mon boss 2 bridges Pentax (le X70) pensant ne pas être déçu et bien... je l'ai été ! Ça, c'est juste pour l'anecdote...

samassel a écrit:

Milou a écrit:

davidgodiva a écrit:Bonjour a tous,
A mon avis c'est uniquement un problème de publicité.
Ceux qui ont mon age et plus doivent se souvenir qu'a l'époque, Pentax, Canon et Nikon étaient sur un meme pied.
On voyait de la pub partout pour ces 3 marques.
Maintenant ????? Canon, Nikon partout et meme dans les séries télé.
Pentax faut les chercher.

Si, une fois dans un reportage à la télé, j'ai cru reconnaître la marque Pentax sur le boîtier d'un "grand" photographe de mode... Et justement ça qui me fait douter : Pentax serait-il finalement à la hauteur pour ce genre d'activité ?

Sinon davidgodiva, je vois dans ta signature que tu possèdes un Canon 5D MkII... Penses-tu qu'il est tout aussi judicieux de bosser avec 2 boîtiers (donc des objectifs) de marque différente ?

Oui oui Pentax est à la hauteur en photo de "mode", le 645D rafle tous les prix de reflex pro cette année... TIPA + CAMERA GP JAPAN 2011 et le dernier en date EISA ICI

Il ne ressemblait pas trop au 645D, mais je peux me tromper... Par contre, cet appareil est-il fait pour des photos de terrain genre mariage ? Il a l'air plutôt encombrant, non ?

Milou a écrit:
Ben non, elle n'est pas si simple justement... Car ce n'est pas qu'une question de SAV ! Même si la seule boutique officielle Pentax se trouve à une heure de chez moi et qu'elle est la seule pour tout le Nord-Pas de Calais... Quand t'es pro, tu connais forcément quelques uns de tes confrères et si t'a un soucis, tu peux toujours leur demander de te dépanner, ce que tu ne peux pas faire quand tu bosses avec un Pentax ! Trois de mes amis se sont lancés dans le métier (depuis 1 an à peu près) et bossent tous les 3 chez... Nikon ! L'un 2 m'a présenté un jour son nouveau caillou et m'a proposé de l'essayer sur mon boîtier. Hélas, moi j'étais chez Pentax ! Dommage... De même, mon cousin et mon beau-frères sont eux aussi photographes professionnels mais ni l'un ni l'autre ne peuvent me dépanner ou me prêter leur matos, l'un est chez Canon, l'autre chez Nikon... Enfin, j'ai un autre pote, ancien grand reporter, qui bosse aujourd'hui pour une commune tout près de chez moi. Je le côtoie régulièrement sur le terrain et devinez avec quoi il bosse ?

Je ne fais pas le procès de Pentax, je le dis et le répète, mon K20 me convient parfaitement bien ! Seulement voilà, je me demande s'il est opportun de continuer à investir dans cette marque lorsque l'on sait que tous les pro bossent chez les concurrents et que l'on veut soi même devenir pro...

Ben dans ces conditions, sans doute pas.