La protection contre le pillage des photos

Cyrco, je vais mal dormir !!!


Juste à titre de test, cette photo de Florence déposée sur l'Internaute a été retrouvée un bonne douzaine de fois par Google images (sans compter les nombreuses utilisations de l'Internaute pour illustrer leurs articles), dont certaines pour une utilisation commerciale : brochures, sites de voyages, location d'appartements, et autres

C'est un scan de photo argentique (donc pas d'exifs), mais avec un dégradé rose Cokin, avoue que ça ne peut pas être une autre photo par hasard !

et il y en a d'autres de la même série

@Donato

Surfing a écrit:
Les photos figurant sur le web et qui ne sont pas pillées, c'est tout simple, c'est qu'elles n'intéressent pas suffisamment de monde.

Donato a écrit:
C'est un scan de photo argentique (donc pas d'exifs), mais avec un dégradé rose Cokin, avoue que ça ne peut pas être une autre photo par hasard !

En tout cas c'est une belle image.
Par contre compte tenu des outils de recherche actuels (tineye, google), il faut quand même être un sacré boulet pour penser qu'on ne se fera pas avoir un jour ou l'autre avec ce genre de pratiques.

Le boulet te remercie, Stokes

Donato a écrit:Cyrco, je vais mal dormir !!!


Juste à titre de test, cette photo de Florence déposée sur l'Internaute a été retrouvée un bonne douzaine de fois par Google images (sans compter les nombreuses utilisations de l'Internaute pour illustrer leurs articles), dont certaines pour une utilisation commerciale : brochures, sites de voyages, location d'appartements, et autres

C'est un scan de photo argentique (donc pas d'exifs), mais avec un dégradé rose Cokin, avoue que ça ne peut pas être une autre photo par hasard !

et il y en a d'autres de la même série

Et bien tu n'as plus qu'a contacter les sites commerciaux qui l'ont utilisé en leur envoyant la facture correspondante à l'usage qu'ils en ont fait.

Dans mon cas, je n'ai pas tout testé car ce n'est pas très grave tant que ce n'est pas trop courant, la seule que j'ai retrouvé sur un site commercial, j'ai proposé au mec de me payer, il a préféré la supprimer.

Donato a écrit:Le boulet te remercie, Stokes

Tu as mal compris (ou moi ?), mais le boulet qu'il vise, c'est le voleur, pas le volé ^^

Je remarque aussi que je n'ai pas les mêmes résultats de recherche suivant que j'utilise une image genre 640x480, et une image 1800x1600. Sachant que sur flickr j'ai différentes tailles disponibles pour mes photos, ça serait vite long de passer chaque version (taille) de chaque photo à la moulinette

Donato a écrit:Le boulet te remercie, Stokes

C'est pas toi le boulet, ce sont les sites commerciaux qui truandent tes images.
J'enverrai une facture pour leur apprendre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je viens de tester Google images avec mon autoprtrait (celui du lien "mes galeries")...

Ca donne ça :

CLIC

Gudule, j'en ris encore !

Il y a une belle russe que Gogol a confondu avec toi
alors qu'elle ne fume même pas la pipe

En ce qui concerne la protection des images, c'est vrai que je ne protège rien et il m'est arrivé régulièrement de retrouver certaines de mes images sur d'autres sites. Notamment sur un site qui s'appelle annuaire-mairies ou quelque chose dans le genre, et qui s'alimente avec les photos publiées sur Panoramio (qui alimente Google Earth). C'est ainsi que j'ai pu trouver plusieurs fois ma maison avec le titre donné dans Panoramio : maison typique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cela ne me dérange pas, tant qu'il ne s'agit pas d'un site commercial ou dont le thème ne me correspondrait pas, et qu'une mention est faite de l'auteur.

Il m'arrive aussi assez souvent, de fournir des images des événements de mon lycée au correspondant local du Républicain Lorrain. Les images sont signées comme celles que je poste ici. A la publication, elles sont recadrées pour éliminer la signature et portent la mention "Photo R.L.". Sympa, non ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mes photos de Florence sont utilisées par des agences de voyages ou des loueurs d'appartement

et après on viendra nous bassiner avec Hadopi

Oh purée. Si les agences de voyage me piquent mes photos d'Augny, je pête un cable [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Augny ?

Donato a écrit:Augny ?

Oui ! Comme ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y en a trois à moi, sur cette page [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

celle avec l'arc en ciel pourrait resservir facilement...

Bof. Je l'ai faite avec mon vieux compact en roulant pendant que j'allais au boulot... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

gudulezzz a écrit:
Je viens de tester Google images avec mon autoprtrait (celui du lien "mes galeries")...

Ca donne ça :

Je suis tombé sur des trucs amusants aussi avec certaines photos.

J'ai testé avec des photos du palais du gouverneur de Metz, il en a bien retrouvé d'autres, alors qu'avec quelques unes du centre Pompidou (en vue de face, sans artifices), il n'en a pas retrouvé une seule, mais propose des bâtiments indiens...