K-3 annonce officielle

Le K-3 seb ? Ou le X100s ?

sebast91 a écrit:hello

je viens de le tester. il est joli comme tout ce boitier

en demo a la fnac la defense

T'en as pris combien ?  

À la Défense ? Bizarre, on m'a dit que la fnuck et Pentax étaient légèrement en brouille et qu'ils n'avaient pas fait de commande encore sur le K3...peut-être un début de réconciliation ? Tant mieux :-) si la bête est aussi performante qu'il n'y parait, ce serait dommage pour l'un comme pour l'autre...

Le K-3 était déjà à la FNAC de la défense hier après-midi. C'est un modèle de présérie, qui n'a pas le firmware définitif.
Les vendeurs là-bas aiment bien Pentax. Mais en général les clients demandent autre chose...

C'était ma question suivante : "quel fw ?".

Et ceux qui l'ont eu en main : vous avez pu vous faire une idée de l'AF ? (Oui je sais, c'est boucoup demander.)

PS : La Fnuck... J'ai utilisé ce terme il y a longtemps alors que j'étais un peu embrouillé avec la Fnac. Pourtant je trouve que c'est pas forcément équitable de "pasticher" cette enseigne alors qu'on ne le fait pas pour d'autres : amazon, digit-photo, etc.

Je l'ai brièvement utilisé. L'AF était réactif. Mais dans les mêmes conditions celui de mon K-5 II aurait été réactif aussi. Donc je ne peux rien en déduire.
Il faudrait que tu dises quel genre de test tu veux faire, en espérant que ce soit faisable à l'intérieur d'un magasin (on ne va pas pouvoir y lâcher des oiseaux pour les photographier en vol...)

Sinon on peut dire:

Amazon = Alazone
Digit-Photo = Brigite photo

Ca te va mieux comme ça Lex ???  

Lex a écrit:
PS : La Fnuck... J'ai utilisé ce terme il y a longtemps alors que j'étais un peu embrouillé avec la Fnac. Pourtant je trouve que c'est pas forcément équitable de "pasticher" cette enseigne alors qu'on ne le fait pas pour d'autres : amazon, digit-photo, etc.

Hips, à cause de ce satané d'iMachin !!! j'voulais ecrire f..c, il m'a proposé f...k et j'ai juste changé le "n"  loin de là mon idée....

Lex a écrit:une idée de l'AF ? (Oui je sais, c'est boucoup demander.)

on peut pas forcement juger dans le rayon.

testé avec un 70 limited.

le représentant était la personne qui est au salon tous les ans (et qui avait fait notre photo de groupe, entre autre)

sebast91 a écrit:
on peut pas forcement juger dans le rayon.

Oui c'est sûr.

@ samamelle : Oui c'est mieux.

On attend tous les 1ers tests de ce K3

Il y a la marque Ricoh qui apparait à l'arrière sous l'écran, à terme ça risque pas de phagocyter Pentax pour de bon ?

narbé a écrit:Je peux comparer, j'ai les deux ! Et ce n'est pas ce que je constate, bien au contraire.

Je sais, c'est intéressant. RV sur un autre fil (mais pas ce soir il est tard!)

Une petite prise en main;) 

novsky a écrit:Une petite prise en main;) 

Dommage que la page en question "saute" dans Google traduction : un bug qui renvoie à la page d'où est extrait l'article...

une prise en main, rien de plus.
d'après l'article le capteur serait le même que celui du A77 (à noter que d'autres parlent d'une nouvelle version de ce capteur).
quand à l'AF, il faudra tester mais il semble être une vraie évolution de ce que l'on connaissait jusqu'à présent (mais est ce une révolution, beaucoup trop tôt pour le dire).
vivement la fin du mois...

Dans le numéro de Réponses Photo qui vient d'arriver il y a 6 pages réservées à l'annonce du K3, mais rien de bien nouveau pour ceux qui ont suivi ce fil.
L'important me semble surtout être l'importance donnée à cette annonce, qui devrait être suivie d'un compte rendu de test approfondi dans le prochain numéro.

Si, un truc nouveau dans RP : ils écrivent que l'AF continue à faire le point pendant qu'on filme, cette question était restée en suspens dans ce fil.
Mais cela demande quand même confirmation, à mon avis. Et j'ai oublié de tester ça à la FNAC.

Visiblement, il sera proposé en kit avec le 18-135.
C'est dommage, pour un boîtier qui se veut pro.
Autant j'ai trouvé ça bien d'acheter mon K5-II avec le 18-135, qui me sert beaucoup, autant un boîtier pro je le verrais plutôt en kit avec le 16-50 (option kit zoom) ou avec le 35/2.4 (kit pas cher).

Cela fait un bail que je n'achète que les boîtiers nus

Ptitboul a écrit:Visiblement, il sera proposé en kit avec le 18-135.
C'est dommage, pour un boîtier qui se veut pro.
Autant j'ai trouvé ça bien d'acheter mon K5-II avec le 18-135, qui me sert beaucoup, autant un boîtier pro je le verrais plutôt en kit avec le 16-50 (option kit zoom) ou avec le 35/2.4 (kit pas cher).

L'objectif de kit, c'est pour démarrer. Si quelqu'un qui n'y connait rien offre cet appareil photo pour noël car c'est le meilleur de sa catégorie, au moins la personne pourra l'essayer le soir même.

Le problème pour moi c'est un kit d'objectifs pro pour démarrer ça donnerai genre:
- version zoom 2900€: K3 + 16-50 + 50-135
- version optique fixe 2700€: K3 + DA21 + DA40 + DA70

Je sais pas s'il s'en vendrait beaucoup...

Et ta proposition genre DA35, un appareil à 1500€ qui n'a pas plus de capacité de cadrage qu'un iphone? Pas sur que ça passe niveau marketing!