ce n'est plus une rumeur: le Pentax K-r

The K-r is the first DLSR (that we are aware of) to offer IR simple data transfer. This feature allows users to wirelessly transfer images between cameras.

Ca augure quand même de truc super sympas pour le K-5....

Spec K-r ICI

Pas de correction FF/BF...

Pas de tropi...

Pas de pentaprisme

Pas de grip

Le K-5 aura de quoi se différencier et jouer sa carte pour les amateurs plus exigeants...

Il faut croire que cette année, Pentax a décidé de "gâté" les nouveaux clients (et aussi les fidèles avec le Kr, et les semi-pro/pro avec le 645D).

En fait chaque tranche aura eu son produit, mais pas forcément celui qu'il attendait.

Pour nous c'est de l'auto-concurrence, pour Pentax c'est avoir un catalogue amateur/averti | averti/semi pro.

Si on se base sur les FA-AL (grosse supposition), on aurait droit à un 28 et un 50, et là personne ne cracherait dessus.

Il faut le voir comme un premier pas, au moins pentax a écouté ceux qui voulait des optiques performantes/abordables.

Il y aura une 2e annonce vers le 20... Et là on pense "K-5".

Tu avais eu une bonne "intuition" pour ce 35mm 2.4 Zav ta boule de cristal t'as t-elle parlée d'autres annonces d'objos pour le 20/09 ?

samassel a écrit:Spec K-r ICI

Pas de correction FF/BF...

Pas de tropi...

Pas de pentaprisme

Pas de grip

Le K-5 aura de quoi se différencier et jouer sa carte pour les amateurs plus exigeants...

Ajustement AF:
Permet de caler le K‐r sur l’optique montée et ainsi éviter le problème de front / back focus (décalage de la mise au point).

La tropi, pour quoi faire ? http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html


http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/pentax-kr.html

1 seule molette
je pige pas pourquoi les doubles molettes sont réservées au reflex expert

Tgravs il y a des différences entre specs suivant les sites... je vais m'en tenir à la lecture de la fiche sur pentax.fr alors...

Front/Back focus corr
No

Est-ce qu'il est tropicalisé ?

Non
Sinon ce serait mentionné.....il en a qui ne suivent pas

Est ce qu'il sera proposé en jaune?

Norbert a écrit:Non
Sinon ce serait mentionné.....il en a qui ne suivent pas

Ok ok sorry je retourne me coucher

san25 a écrit:Est-ce qu'il est tropicalisé ?

Non.
Il faut allé dans la gamme au dessus pour ça.

Pourquoi faire ? http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html

John Kelly a écrit:Est ce qu'il sera proposé en jaune?

Oui
Mais je retrouve plus le lien

tgravs a écrit:

san25 a écrit:Est-ce qu'il est tropicalisé ?

Non.
Il faut allé dans la gamme au dessus pour ça.

Pourquoi faire ? http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html

Le K200D l'est ... pourtant entrée de gamme ... !

tgravs a écrit:

san25 a écrit:Est-ce qu'il est tropicalisé ?

Non.
Il faut allé dans la gamme au dessus pour ça.

Pourquoi faire ? http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html

Il le dit lui même, dans son reportage Canon, cela évite d'enlever ton tee shirt et de finir à poil pour protéger ton appareil.

chrisfer a écrit:

tgravs a écrit:

san25 a écrit:Est-ce qu'il est tropicalisé ?

Non.
Il faut allé dans la gamme au dessus pour ça.

Pourquoi faire ? http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html

Il le dit lui même, dans son reportage Canon, cela évite d'enlever ton tee shirt et de finir à poil pour protéger ton appareil.

Non mais voilà je donnais ce lien pour nuancer un peu la chose.
D'un point de vue marketing c'est un plus indéniable, un truc que la concurrence n'a pas, à ce prix. LA feature indispensable donc.

Mais pour nous, sincèrement, je pense que c'est le marketing qui se joue de nous, et que du coup on a des boitiers un peu plus chers.

tgravs a écrit:

chrisfer a écrit:

tgravs a écrit:

san25 a écrit:Est-ce qu'il est tropicalisé ?

Non.
Il faut allé dans la gamme au dessus pour ça.

Pourquoi faire ? http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html

Il le dit lui même, dans son reportage Canon, cela évite d'enlever ton tee shirt et de finir à poil pour protéger ton appareil.

Non mais voilà je donnais ce lien pour nuancer un peu la chose.
D'un point de vue marketing c'est un plus indéniable, un truc que la concurrence n'a pas, à ce prix. LA feature indispensable donc.

Mais pour nous, sincèrement, je pense que c'est le marketing qui se joue de nous, et que du coup on a des boitiers un peu plus chers.

Pour quelqu'un qui voyage beaucoup, ce n'est pas un luxe, surout là où il y a de l'hulidité. Par contre où je suis d'accord que c'est plus du marketing, c'est que pour avoir du vrai tropicalisé, l'objo aussi doit l'être et là c'est plus la même gamme de prix que le boîtier, ce qui est paradoxale. Quelqu'un qui veut du vrai tropicalisé ira directement en gamme supérieure côtés boîtier et objos ...

san25 a écrit:

tgravs a écrit:

chrisfer a écrit:

tgravs a écrit:

san25 a écrit:Est-ce qu'il est tropicalisé ?

Non.
Il faut allé dans la gamme au dessus pour ça.

Pourquoi faire ? http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html

Il le dit lui même, dans son reportage Canon, cela évite d'enlever ton tee shirt et de finir à poil pour protéger ton appareil.

Non mais voilà je donnais ce lien pour nuancer un peu la chose.
D'un point de vue marketing c'est un plus indéniable, un truc que la concurrence n'a pas, à ce prix. LA feature indispensable donc.

Mais pour nous, sincèrement, je pense que c'est le marketing qui se joue de nous, et que du coup on a des boitiers un peu plus chers.

Pour quelqu'un qui voyage beaucoup, ce n'est pas un luxe, surout là où il y a de l'hulidité. Par contre où je suis d'accord que c'est plus du marketing, c'est que pour avoir du vrai tropicalisé, l'objo aussi doit l'être et là c'est plus la même gamme de prix que le boîtier, ce qui est paradoxale. Quelqu'un qui veut du vrai tropicalisé ira directement en gamme supérieure côtés boîtier et objos ...

Ouai mais ce qui est intéressant c'est qu'il voyage beaucoup, n'a jamais eu de tropicalisé, et n'a jamais eu de soucis (50D dans la neige, etc...) Ça fait réfléchir
Mais je ne nie pas qu'il m'est arrivé d'être très content d'avoir un K10D ou un K-7 tropicalisé

tgravs a écrit: Mais je ne nie pas qu'il m'est arrivé d'être très content d'avoir un K10D tropicalisé

ah ben oui moi aussi, et en plus badigeonné de vert, c'est bien assorti à mes yukas

Concernat ce forum: le K-r va-t-il être considéré comme un boitier amateur, malgré ses caractéristiques supérieures au K 10 (hors tropicalisation, deuxième molette, pentaprisme) , et donc relégué dans les "autres K" ?
Ça va vite....trop vite ! Je me demandais si des fois, ça valait le coup d'investir dans un K x, il faut dire que j'ai le cerveau lent. Alors là, les occases devraient arriver ! Ça vaudra le coup d'y réfléchir.

Faut 2 molettes pour être " Expert "