Sortie du 16 octobre 2021 au parc ornithologique du Teich

Merci Rafale, bp30, Reb pour vos commentaires.
Rafale ajoute les précisions qui auraient du accompagner les photos. Merci à lui.

Chouette ! A nouveau des nouvelles !  

Et des belles !  

LHOMME a écrit: un spécialiste sera le bienvenu.

Avec joie !

Héron garde-boeufs à la première avec un Cormoran flouté qui se gratte le dos

Héron garde-boeufs qui fait une partie de jambe en l'air à la 2ème

5 cormorans + 1 mouette + 1 héron garde-boeufs,  à la dernière


Ce fût un plaisir !  

Un grand merci Rafale. Je peux continuer.

Belles photos Joël, bravo !
Et merci Rafale pour les identifications : je n'aurais pas pensé au héron garde-boeufs, j'ai plus l'habitude de les voir dans des prairies qu'au milieu d'un plan d'eau parmi des cormorans : grâce à toi me voici plus instruit

Merci aux fidèles Rafale et totoro qui en redemandent encore.

Ils en redemandent et permettent au sujet de vivre.
Il est bien ce parc ornithologique du Teich, à chaque fois c'est nouveau.

Joli !

Très bien !
Pour la 31, dommage pour le haut flou du pieu à droite. Pas de possibilité de le tamponner ?
La 32 est meilleure et la 33 quasi parfaite (un peu de hautes lumières ?). Il n'était pas possible d'inclure la totalité de la souche sur laquelle il est perché ?
Sinon, en effet, K-3 III + 150-450, ça fait du très très bon travail ! (avec qd même le savoir-faire du photographe, évidemment !).
@Lhomme : Je suis bien content que cet ensemble te permette de "t'éclater" : tu l'as attendu longtemps et je n'ai pas oublié ton impatience d'alors !!

Un très bel oiseau souvent un peu trop loin pour les photos, là ils ont dû se rapprocher pour admirer le K3 III

Belles photos, surtout la 33 qui pourrait être légèrement recadrée en supprimant un peu de la partie supérieure.

Merci Rafale, Kmicaz, totoro, bp30 pour vos messages.

Kmicaz a écrit:cet ensemble te permette de "t'éclater

C'est vrai que ce boitier me donne beaucoup de satisfactions.
Je crois qu'il est bon dans de nombreuses situations, même si je ne les ai pas toutes explorées.
Il faut que je poste des images réalisées à 12800 iso, dans des conditions d'éclairage difficiles, les résultats sont surprenants et confirment mes premières impressions du mois d'avril.

J'aime bien la 33 car la teinte et la disposition des plumes font écho à la teinte et aux écailles qui sont dessinées sur la souche..

Merci Francis pour ton passage et ton analyse.

sim33 a écrit:J'aime bien la 33 car la teinte et la disposition des plumes font écho à la teinte et aux écailles qui sont dessinées sur la souche..

Et aussi une demi diagonale centrale parfaite !

Qui se termine en entonnoir au large bec ouvert !

Et ce dernier fait écho en symétrie centrale à la fourche du support en bois, le tout faisant la forme d'un très joli diabolo !

C'est superbe !

sim33 lance l'analyse et Rafale la complète. À qui le tour ?

Alors là, ton héron, chapeau !  

Cet animal est par essence statique.

En centrant l'île, tu enlèves toute dynamique à l'image, ce qui est encore renforcé par l'absence totale de vent dans les herbes ! C'en devient presqu'une nature morte !

Et le héron centré sur l'île en devient presque statufié, surtout ainsi en contre-jour sans couleurs et sa tête quasi au centre même de l'image !  

Composition parfaitement inerte absolument grandiose !  

Un peu moins emballé pour la 2ème où toutes les têtes sont masquées .

La 3ème des cygnes est sympa et sa composition vivante et dynamique est parfaite !  

6 mois plus tard, développement et scan effectués.
Je peux donc enfin montrer deux images pas trop mauvaises (techniquement s'entend) prises avec le Pentax 6x7 + Meyer-Optik Görlitz Orestegor 300/4 et Kodak Portra 800.
Bon, avant toute chose, je suis moyennement satisfait. Je ne sais si je dois imputer cela à une de ces facteurs ou à une combinaison de plusieurs d'entre eux, mais déception niveau piqué. Les causes potentielles sont multiples :
- le grain d'une émulsion en 800iso. Mais j'avoue que de la Portra 800 en 6x7, je m'attendais à mieux.
- la résolution limitée de mon scanner à plat. Franchement, je n'y crois pas trop. J'obtiens mieux sur des films en 135 avec les même paramètres.
- l'usage à pleine ouverture d'une optique adaptée au système Pentax 67, pour lequel elle n'est pas initialement prévue. La monture, artisanale, peut avoir un tirage décalé de quelques centièmes. Et l'optique elle-même, malgré l'excellente réputation du fabricant, reste une fabrication assez ancienne avec ce que cela implique en terme d'ingienérie optique.
- l'usage "à main levée", même si posé sur le rebord de la fenêtre de l'affût. C'est que ce combo boitier/optique représente tout de même un poids de 3,8kg, dont l'encombrement et le porte à faux rend la manipulation quelque peu sportive sans la poignée accessoire. Il pourrait être judicieux de me bricoler un statif à fixer sous le collier de pied de cette optique à l'avenir.
- Les vibrations de l'imposant miroir d'un pareil boitier au moment du déclenchement. Avec une focale de 300, les conséquences peuvent vite se révéler visibles. Mais bon... de l'animalier avec de la prise de vue miroir levé... Sauf à faire dans le specimen naturalisé ça me parait un poil compliqué.
Bref, place aux images :

Colvert by mickael lignesbois, sur Flickr

Spatule blanche by mickael lignesbois, sur Flickr

lignesbois a écrit:...
... Les vibrations de l'imposant miroir d'un pareil boitier au moment du déclenchement. Avec une focale de 300, les conséquences peuvent vite se révéler visibles. Mais bon... de l'animalier avec de la prise de vue miroir levé... Sauf à faire dans le specimen naturalisé ça me parait un poil compliqué.

Sympa comme résultat. Vraiment ! Mais avec un équivalent d'un 150mm en FF, je crois qu'il y a erreur de casting ! Pour les petit animaux, rien de mieux qu'un APSC.
Maintenant si tu voulais photographier des bouquetins après une approche vers eux, ou des groupes d'éléphants ou d'autres grands animaux dans la savane, là, tu verrais l'incomparable supériorité de ce couple moyen format sur tout ce que l'on connaît.
Tu aurais pu aussi emmener ton vieux Z1 en mode spot avec un 135 mm (focale relativement équivalente en angle de champ) pour prendre la lumière directement sur l'échassier  (la spatule) !  
Comme en dias, à l'ère argentique, où l'on expose pour les valeurs claires !

Pire que le miroir je pense, question vibrations au déclenchement, c'est le choc violent de train du très grand obturateur massique défilant latéralement à haute vitesse, se mettant en route et s'arrêtant en butée du premier rideau, avec son inertie, qu'il faut craindre ! Il faut donc toujours tirer à vitesse élevée (au moins à celle de la focale voire le double de la focale) par sécurité.

C'est la raison même de la présence en option de la grande poignée en bois verni que l'on peut fixer côté gauche.
Pour limiter par une prise en main très ferme, ce choc latéral violent entre les deux rideaux, lors du déclenchement.