K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Page 1 sur 1 • Partagez
K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Bonjour
Je songe actuellement a remplacer mon boitier K-5 qui a bientôt 8 ans.
J'ai trouvé un site belge (avec magasin physique) qui vends enore des packs **neufs** K3-II+HD DA 16-85mm, optique que je souhaite par ailleurs acquérir pour remplacer mon DA 18-135mm, au prix de €1299. L'alternative serait le KP à €1099 en boitier nu.
J'attache une attention particulière à la tropicalisation. Ancien possesseur de K200D et de K-7, j'apprécie vraiment la qualité de fabrication de la gamme expert APS-C de Pentax. Je ne souhaite pas passer en FF.
Je lis ça et là que le KP ne dégage pas la même robustesse que le K3-II. Est-ce exact? Y-a-t-il des raisons objectives pour dire que la finition du KP d'un point de vue tropicalisation, ne soit pas aussi soignée et robuste que celle du K3-II? Y-a-t-il des avancées techniques/technologiques notables pour le KP qui pourraient justifier de préférer le KP au K3-II?
Enfin, est-ce que le K3-II offre un bon qualitatif suffisant par rapport au K-5 qui justifierait son acquisition plutot que celle du KP?
Merci pour vos précieux conseils.
François
Je songe actuellement a remplacer mon boitier K-5 qui a bientôt 8 ans.
J'ai trouvé un site belge (avec magasin physique) qui vends enore des packs **neufs** K3-II+HD DA 16-85mm, optique que je souhaite par ailleurs acquérir pour remplacer mon DA 18-135mm, au prix de €1299. L'alternative serait le KP à €1099 en boitier nu.
J'attache une attention particulière à la tropicalisation. Ancien possesseur de K200D et de K-7, j'apprécie vraiment la qualité de fabrication de la gamme expert APS-C de Pentax. Je ne souhaite pas passer en FF.
Je lis ça et là que le KP ne dégage pas la même robustesse que le K3-II. Est-ce exact? Y-a-t-il des raisons objectives pour dire que la finition du KP d'un point de vue tropicalisation, ne soit pas aussi soignée et robuste que celle du K3-II? Y-a-t-il des avancées techniques/technologiques notables pour le KP qui pourraient justifier de préférer le KP au K3-II?
Enfin, est-ce que le K3-II offre un bon qualitatif suffisant par rapport au K-5 qui justifierait son acquisition plutot que celle du KP?
Merci pour vos précieux conseils.
François
fvanzeveren- Apprenti Tchatcheur
- Nombre de messages : 198
Age : 49
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 14/01/2020
Re: K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Attends le nouveau vaisseau amiral qui arrivera sous peu ...
Rafale- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 7654
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 16/06/2014
Re: K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Oui, attendre au moins les premiers tests (et le prix) du prochain APS-C, successeur du K-3 II.
Cela t'indiquera si le gap est marginal ou bien suffisamment significatif pour y investir.
Cela t'indiquera si le gap est marginal ou bien suffisamment significatif pour y investir.
Dernière édition par Grosbill01 le Mer 05 Fév 2020, 11:37, édité 1 fois
Grosbill01- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2136
Age : 62
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 06/05/2011
Re: K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
fvan
C'est plutôt le KP qui offre un bond technologique et qualitatif vs le K5 voire vs le K3II...
Mais les copains ont raison, peut-être attendre l'arrivée du remplaçant du K3.
fvanzeveren a écrit:Enfin, est-ce que le K3-II offre un bon qualitatif suffisant par rapport au K-5 qui justifierait son acquisition plutot que celle du KP?
C'est plutôt le KP qui offre un bond technologique et qualitatif vs le K5 voire vs le K3II...
Mais les copains ont raison, peut-être attendre l'arrivée du remplaçant du K3.
GRIII-K10-K5IIs-K1mkII gripés + 21-100macro, 85DFA*, double trio de FA ltd & DFA f2.8 + nécessaire de voyage
monflickr
Lyonel- Modérateur
- Nombre de messages : 11962
Age : 71
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 13/09/2007
Re: K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Lyonel a écrit:...
C'est plutôt le KP qui offre un bond technologique et qualitatif vs le K5 voire vs le K3II...
Je confirme les propos de Lyonel. J'ai possédé le K-5 (puis un K-5 IIs), j'ai encore un K-3 II et j'ai souvent eu l'occasion d'utiliser un KP : le KP les dépasse facilement. Et je ne connais encore aucun exemple de "fragilité" du KP : entre "l'impression de fragilité" et la fragilité réelle, il y a un monde !
Kmicaz- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 5985
Age : 75
Localisation : Bigourdan en Ile de France
Date d'inscription : 10/04/2015
Re: K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Merci pour vos retour...
J'en conclu qu'il est en fait ... urgent d'attendre.
En espérant que Ricoh va nous sortir un vrai successeur au K5-K3 en aps-c et pas confirmer que l'étiquette expert est maintenant réservée au FF.
En même temps... une étiquette n'est qu'une étiquette... Finalement, on a pas tous besoin de pouvoir assomer un ours et faire ensuite des photos de ce-dernier sonné (image que j'ai lue au sujet du K-5 dans un post sur ce forum et qui m'a fait bien rire ). Du moment que les boitiers ont une tropicalisation soignée et robuste pour pouvoir les sortir en toutes circonstances... cela me suffit amplement
François
J'en conclu qu'il est en fait ... urgent d'attendre.
En espérant que Ricoh va nous sortir un vrai successeur au K5-K3 en aps-c et pas confirmer que l'étiquette expert est maintenant réservée au FF.
En même temps... une étiquette n'est qu'une étiquette... Finalement, on a pas tous besoin de pouvoir assomer un ours et faire ensuite des photos de ce-dernier sonné (image que j'ai lue au sujet du K-5 dans un post sur ce forum et qui m'a fait bien rire ). Du moment que les boitiers ont une tropicalisation soignée et robuste pour pouvoir les sortir en toutes circonstances... cela me suffit amplement
François
Dernière édition par fvanzeveren le Mer 05 Fév 2020, 13:34, édité 2 fois
fvanzeveren- Apprenti Tchatcheur
- Nombre de messages : 198
Age : 49
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 14/01/2020
Re: K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Et un GR IV tropicalisé... ce serait tellement sympatique pour les randonnées à vélo
fvanzeveren- Apprenti Tchatcheur
- Nombre de messages : 198
Age : 49
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 14/01/2020
Re: K3-II ou KP pour remplacer un K-5?
Possédant le K5, j'ai fait le choix de passer au KP il y a un peu plus d'un an,
je ne regrette pas, il y a un vrai bond en avant en terme de performance (vitesse AF, netteté, fonctionnalités ... )
j'avais l'impression que le K3-II ne m'aurait pas proposé un tel gap, d'où mon choix
je ne regrette pas, il y a un vrai bond en avant en terme de performance (vitesse AF, netteté, fonctionnalités ... )
j'avais l'impression que le K3-II ne m'aurait pas proposé un tel gap, d'où mon choix
enid- Maitre Tchatcheur
- Nombre de messages : 425
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 28/03/2008
Sujets similaires
» Remplacer mon 12-24 mais par quoi ?
» Remplacer une tête de trepied
» Remplacer un K10D en gardant les objectifs
» MAJ Raw pour mac os x .... le K7 et le Kx
» Télécommande I R pour K-x.
» Remplacer une tête de trepied
» Remplacer un K10D en gardant les objectifs
» MAJ Raw pour mac os x .... le K7 et le Kx
» Télécommande I R pour K-x.
Page 1 sur 1
Vos permissions sur ce forum :
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum