K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Page 1 sur 2 • Partagez
Page 1 sur 2 • 1, 2
K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Bonjour à tous.
J'ai un K5 et Tamron 17-50.
J'hésite sur quoi prendre pour améliorer la qualité.
K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
J'ai le Tamron 10-24 qui n'est pas compatible FF mais je compte le changer pour un Irix 11 donc pas de problème.
Je peux pas faire mieux côté budget.
Fabrice
J'ai un K5 et Tamron 17-50.
J'hésite sur quoi prendre pour améliorer la qualité.
K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
J'ai le Tamron 10-24 qui n'est pas compatible FF mais je compte le changer pour un Irix 11 donc pas de problème.
Je peux pas faire mieux côté budget.
Fabrice
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Ton 17-50 sur un K3 te permettra déjà de faire de très belles photos (va voir sur mon flickr) dès lors que tu vérifies le back/front focus. Tu te payes un UGA type sigma 10-20 et tu es super équipé pour faire du paysage.
Le K1 est vraiment excellent, mais si tu veux jouer avec de faibles profondeur de champs, le 28-75 n'est pas top car car un peu mou sur les bords à PO. Mais en fermant un peu, ça le fait. Je me suis équipé avec des focales fixes achetées d'occase (FA 50 1.7 et FA 35 2.0) et là ça déménage. Faut juste être un peu patient, mais avec mon K1 acheté aussi d'occase, j'ai une configuration très raisonnable au top.
Le K1 est vraiment excellent, mais si tu veux jouer avec de faibles profondeur de champs, le 28-75 n'est pas top car car un peu mou sur les bords à PO. Mais en fermant un peu, ça le fait. Je me suis équipé avec des focales fixes achetées d'occase (FA 50 1.7 et FA 35 2.0) et là ça déménage. Faut juste être un peu patient, mais avec mon K1 acheté aussi d'occase, j'ai une configuration très raisonnable au top.
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Le Sigma 18-35 serait bien mieux côté qualité dès la pleine ouverture. Je suis un peu déçu du Tamron 10-24. Je pensais a l'irix 11. Mais je connais pas la qualité du Sigma 10-20.
Sachant que 2.8 sur apsc correspond à 4.0 sur FF, si le Tamron 28-75 est bon a f4 ça peut être bien non?
En paysage on est plutôt vers f8 de toute façon ?
Vu que tu connais, tu choisirais quoi toi dans mon dilemme ?
Sachant que 2.8 sur apsc correspond à 4.0 sur FF, si le Tamron 28-75 est bon a f4 ça peut être bien non?
En paysage on est plutôt vers f8 de toute façon ?
Vu que tu connais, tu choisirais quoi toi dans mon dilemme ?
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Il y a certainement plein d'optiques meilleures que le 17-50 mais vu tes contraintes budgétaires, le conserver avec un k3 te permet de prendre autre chose en plus, et tu auras déjà une configuration excellente. Les tirages 50x70 que j'ai pu faire fourmillent de détails...
Maintenant pour le choix k3 vs k1, c'est à toi à le faire en fonction des photos que tu veux faire. Je vais laisser les kparkistes te répondre et donner leur avis, mais il me semble qu'un k1 avec un 28-75, même si c'est une configuration pratique, ne donnera pas les meilleures résultats. Si tu veux un très bon piqué à pleine ouverture pour faire des clichés à faible profondeur de champs, il fait partir sur autre chose. Personnellement j'ai pris le parti de prendre des petites focales fixes pour avoir une configuration pas trop lourde en main et pas trop chère. Mais c'est un choix perso.
Maintenant pour le choix k3 vs k1, c'est à toi à le faire en fonction des photos que tu veux faire. Je vais laisser les kparkistes te répondre et donner leur avis, mais il me semble qu'un k1 avec un 28-75, même si c'est une configuration pratique, ne donnera pas les meilleures résultats. Si tu veux un très bon piqué à pleine ouverture pour faire des clichés à faible profondeur de champs, il fait partir sur autre chose. Personnellement j'ai pris le parti de prendre des petites focales fixes pour avoir une configuration pas trop lourde en main et pas trop chère. Mais c'est un choix perso.
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Pour l'instant j'ai un K5. Donc côté qualité d'image il vaudrait mieux que je prenne un Sigma 18-35, Ou K1 et focale fixe que k1+28-75. J'ai un peu peur du côté non pratique des focales fixes.
Il y a aussi l'autofocus qui m'agace des fois. C'est pour ça que je veux changer. Il me semble que le Sigma est bien mieux. Et certainement le K1 aussi.
Il y a aussi l'autofocus qui m'agace des fois. C'est pour ça que je veux changer. Il me semble que le Sigma est bien mieux. Et certainement le K1 aussi.
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Pour ma part, je suis parti d'une configuration K-3 + Sigma 10-20 F3.5
Cette configuration me satisfaisait pleinement.
Lorsque je suis passé au FF, j'ai voulu un set qui me donne au minimum autant de satisfaction.
L'équivalent 10mm/APS-C, c'est 15mm/FF.
J'ai donc jeté mon dévolu sur la configuration K-1 + Irix 15mm F2.4
Le résultat a été largement au-delà de mes espérances ... même à pleine ouverture.
Pour avoir aussi bien à 15mm, il faut investir sur la configuration K-1 + Pentax 15-30 F2.8 mais c'est beaucoup plus cher et plus lourd.
Cette configuration me satisfaisait pleinement.
Lorsque je suis passé au FF, j'ai voulu un set qui me donne au minimum autant de satisfaction.
L'équivalent 10mm/APS-C, c'est 15mm/FF.
J'ai donc jeté mon dévolu sur la configuration K-1 + Irix 15mm F2.4
Le résultat a été largement au-delà de mes espérances ... même à pleine ouverture.
Pour avoir aussi bien à 15mm, il faut investir sur la configuration K-1 + Pentax 15-30 F2.8 mais c'est beaucoup plus cher et plus lourd.
Grosbill01- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2136
Age : 62
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 06/05/2011
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Concernant l'uga, j'avais déjà choisi Irix 11 apsc ou 15 sur FF.
Après réflexion, je pense que K1 + 35/2.4 sera un bon début avec l'irix et mon 90/2.8. a compléter plus tard par un 50.
Car au final le meilleur appareil c'est celui qu'on a sur soit et non rangé dans un sac car trop encombrant.
S'il existe un bon uga moins encombrant je suis preneur aussi.
Après réflexion, je pense que K1 + 35/2.4 sera un bon début avec l'irix et mon 90/2.8. a compléter plus tard par un 50.
Car au final le meilleur appareil c'est celui qu'on a sur soit et non rangé dans un sac car trop encombrant.
S'il existe un bon uga moins encombrant je suis preneur aussi.
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
largowinch6 a écrit:Concernant l'uga, j'avais déjà choisi Irix 11 apsc ou 15 sur FF.
Attention, si tu restes en APS-C, l'Irix 11mm est un objectif FF de 790 g soit beaucoup plus lourd que l'objectif Sigma 10-20 F3.5, 520 g, conçu pour l'APS-C.
largowinch6 a écrit:Après réflexion, je pense que K1 + 35/2.4 sera un bon début avec l'irix et mon 90/2.8. a compléter plus tard par un 50.
En FF, le set 15mm + 35mm + 90mm est très bon.
Pour ma part, j'ai commencé en FF avec 35mm + 85mm que j'ai ensuite complété avec le 15mm lorsqu'il est sorti.
Dernière édition par Grosbill01 le Jeu 23 Mai 2019, 10:51, édité 2 fois
Grosbill01- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2136
Age : 62
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 06/05/2011
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Le poids n'est pas du tout un problème. Plus l'encombrement.Grosbill01 a écrit:Attention, si tu restes en APS-C, l'Irix 11mm est un objectif FF de 790 g soit beaucoup plus lourd que l'objectif Sigma 10-20 F3.5, 520 g, conçu pour l'APS-C.
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Pour les Irix, le poids est également un bon indicateur de l'encombrement.
Grosbill01- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2136
Age : 62
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 06/05/2011
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Il faut que la qualité d'image soit là. Déçu du Tamron, j'hésite avec le Sigma. L'irix serait bien.
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Pour le Sigma 10-20 F3.5, pas de problème la qualité est là.
En occasion, tu pourras également trouver son frère à ouverture glissante. Sa qualité d'image est aussi bonne.
Je n'ai pas l'Irix 11mm mais le 15mm F2.4 est topissime.
En occasion, tu pourras également trouver son frère à ouverture glissante. Sa qualité d'image est aussi bonne.
Je n'ai pas l'Irix 11mm mais le 15mm F2.4 est topissime.
Grosbill01- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2136
Age : 62
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 06/05/2011
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
mais si tu veux jouer avec de faibles profondeur de champs, le 28-75 n'est pas top car car un peu mou sur les bords à PO
D'un sens le manque de définition, perdu dans le flou d'une faible profondeur de champ, est-ce bien grave?
rvlulu- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 5917
Age : 61
Localisation : IdF
Date d'inscription : 07/03/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Ben non c'est pas grave, il y a même des objectifs encore moins chers et encore plus mous.
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Avant de changer, essaye le sigma 10-20, je remercie Grosbill01 de me l'avoir conseillé. Il est très bon.
bp30- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 7681
Age : 75
Localisation : Uzès
Date d'inscription : 29/10/2008
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
La question du changement était sur le transtandard et non sur le uga.bp30 a écrit:Avant de changer, essaye le sigma 10-20, je remercie Grosbill01 de me l'avoir conseillé. Il est très bon.
largowinch6- Tchatcheur
- Nombre de messages : 201
Age : 42
Localisation : LYON (69)
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: K1 + Tamron 28-75 2.8 ou K5/K3 + Sigma 18-35 1.8 ?
Dans ce cas pour APS-C, un des meilleurs pour moi: le 16-85 mm 3.5-5.6 de Pentax. Il a remplacé dans mon équipement le 18-135.
Bien qu'ayant des objectifs compatibles FF, je n'envisage pas de changer de format. (Je n'en vois toujours pas l'intérêt. Mais c'est un autre sujet maintes fois débattu)
bp30- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 7681
Age : 75
Localisation : Uzès
Date d'inscription : 29/10/2008
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Objectif Tamron 70-200
» Objectif tamron 90mm SP DI LD macro F2.8
» achat sigma 70 200
» Netoyage objectif Tamron catadioptrique 500mm F/8
» Sigma 120-400 qui a pris l'eau
» Objectif tamron 90mm SP DI LD macro F2.8
» achat sigma 70 200
» Netoyage objectif Tamron catadioptrique 500mm F/8
» Sigma 120-400 qui a pris l'eau
Page 1 sur 2
Vos permissions sur ce forum :
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum