Re: Fuite chez Tokina au sujet du développement en cours d'un FF chez Pentax

par Invité Mar 05 Fév 2013, 00:30

Chafou a écrit:Poste intéressant... mais aucun zoom ne passe

Hé hé ... Tout l'intérêt de l'aps-c c'est la compacité et le faible coût des GA ...

Qui à déjà joué avec un 2.8/24-70 Sigma par exemple ???

800 grammes, filtre de 82mm ...

une vraie haltère !!!

A noter qu'à l'époque Pentax savait nous le faire en 28-70 du même poids mais en filtre de 67mm ...

Allez les gars de chez Ricoh, creusez un peu pour voir si Hoya n'a pas jeté toutes les archives (et ses meilleurs ingénieurs au passage comme Hirakawa par exemple, lire ici c'est particulièrement affligeant d'ailleurs, âmes sensibles attention ...)

Cordialement

par Papytchoulo Mar 05 Fév 2013, 00:41

D apres ce que j ai cru comprendre le FF ferait revenir Tamron et Sigma ?
Si c est le cas, se serait un gros plus pour les Pentaxites ?

par lilidje Mar 05 Fév 2013, 06:49

ce qui ferait revenir tamron sigma c'est des volumes de ventes importants. Est-ce qu'un FF pentax serait suffisamment attractif pour se vendre comme des petits pains?
le FF ça représente quelques % des ventes de reflex, et pentax ça représente quoi, 10% des ventes de reflex? alors un FF pentax ça n'irait pas chercher bien loin sauf peut-etre a vendre 2 fois moins cher que la concurrence, m'enfin.

par Papytchoulo Mar 05 Fév 2013, 09:41

Je suis pas trop d accord, je pense que le départ de sigma et tamron est du tout simplement à leur vision de l avenir incertain d'Hoya/Pentax. L'arrivée d'un FF montrerait un certain dynamisme et Sigmaron ne rateront pas le coche.

par ElJaco Mar 05 Fév 2013, 09:54

lilidje a écrit:pentax ça représente quoi, 10% des ventes de reflex?

Plutôt 4-5% je crois...

par Papadji Mar 05 Fév 2013, 14:36

Papytchoulo a écrit:Je suis pas trop d accord, je pense que le départ de sigma et tamron est du tout simplement à leur vision de l avenir incertain d'Hoya/Pentax. L'arrivée d'un FF montrerait un certain dynamisme et Sigmaron ne rateront pas le coche.

C'est aussi que Tamron et Sigma vendent leurs objectifs en bonne partie grâce à la motorisation interne, et que Pentax a court-circuité ce bizness avec beaucoup d'objos.
Leurs ventes de montures K ont dû en souffrir.

par samassel Mar 05 Fév 2013, 14:42

stabilisation ou motorisation Papadji ?

par spellcaster Mar 05 Fév 2013, 14:45

pas sur, vu qu'ils vendent les pentax au même tarif que les versions stabilisées Surprised

par Papadji Mar 05 Fév 2013, 15:21

stabilisation ou motorisation Papadji ?

La réflexion vaut pour les deux, j'imagine.

pas sur, vu qu'ils vendent les pentax au même tarif que les versions stabilisées

C'est justement ça qui énerve, payer 2 fois pour le même truc, qu'il y soit ou pas. Wink

Bon, je suis pas au niveau question technique, ce n'est qu'une impression de con-sommateur, hein...
Quand j'ai acheté le Tamron 70-200 (neuf avec réduc), j'aurais préféré encore un peu moins cher sans tout le brol embarqué.

par Invité Mar 05 Fév 2013, 15:54

Les derniers 90mm tamron, 35mm Sigma, 30mm Sigma, ... par exemple, ne sont pas stabilisés, et pas dispo en monture K. Ce n'est pas cela le problème.

Il se trouve juste que les objectifs à plus faible diffusion en général (focales fixes par exemple) ne sont plus proposés en monture K, parce que ce marché est lui-même marginal.

N'oublions pas que Tokina (Voigtlander, Zeiss) a aussi totalement abandonné la monture K.

M'est avis que les fabricants d'objectifs tiers auraient plus confiance en la baïonnette K si Pentax lui-même continuait de produire plus d'un objectif nouveau tous les deux ou trois ans seulement...

par spellcaster Mar 05 Fév 2013, 16:10

pour tokina c'est suite à leur partenariat non? (Fe 10-17, 12-24...)

pour le reste, spas faux Very Happy

mis bout à bout avec la quasi absence de pentax en étals de revendeurs physiques et ça noircit encore le tableau

par samassel Mar 05 Fév 2013, 16:17

spellcaster a écrit:pour tokina c'est suite à leur partenariat non? (Fe 10-17, 12-24...)

+ DA 35 Ltd
+ D-FA 100 macro
+ 16-50 2.8
+ 50-135 2.8

D'ailleurs le système auto focus DC équipe pas mal d'objectifs TOKINA également...

par tiniloulou Mar 05 Fév 2013, 16:23

ElJaco a écrit:
lilidje a écrit:pentax ça représente quoi, 10% des ventes de reflex?
Plutôt 4-5% je crois...

Vous n'étiez pas loin tous les deux.

Si on en croit cet article, voici le "classement" des ventes de Réflex en 2012:

Nikon: 41,6%
Canon: 39,2%
Sony: 10,1%
Pentax: 7,1%
Oly: 1,6%

par Invité Mar 05 Fév 2013, 16:28

narbé a écrit:Les derniers 90mm tamron, 35mm Sigma, 30mm Sigma, ... par exemple, ne sont pas stabilisés, et pas dispo en monture K. Ce n'est pas cela le problème.

Il se trouve juste que les objectifs à plus faible diffusion en général (focales fixes par exemple) ne sont plus proposés en monture K, parce que ce marché est lui-même marginal.

N'oublions pas que Tokina (Voigtlander, Zeiss) a aussi totalement abandonné la monture K.

M'est avis que les fabricants d'objectifs tiers auraient plus confiance en la baïonnette K si Pentax lui-même continuait de produire plus d'un objectif nouveau tous les deux ou trois ans seulement...

Bonsoir,

Le 35 Sigma est annoncé en monture Pentax sur Amazon, serait-ce un bug ??? ici

Cordialement,
Thomas

par tiniloulou Mar 05 Fév 2013, 16:59

Sur le site de Sigma, le nouveau 35 "ART" n'est pas mentionné en monture Pentax:

http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-standards/d%C3%A9tails-Art-35mm-F1-4-DG-HSM-p245.aspx

Ce serait d'ailleurs assez paradoxal que ce 35 (FF) soit annoncé en monture Pentax tandis que le nouveau Sigma 30 "ART" (APS-C) ne l'est pas.

par Stokes Mar 05 Fév 2013, 17:21

Sur le site de sigma japon il l'est : http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/wide/35_14/#/specification

par samassel Mar 05 Fév 2013, 17:22

Le site SIGMA JAPAN le signale lui avec un Numéro de série pour Pentax... PENTAX 00-85126-34061-2

http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14/specifications.html

Corresponding AF Mounts
SIGMA / NIKON (D)*1 / SONY (D)*1 / PENTAX*1 / CANON

*Nikon and Pentax mount lenses do not have an aperture ring.
*1 If the camera body does not support HSM, auto focus will not be available.
.

Edit: Sont rapides ces Yankeees... Shocked

par Ithier Mer 06 Fév 2013, 13:52

J'ai souvent fait des photos avec des optiques DA sur un MZ, le DA35 f/2.4 passe, mais il n'est pas fait pour ça... on voit une déformation... Comme le 10-17... on ne voit pas le pare soleil, mais l'interieur de l'objectif... Le 18-55 déforme énormément à 18mm...

Ça peut être intéréssant pour une série comme ça, mais ils ne sont pas adaptés...

Je vous mets en spoiler une série au 10-17 et une seconde au 18-55 (à 18)

Spoiler:

par **Rod** Mer 06 Fév 2013, 19:24

Difficile à interpréter le mot unique dans les propos des représentants Pentax. Pourvu qu'ils ne changement carrément pas de monture? Et pour ma pomme pourvu que le capteur en soit pas aussi trop exigent (si je pouvais utiliser mes vielles optiques FF ce serait bien). Un bon 16 ou max 18 Mpx ...mais je rêve...

par Zav Mer 06 Fév 2013, 19:26

narbé a écrit:
N'oublions pas que Cosina (Voigtlander, Zeiss) a aussi totalement abandonné la monture K.

par tiniloulou Mer 06 Fév 2013, 19:28

Rod a écrit:Difficile à interpréter le mot unique dans les propos des représentants Pentax. Pourvu qu'ils ne changement carrément pas de monture? Et pour ma pomme pourvu que le capteur en soit pas aussi trop exigent (si je pouvais utiliser mes vielles optiques FF ce serait bien). Un bon 16 ou max 18 Mpx ...mais je rêve...

Peut-être un nouveau capteur 20Mpx Toshiba?

Toshiba est un nouvel arrivant dans le monde des capteurs pour reflex numériques. Toshiba a d’ailleurs récemment annoncé la prochaine mise à disposition d’un capteur 20Mp pour les futurs boîtiers de différentes marques.

http://www.nikonpassion.com/capteur-nikon-d5200-toshiba/

par Contenu sponsorisé