Quel reflex argentique Pentax pour mettre dans mon sac ?

Pour moi, l'argentique, c'est faire de la photo "à l'ancienne" avec un appareil en vrai métal. je prends mon pied à utiliser un S1a ou SV avec son Pentax Meter, un spotmatic, en tout manuel quoi. La série des K a son charme : mon choix le K2
Le MX est top, beau viseur à dépoli interchangeable une foule de réglages et il fonctionne sans pile (sans cellule bien sûr) mais avec les indications dans le viseur. Ne pas négliger les MV et MV1 qu'on trouve bien moins chers en auto priorité diaph, très simples, petits, légers et rapides d'emploi.
Après, c'est le SuperA et aussi le A3 avec winder incorporé qui fonctionne avec 2 piles Alcalines AA...
Pour frimer, le LX avec moteur et accus ou le ME-F avec son 2,8/35-70 autofocus hyper rapide et silencieux ...

Si je devais n'en acheter qu'un en restant raisonnable, ce serait le MX.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] - D'autres présentations de modèles sur cet excellent site.

Faites votre choix... Facile non?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour moi, l'argentique, c'est faire de la photo "à l'ancienne" avec un appareil en vrai métal.

+ 1

Le MX est top.

+1

Pour frimer, le LX avec moteur et accus

Pourquoi pour frimer ? je trouve que le LX est un boitier esthétiquement trés sobre. C'est sur qu'avec un moteur il en impose. Même si avec cet accessoire le look du LX ne me laisse pas indifférent (mon avatar ), je ne possède pas de moteur. Je n'en vois pas personnellement l'intérêt. Un des plaisir de ces vieux boitiers est justement l'armement manuel et si je dois faire des photos en mode rafale je prend mon numérique.

Faites votre choix... Facile non?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Géniale cette photo. je ne la connaissais pas.
merci pour le lien.

Pour frimer, le LX avec moteur et accus ...
Pourquoi pour frimer ? je trouve que le LX est un boitier esthétiquement trés sobre. C'est sur qu'avec un moteur il en impose. Même si avec cet accessoire le look du LX ne me laisse pas indifférent (mon avatar ), je ne possède pas de moteur. Je n'en vois pas personnellement l'intérêt. Un des plaisir de ces vieux boitiers est justement l'armement manuel et si je dois faire des photos en mode rafale je prend mon numérique.

+1
Je dis frimer mais c'est pour rire, parce j'ai les deux et effectivement les 2 kg du moteur+accus ainsi que l'autofocus du 35-70 du ME-F, s'il ne servent plus vraiment que pour le fun et/ou la collection, il faut reconnaitre qu'ils ont une sacré gueule !

Le MX, sans winder avec le pancake M 2,8/40 est aussi discret qu'efficace !
Tu me donnes l'idée d'un comparatif poids/encombrement entre quelques modèles métal et mon K-5...

les 2 kg du moteur+accus ainsi que l'autofocus du 35-70 du ME-F, s'il ne servent plus vraiment que pour le fun et/ou la collection, il faut reconnaitre qu'ils ont une sacré gueule !

ça doit effectivement avoir de l'allure ! une photo peut être ?
manifestement je ne suis pas autant collectionneur que toi mais je trouve ça super d'avoir la passion de restaurer et faire revivre ces légendes ! Merci Mr Pentax pour la richesse de ton histoire en espérant que l'avenir soit à la hauteur. Je dois reconnaître que le présent est plutôt pas mal.

Le MX, sans winder avec le pancake M 2,8/40 est aussi discret qu'efficace !

+1 j'aime beaucoup cet ensemble très compact pour un reflex

Tu me donnes l'idée d'un comparatif poids/encombrement entre quelques modèles métal et mon K-5... Wink

le bonheur avec Pentax c'est qu'il y en a pour tous les goûts, du lourd au très léger.
perso quand je veux être discret en numérique c'est K-r + FA 35mm f2. Le top serait le 40mm ltd, un jour peut être. Mais, pour un tout autre usage, je rêve aussi d'un K-5 avec grip ...

Oh la la, y a une avalanche de références Votre expérience est fort instructive.

Oui il est bien mignon cet Olympus Trip, mais c'est pas une monture K ça ?

clover a écrit:

Y a un MX en vitrine occaze à sophicmassy ( pas présent sur la page ebay )
Sinon, pour le salon de la photo, chacun peut amener un truc pour voir.
J'ai un MZ3, Z1 et LX et je peux avoir un MZ6 en prêt

C'est pas de refus Clover, la prise en main me donnerait déjà une petite idée de ce que je veux ou pas.

Je vais voir si je peux passer chez Sophic, tu te souviens du prix du MX ?

un truc du genre 70-80€ je crois

Merci Clover

Pour le moment, j'ai un LX pour en test, mais il parait que l'essayer, c'est l'adopter


Par contre j'ai cherché du film 35mm, je n'ai rien trouvé en N&B et juste de la kodak gold en couleur... Si vous pratiquer de bonnes adresses sur le toile, je passerais bien une petite commande.

Sur la toile?
Je pense qu'une certaine boutique sur le sud de Paris vend encore de la pellicule! Sinon quand j'etais encore sur Paris, la fnac vendait de la Ilford.
Sinon...Amazon lol

au niveau magasin je connais

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
je suis déjà allé à leur boutique Toulousaine, très bien
ils sont aussi à Paris et Lille et je crois qu'ils font de la VPC

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ils sont aussi à Paris
je ne les connais par VPC, très bien

sinon sur la toile il y en a plein. J'ai déjà testé caddy photo et MX2, pas de souci.

Merci Messieurs, je vais prospecter tout ça.

sinon il y a aussi le marché de l'occas, en n et b et m^me si la date de péremption est dépassée si les peloch ont été conservées correctement (congélateur).
j'avais acheté un stock de trix, tmax, et hp5 périmées à un photographe sérieux d'un club, pas de souci (du moins à mes yeux, je suis loin d'être un pro notamment en argentique).
Bref cette option est plus économique, pour débuter ça peut être bien je pense, on a moins peur de louper le développement ... quoi que