Cote de l'occasion sur chasseur d'images

Bonjour

Je viens de découvrir que chasseur d'images maintenait une cote de l'occasion...
Je me demande si cette cote était celle en vigueur entre particuliers où plutôt de marchands à particuliers?

Je demande cela car mon revendeur m'offre €500 euro pour le kit K-7 + 18-55 + 50-200 à l'achat d'un K-5 avec le 18-135. Ors, la cote de chasseurs d'image est de €600 (si pas €660 vu l'état proche du neuf de l'ensemble)... Si la cote de chasseur d'image est le prix de marchands à particuliers, cela signifie que mon revendeur ferait une marge théorique de 100 à 160 euros avec laquelle il doit financer aussi la garantie de 6 mois à l'acheteur de mon matériel...

Pensez-vous que cela soit honnête ou qu'il essaye de m'arnaquer sur les bords?

Je conçois bien que tous le monde à le droit de gagner sa croute correctement, mais j'ai parfois l'impression que dans ce milieu, bcp tente d'abuser de la confiance et de l'ignorance de l'acheteur potentiel...

Merci

François

Pas vu de marchand travailler bénévolement

Il a aussi des frais à couvrir, stockage, prendre de son temps pour les ventes, etc..

Les côtes ce CI me font souvent marrer

Merci Norbert...

Quand tu dis que les cotes de CI te font marrer, c'est parce que c'est trop haut ou trop bas...

Sinon, effectivement 100 à 160 euros de marge ne me semble pas délirant, mais bon, j'aime que chaque partie y trouve son compte et qu'aucune ne soit lésée

Et puis, le K-5 me reviendra à "seulement" €819 avec le 18-135. Je l'aurai dès demain, sans devoir avancer les 500 (où 600) euros dans l'attente d'une vente...

Dis lui de t'offrir une bonne carte SD, un filtre, une babiole [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

geocaching a écrit:Merci Norbert...

Et puis, le K-5 me reviendra à "seulement" €819 avec le 18-135. Je l'aurai dès demain, sans devoir avancer les 500 (où 600) euros dans l'attente d'une vente...

donc il vends le k5 + 18 135 à 1319 et reprise 500€ ?

Il te reprends environs 100€ de moins que ce que tu pourrais revendre et vends le kit 100€ de plus que dans les boutiques sérieuses. Après ça dépend du service (garantie 4 ans...) mais il pourrait faire un effort d'une centaine d'euros en babioles (filtre + SD + sacoche...).

Salut frederiko...

En Belgique, difficile de trouver moins cher chez un revendeur physique.

Sur pixmania, c'est 1270, soit €50 moins cher...

Pour du matériel photo, je rechigne à acheter sur le web. En cas de pépins, c'est la galère... et les 50 euros sont finalement perdu en fdp pour le retour, etc...! Rien de tel qu'un revendeur Il est à 10 minutes à pied de mon boulot et ouvert le midi...

Finalement, il me propose pour mon matos actuel même pas 20% de moins que la cote CI, ce qui ne me semble pas malhonnête. La vrai question, est-ce que la cote CI est raisonnable...

Si tu as une bonne adresse à Bruxelles qui propose le kit K-5 + 18-135 pour 100 euros de moins, je suis preneur

@+

Je n'avais pas vu que tu étais à Bruxelles :-)

Après des boutiques sérieuses comme numipixel livrent, il me semble, en Belgique et c'est 1199€ avec sacoche et SD.

A voir aussi si l'offre du réseau image photo pour les forumeux k par k marche pour la belgique. Le réseau est sérieux et c'est 4 ans de garantie. Au pire des cas il y a une boutique à Metz s'il y a besoin d'un contact physique un jour ou l'autre après l'achat.

Après, il est évident que la reprise du matos plus achat local c'est la sécurité et la facilité.

La tranquillité n'a pas de prix .... Après quelques mésaventures dont une en cours, il y a pas mieux que le mano mano .... et à choisir je préfère payer plus cher et être tranquille.
J aurais pu avoir le k5 100€ moins sur le net et j ai préfére l acheté chez un commerce ayant pignon sur rue par tranquillité.

Actuellement, le moins cher sur le net, c'est 1210 fdpin (digit-photo) soit un gain de €110...

Par conte, c'est vrai que je vais quand même m'enquérir de la garantie... Mais il me semble qu'à l'achat de mon K-7, il m'avait dit 4 ans... Mais bon, je me méfie de ces garanties 4 ans... car passé la garantie constructeur, je suis quasi certain que tous les vendeurs (web ou pas) trouvent de bonnes raisons pour lesquelles la garantie ne peut pas jouer (du genre: ohla monsieurs, la garantie étendue ne joue plus si vous avez monter sur votre boitier un objectif qui n'a pas été contrôlé par nos soins... et acheté chez nous)

Salut,

Les côtes de C.I sont souvent (pour ne pas dire tout le temps) complètement à côté de la plaque et déconnectées des échanges qui ont notamment cours sur le net.

L'offre de ton revendeur ne me parait pas délirante. A toi de voir si tu peux en tirer plus en revendant ton matos à un particulier.

Des fois la côte CI peut permettre une reprise intéressante d'un vieux matériel (K10 par exemple). Pour du récent la reprise est rarement une bonne affaire.

Et si on trouvait le A*85 au prix de la côte CI, j'en aurai un depuis longtemps et le Samyang 85 aurait eu peu de succès

Et bien, vous me faites hésiter maintenant...

Je vais peut-être quand même passer par la forum des ventes

Merci de vos conseils

François

Regarde sur le forum combien se vend un K7 et ensuite tu seras à peut près fixé.

Le prix de rachat ne me parait pas délirant, sachant que c'est un magasin et qu'il faut ensuite qu'il le vende.

geocaching a écrit: Mais bon, je me méfie de ces garanties 4 ans... car passé la garantie constructeur, je suis quasi certain que tous les vendeurs (web ou pas) trouvent de bonnes raisons pour lesquelles la garantie ne peut pas jouer (du genre: ohla monsieurs, la garantie étendue ne joue plus si vous avez monter sur votre boitier un objectif qui n'a pas été contrôlé par nos soins... et acheté chez nous)

Tu as le droit d'être certain de ce que tu veux, mais il serait plus rationnel de lire attentivement les conditions de la garantie plutôt que de supputer.

Surfing a écrit:

geocaching a écrit: Mais bon, je me méfie de ces garanties 4 ans... car passé la garantie constructeur, je suis quasi certain que tous les vendeurs (web ou pas) trouvent de bonnes raisons pour lesquelles la garantie ne peut pas jouer (du genre: ohla monsieurs, la garantie étendue ne joue plus si vous avez monter sur votre boitier un objectif qui n'a pas été contrôlé par nos soins... et acheté chez nous)

Tu as le droit d'être certain de ce que tu veux, mais il serait plus rationnel de lire attentivement les conditions de la garantie plutôt que de supputer.

Je n'ai pas émis de certitude absolue... mais plutôt des doutes...

Déjà que parfois les conditions de la garantie constructeur sont peu claires, alors celles du vendeur pour tout ce qui va au-delà de la garantie constructeur...

Il serait d'ailleurs intéressant d'avoir des retours d'expérience de personnes qui ont été confrontés à la garantie étendue une fois la garantie constructeur périmée...

François

Moi sur un objectif qui accrochait sur la bague de zoom chez PHOX POITIERS (numipixel, Pentax Univers) déposé chez eux, pris en charge par eux réparé PM2S facture pas payée par moi...

Par exemple, sur numipixel

Ne sont pas couverts par l’extension de garantie :

- le vol, la casse, ainsi que les dommages engageant la responsabilité d’un tiers ou résultant
d’une mauvaise utilisation, faute intentionnelle ou dolosive (chocs, accidents, sable, oxydation etc…)

Mauvaise utilisation... par ces deux mots, le client devient dépendant de la bonne volonté du vendeur...

En soit la clause n'est pas abusive... c'est l'interprétation par le vendeur qui peut l'être...

Et lorsque le vendeur est virtuel, et bien cela peu devenir 1000 fois plus galère... Et là, les €150 que tu a épargné il y a 2 ans et 1 jour te semble bien dérisoire

François

Difficile de trouver mieux par chez nous...
L'offre de reprise me semble honnête pour un marchand, et te débarrasse de tout souci de revente :
D'abord, le temps perdu, c'est de l'argent aussi, et la probabilité + grande de revendre en France diminue le prix du surcoût internat. des FDP + assurance évent.
N'oublions pas que 3 revendeurs officiels sur Bxl, c'est trop peu pour doper sérieusement la concurrence, d'autant qu'aucun des 3 ne privilégie Pentax dans son catalogue...

C'est ce que j'ai dit depuis le début.........

Et vendre en 2 lots, tu riques que les objos te restent sur les bras

geocaching a écrit:Par exemple, sur numipixel

Ne sont pas couverts par l’extension de garantie :

- le vol, la casse, ainsi que les dommages engageant la responsabilité d’un tiers ou résultant
d’une mauvaise utilisation, faute intentionnelle ou dolosive (chocs, accidents, sable, oxydation etc…)

Mauvaise utilisation... par ces deux mots, le client devient dépendant de la bonne volonté du vendeur...

En soit la clause n'est pas abusive... c'est l'interprétation par le vendeur qui peut l'être...

Et lorsque le vendeur est virtuel, et bien cela peu devenir 1000 fois plus galère... Et là, les €150 que tu a épargné il y a 2 ans et 1 jour te semble bien dérisoire

François

Il est certain qu'il faut lire attentivement les conditions de la garantie, et qu'une possibilité de contact direct avec le vendeur est utile.

Mais prétendre que par les termes "mauvaise utilisation" le client devient dépendant de la bonne volonté du vendeur c'est ignorer totalement le droit de la consommation et son application. Et je suppose que la Belgique est très proche de la France dans ce domaine.

Je suis par principe hostile aux prolongations de garantie, souvent mises quasi subrepticement dans le panier par les sites web, mais je suis aussi pragmatique, et je peux t'assurer que pour acheter un réflex numérique neuf aujourd'hui, quelle que soit la marque, une bonne (à lire) garantie de 4 ans me semble très utile pour quelques dizaines d'euros et chez un marchand digne de confiance. La fiabilité du K10 c'est du passé.

Je serais d'ailleurs prêt à parier qu'elles vont fortement augmenter (en coût) dans les années qui viennent vu le nombre de retours.