Comment a été fait cette photo?? Quelqu'un SVP!!!

Si tu t'étais présentée, on aurais mieux pu te connaitre , et être moins virulents

Nous ne sommes pas sectaires, mais ton Nikon peut déstabiliser certains

PS : Et être pro c'est surfait... Ça veut juste dire qu'on vit de ses photos, pas qu'elles sont belles.

Et pour un FishEye circulaire, pas spécialement besoin de cours approfondis, ni d'être un pro, n'y d'avoir une technique particulière ... il suffit d'avoir l'objectif qui va bien pour le faire.

Notre Mexicaine s'est enfin présentée

Arrêtons de la " chambrer " svp

Merci à tous

Lex a écrit:Sans être pro je peux te faire le même type de photo ce soir-même si tu veux.

Lex - je le veux
...et quand tu dis 24*36 tu parle du capteur no? t'en a un?

Norbert a écrit:Si tu t'étais présentée, on aurais mieux pu te connaitre , et être moins virulents

Nous ne sommes pas sectaires, mais ton Nikon peut déstabiliser certains

Je me suis présenté - c'est fait;
Evidement j'imaginais qu'il va avoir beaucoup de personnes qui possedent un Pentax, mais on est là pour l'amour à la photographie no? si je ne suis pas la bienvenue avec mon ptit Nikon - faut le dire directement et ne pas se fatiguer avec des remarques sarcastiques....

Non, personne ne te chasse, et certains t'ont répondus (dont moi). Ici, c'est bien l'amour de la photographie, et dans "Les petits +" tous les boitiers sont acceptés. La seule chose a éviter, c'est les provocations du genre :

"Mon Nikon vaux 100 fois mieux que vos Pentax pourris."

Ca, on n'aime pas du tout. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Roussinix a écrit:Non, personne ne te chasse, et certains t'ont répondus (dont moi). Ici, c'est bien l'amour de la photographie, et dans "Les petits +" tous les boitiers sont acceptés. La seule chose a éviter, c'est les provocations du genre :

"Mon Nikon vaux 100 fois mieux que vos Pentax pourris."

Ca, on n'aime pas du tout. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je ne suis pas raciste du tout ))) je respect toutes les marques; alors merci mais il n'y a pas de souci à ce sujet))

shenko a écrit:

Lex a écrit:Sans être pro je peux te faire le même type de photo ce soir-même si tu veux.

Lex - je le veux
...et quand tu dis 24*36 tu parle du capteur no? t'en a un?

Bon bah là c'est un peu tard il fait nuit dehors mais demain no problem.

De toute façon comme le dit Roussinix c'est pas difficile à comprendre quand on a un fisheye et qu'on met le nez dedans : tu bouges avec, marche, lève la tête, regarde le sol. Et tu vois comment l'objectif gère les déformations.

Chez Nikon pour avoir le 10-17 il faut chercher le Tokina (c'est le Pentax rebadgé pour Canikon.).

Norbert a écrit:Si tu t'étais présentée, on aurais mieux pu te connaitre , et être moins virulents

Nous ne sommes pas sectaires, mais ton Nikon peut déstabiliser certains

Comment ca? La majorite des admins ont un Nikon ou un Canon ici!

Zav

TOUS les modos ont des Pentax

Norbert a écrit:Zav

TOUS les modos ont des Pentax

Bah peut etre je ne sais pas, je n'ai pas regarde.

Bon bah là c'est un peu tard il fait nuit dehors mais demain no problem.

De toute façon comme le dit Roussinix c'est pas difficile à comprendre quand on a un fisheye et qu'on met le nez dedans : tu bouges avec, marche, lève la tête, regarde le sol. Et tu vois comment l'objectif gère les déformations.

Chez Nikon pour avoir le 10-17 il faut chercher le Tokina (c'est le Pentax rebadgé pour Canikon.). [/quote]

C'est vrais que c'est un peu tard chez vous la, mais dés que tu peux - j'aimerais bien voire le resultat; je suis sure que je ne suis pas la seule!
et aussi quand je regarde les photos faites avec le fish-eye - je vois autre chose, pas ce que je vois sur les photos présentées, bizzzare?

shenko a écrit:

quand je regarde les photos faites avec le fish-eye - je vois autre chose, pas ce que je vois sur les photos présentées, bizzzare?

Faudrait etre plus explicite la parce qu'on ne risque pas d'aller bien loin avec des descriptions aussi precises.

C'est peut-être simplement que personne ne s'intéresse vraiment à ce genre de photo sur le Forum mais ça ne veux pas dire que c'est impossible.

Pour faire ça en Nikon ou Canon il y a le Sigma’s 4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM

En fait j'ai même pas besoin de sortir pour faire de nouvelles photos : j'ai juste à fouiller dans mes archives !

Donc voilà 4 images du 10-17 à 10mm lors d'une de mes premières sorties pour tester le fisheye. C'est pas forcément de grandes images mais elles ont le mérite de montrer les déformations qu'on peut obtenir à 10mm avec un fisheye sur aps-c. (Pas besoin d'un 4.5mm, je le répète ).

1°

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

2°

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

3°

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

4°

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PS : Oui je sais mon capteur était sale.

PPS : Enfin moi je kiffe toujours autant l'effet fisheye.

Lex a écrit:En fait j'ai même pas besoin de sortir pour faire de nouvelles photos : j'ai juste à fouiller dans mes archives !

Donc voilà 4 images du 10-17 à 10mm lors d'une de mes premières sorties pour tester le fisheye. C'est pas forcément de grandes images mais elles ont le mérite de montrer les déformations qu'on peut obtenir à 10mm avec un fisheye sur aps-c. (Pas besoin d'un 4.5mm, je le répète ).

PS : Oui je sais mon capteur était sale.

PPS : Enfin moi je kiffe toujours autant l'effet fisheye.

Wow - c'est vrais Genial ton fisheye!
je pense que je vais m'en acheter un... un jour
Merci pour compartir tes images - l'effet est trop cool!

Mais tu as quoi comme 10mm Nikon ? Nikon a un 10.5mm fisheye si je ne dis pas de bêtises...

Comme indiqué précédemment, il y a des Sigma, dont le 4,5mm. Mais je serais bien étonné si il n'existait aucun FishEye circulaire chez Nikon.

Il n'y a que des fisheyes diagonaux chez Nikon : le 10.5mm pour l'APS-C et le 16mm pour le 24x36.
Par ailleurs à moins qu'il y ait eu un recadrage, les images données en exemple dans le premier post ne sont absolument pas issues d'un fisheye circulaire qui donne un angle de champ de 180 degrés dans toutes les directions et donc une image ronde.

Il ne s'agit ici sans doute pas d'un problème de matos mais d'un problème de prise de vue. Les personnes sur les deux photos exemples ne sont pas trop déformées parce qu'elles sont très proches de la ligne verticale passant par le milieu de l'image. Le reste de la photo est très déformé parce que très excentré (horizon proche du haut de la photo sur une image, rampe de l'escalier proche des bords sur l'autre.)

Lex a écrit:Mais tu as quoi comme 10mm Nikon ? Nikon a un 10.5mm fisheye si je ne dis pas de bêtises...

J'ai un 10-20mm qui est un grand angle mais pas fisheye...
La je comprends que c'est normal que j'ai pas eu le meme effet