Vente photos à la presse régulièrement - help! -

Bonjour à tous,

J'ai demain matin (c'est arrivé vite) une entrevue avec le directeur de la rédaction d'un bimensuel gratuit pour mettre en place une collaboration afin que je lui fournisse des photos pour son journal. (A priori, cette activité devrait être rémunérée.)
Cette activité s'apparenterait donc à du journalisme puisqu'on me commande des photos, je me déplace pour les faire, puis je suis payé.

Quels sont les pièges à éviter?
Dois-je être payé en pige, en droits d'auteurs?
Vais-je pouvoir demander une carte de presse?

Je ne suis pas vraiment au fait de toutes les possibilités, et je ne voudrais pas me faire avoir.

Précision: je ne suis pas photographe pro, je suis étudiant.

Merci de votre aide (enfin, j'espère! ).

GoT

va voir sur le site de compétences photos : ici

Bouquin qui traite de la question.

Salut serdeber,

Merci beaucoup pour le lien, mais je vais avoir du mal à lire ce livre d'ici demain matin... vu que je ne l'ai pas!
Sinon, il risque vraisemblablement de finir sur ma table de chevet!


Si quelqu'un avait juste quelques trucs de bases à me donner, j'en serais ravi!

GoT

Bonsoir,
Tu as essayé le site de l'UPP?
Il y a une section FAQ dans laquelle tu trouveras peut-être des éléments de réponse.

François

G.o.T a écrit:
Vais-je pouvoir demander une carte de presse?

Bien sûr que non...

G.o.T a écrit:
Si quelqu'un avait juste quelques trucs de bases à me donner, j'en serais ravi!

J'ai acheté ce bouquin dispo via le site de CP, mais je ne l'ai pas sous les yeux, et ne me vois de toute façon pas le résumer en 3 lignes.

La seule recommendation que je me vois pouvoir faire à l'instant, c'est de ne pas s'y prendre au dernier moment pour se poser ce genre de question...
Il y a une règlementation spécifique pour la vente de photos, et ce ne sont pas des "trucs de base" qu'il faut connaitre, ce sont les détails des différents status possibles, et ça prend forcément du temps de les consulter.

Ne donne pas de réponse ferme dès demain, suivant ce qu'il te propose, ça te laissera alors le temps de te renseigner (et la personne devrait comprendre).

narbé a écrit:

G.o.T a écrit:
Vais-je pouvoir demander une carte de presse?

Bien sûr que non...

C'était pour rire (d'ou le smiley!), je me doute bien que çà s'attrape pas aussi facilement!

narbé a écrit:

La seule recommendation que je me vois pouvoir faire à l'instant, c'est de ne pas s'y prendre au dernier moment pour se poser ce genre de question...

Pas le choix malheureusement!

Cyrco46 a écrit:
Ne donne pas de réponse ferme dès demain, suivant ce qu'il te propose, ça te laissera alors le temps de te renseigner (et la personne devrait comprendre).

Bonne idée, je repasserai vous dire ce qu'il en est.


Merci beaucoup à vous 2 pour les réponses, si quelqu'un entre temps en sait plus, qu'il (ou elle!) n'hésite pas!

GoT

Tu as en gros 4 type de statut :

1 _ photographe non professionnel
2 _ auteur photographe
3 _ artisan photographe
4 _ photographe journaliste (pigiste ou titulaire)


Tu es pour moi dans le cas 1 :

Tu peux vendre des tirages ou céder tes droits sur tes photos. Mais cela doit rester "occasionnel". si tu as des revenu réguliers tu risques une requalification. Attention de bien se renseigner sur la limite légale car si tu déclares un forte somme le contrôleur des impôts va te tomber dessus très rapidement.

Extrait du livre VENDRE ses photos de Joëlle Verbrugge :

Ai je la possibilité de publier des photo dans un journal ou un magazine intéressé par mes clichés ?

La réponse dans le principe : Oui ! Cette opération n'est pas une opération commerciale, et dès lors parfaitement possible pour un photographe non-professionnel. Elle s'apparente en réalité à une cession de droits, si ce n'est ce qui concerne la forme de rémunération. La publication dans un organe de presse doit en principe faire l'objet d'un paiement par le biais d'une pige, laquelle constitue un salaire au sens de la lois.

Rien se s'oppose donc à la publication des photographies d'un amateur dans un organe de presse, quel qu'il soit.
Au surplus, c'est sans doute la seule exception dans laquelle ces publications peuvent intervenir de façon plus régulière bien que le photographe ne dispose pas d'un statut professionnel, du moins aussi longtemps qu'il parviendra à se faire payer par le biais de piges et non sous la forme de droits d'auteur. Dans ce dernier cas, la répétition de l'opération lui imposerait à terme de faire choix d'un statut d'auteur.

J'en saurai plus demain, mais çà risque de ne pas être "occasionnel".

J'ai déjà "vendu" une paire de cliché siglés "DR" dans un quotidien, à grand coup de recommandés, çà c'est de l'occasionnel... là je parle plus de la même chose...

Merci en tout cas pour ces précisions très instructives.

Merci à tous,

Je reviens vers vous demain avec des news...

GoT

Salut G.o.T,

de ce que j'ai pu lire sur tous les statuts qui concernent les photographes, et qui sont nombreux selon les cas, il semblerait que pour toi, cette activité devrait être salariée (pige), vu que ce ne sera pas occasionnel et commandé par un journal.
bien souvent ces journeaux ne sont pas trop d'accord, mais ce sera à toi de les convaincre, c'est la loi !!

Bonjour à tous!

Merci à Soka pour sa réponse.

L'entretient a duré une heure, le mec a à peu près mon âge donc on était sur la même longueur d'onde. Déjà un bon point.
Il faut tout d'abord savoir que leur budget est ultra limité (pas une surprise) et que par rapport à mon implication, c'est quasiment du bénévolat (pas vraiment, je vous rassure).

Après avoir consulté un bouquin, j'en suis effectivement arrivé à la même conclusion que Soka: pigiste (=photographe salarié).
Et comme 100% de mes revenus viendraient de la presse, j'aurai même droit à la carte de presse, ce dont je parlais ironiquement hier.

Reste à les convaincre et à engager les démarches car je ne pense pas que çà arrive tout seul .
Après, je ne pense pas qu'ils trouveront quelqu'un capable de s'engager autant que moi pour si peu, et sans dire qu'ils n'ont pas le choix...

Je suis toujours ouvert aux commentaires et conseils!

Merci à tous!

GoT

Ecoute je suis étonné (mais je n'y connais rien hin), que ce status soit une obligation ou presque (salarié).
Par chez nous (partout en fait), beaucoup de gens un peu partout dans le département font des photos et se déplacent pour couvrir des évènements locaux pour les journaux locaux (la dépeche, etc), ça représente donc plusieurs déplacements/photos/articles dans le mois, et je suis quasiment sûr qu'ils ne sont pas salariés du journal.

Je parle là des articles locaux, genre le concours de pétanque du village Tartanpion les oies, etc. Pour la partie plus "sérieuse" c'est une autre équipe qui fait réellement partie du journal j'imagine.

J'en connais une (car c'est une dame) que vaguement et de loin, je sais qu'elle est rémunérée par article, et donc je suis quasiment sûr qu'elle n'est pas salarié. Autant ce n'est pas légal d'ailleurs je ne sais pas, ou simplement "toléré".

Je ne peux pas être plus précis par contre désolé !

edit : je sais même qu'elle travaille pour deux journaux, un exclusivement local, et la dépeche (de mon département), ils ne sont absolument pas liés (donc concurrent, d'ailleurs elle ne le crie pas sur les toits car la depeche semble ne pas être trop pour ^^), et pour les deux elle est rémunérée à l'article, et donc a priori non salarié ni pour l'un ni pour l'autre.

Merci pour ta réponse Cyrco46,

La dame que tu connais doit être "correspondante locale", ce qui est un statut particulier. D'ailleurs, les journalistes dans le journal dont je parle sont rémunérés sous ce statut. Il ne donne pas droit à la carte de presse.
Je lui ai fait comprendre que pour le boulot effectué, çà ne m'intéressait pas d'être "correspondant local".

Pour ce qui est de mon activité au sein du journal, étant lui-même très localisé (mais on parle d'un truc sérieux quand même, toujours en progression, 10 à 20000 ex, avec un potentiel de 75000 lecteurs), je serais le seul photographe, donc partie "de l'équipe du journal", je suppose.

Je parle beaucoup au conditionnel car j'ai suivi vos bons conseils, et je n'ai rien assis (à part moi-même) ce matin, aucun engagement n'a été pris.

Il faut dire que c'est quand même un peu compliqué...

Affaire à suivre!

G.o.T a écrit:Merci pour ta réponse Cyrco46,

La dame que tu connais doit être "correspondante locale", ce qui est un statut particulier.

Ca doit être tout à fait ça, donc différent de ton cas effectivement.

G.o.T a écrit:
Et comme 100% de mes revenus viendraient de la presse,

Attention, j'ai compris que vous êtes étudiant. Ce sera 100% de vos revenus, tant que vous n'aurez pas besoin d'en avoir d'autres... faites attention à ne pas vous engager sur une voie qui serait en contradiction avec vos autres sources de revenus actuelles ou à venir, y compris avec votre statut d'étudiant. Et fait, c'ets assez clair : soit cette activité est/devient votre métier, et alors dire 100% des revenus est cohérent. Soit c'est une activité en sus, et alors, même si dans les faits à l'instant cela represente 100% de vos rentrées d'argent, il ne faut pas traiter cela comme votre "métier".

Bonjour Narbé,

Merci pour votre réponse.

Effectivement, c'est la question que l'on se pose à l'heure actuelle: quid de mon statut d'étudiant?
Car pour devenir "pigiste", il faut être photographe... mais peut-on se déclarer photographe aux impôts tout en gardant une activité d'étudiant? L'auto-entreprise est-elle une solution? Dans ce cas, quid de la carte de presse? etc...
Et ai-je intérêt à me "monter" photographe avec de si maigres revenus?

Sans parler du côté éthique: peut-on se déclarer photographe sans en avoir fondamentalement le niveau? Et quand atteint-on ce niveau, s'il existe? L'ai-je déjà?

Vous avez 3h!

Pfiouuuuuuuu

G.o.T a écrit:Et ai-je intérêt à me "monter" photographe avec de si maigres revenus?

Franchement d'après moi (et au risque d'en choquer certains) tu pourrais même être payé au black avec de si maigres revenus.

C'est sur, mais comme ils essaient de travailler le plus possible avec des étudiants, ils veulent éviter ce genre de pratiques, trop souvent appliquées au détriment des étudiants.

Et pourquoi pas tentez le statu d'auto-entrepreneur ?

Etant étudiant également, j'ai eu le soucis l'année dernière lorsque j'ai monté une petite agence de communication digitale.

J'ai opté pour ce statu. C'est simple, rapide, et sans trop de contraintes.

L'intérêt est que tu paies sur ce que tu gagnes (encore que cette année, certains ont eu une surprise au niveau de l'imposition ^^)

Après je ne sais pas si le "métier" de photographe entre dans ce cadre. Le fait est qu'il vaut peut-être mieux commencer par le statu d'auto-entrepreneur, ceci afin de garder ton statu étudiant et d'éviter des contraintes de gestions ou d'imposition trop lourde.
Puis, si ton activité devient trop important et que tu dépasses la barre "XX XXX €" tu changes de statu (et là je ne sais pas trop ce qui convient à un photographe).

Salut

Je reviens sur la carte de presse, seul les journalistes sont accredités "carte de presse", elle est delivré par une commission suivant des regles strictes etre a plein temps et de plien droit journaliste, de plus elle arbore la cocarde et le "republique francaise" ce n'est pas un bout de papier que le journal delivre a son grés a ces pigistes.

D'ailleurs, les pigistes ne rentrent en aucun cas dans le statut "carte de presse"

La commission aujourd'hui est tres nettement plus strict sur la distribution des cartes de presses que dans le passé, en autre d'etre passé par un centre de formation ou ecole journalistique.
Cette commission delivre la carte mais la retire aussi.
Il ne s'agit donc pas de pretendre travailler dans un journal meme de grand tirage pour etre sur d'avoir le sesame, elle se merite et je dirai heureusement.


Pour ton statut et tes revenues, il faut voir ce qui te revient sur l'année fiscale et comment le journal te remunere (pige, fiche de paye ) et comment le journal te "passe" comptablement dans sa societe ( salarie ou fournisseur ) deux choses bien differentes.
Salarié : comme tous le monde qui travaille avec les charges.
Fournisseur : Une facture par pige.

Les impots "tolere" une marge de manoeuvre concernant des revenues dit faibles et que tu n'est pas obligés de declarer, lemieux dans ces cas là et de prendre RV avec le service des impots locaux qui te renseignerons.

Au vue de ce que tu dit, je ne pense pas que tes revenues soient enorme, le statut d'auto entrepreneur ne sera pas d'un grand recourt pour toi et sa durée et de 3 ans, ce statut commence a etre interessant pour un minimum de 5 000€ annuel de vente, il evite de declarer ce montant dans ta feuille d'impot normal puisque deja payé, là je sais de quoi je parle, je suis moi meme auto entreprenneur pour des reportages, pub, et autres.

Concernant le coté "ethique" du photographe, ne te pose pas la question comme cela, si ton jounal est content de ton travaille, et bien continue, la progression viendra avec le temps, et d'ailleurs c'est le but de ce forum aussi, plus on fait de la tofs plus on pregresse, si on ecoute les coms des potes; et puis franchement, quand tu ouvre un journal, tu les trouvent toutes superbes les photos toi ?, bon alors.


Voili voulou