Pentax K-5

cheveu le même !!!!!

Ouais! Il est pas mal avec la coque translucide.

cpasutilisabe'

Pentax a trouvé une super solution pour ceux qui trouveraient le K-5 trop cher!

N'en prendre qu'une moitié et éventuellement le payer en 2 fois!




Edit:

Encore une photo du boitier translucide avec le nouveau 18-135.

moi je le trouve sympa comme çà !
je voudrais qu'il soit en vente !

C'est mieux que le boitier soit étanche à la lumière pour prendre des photos quand même...

samassel a écrit:cpasutilisabe'

pluçain ! aimedéaire !

s'ont malades couper un K5 en deux

forcement il va moins bien marcher maintenant !

un demi-format : ça va encore décevoir davantage ceux qui attendaient un FF !

pourquoi attendre un FF un petit k-5 ne suffit pas pour prendre des belles photos !
quel interet d'avoir un FF ?

resk13 a écrit:pourquoi attendre un FF un petit k-5 ne suffit pas pour prendre des belles photos !
quel interet d'avoir un FF ?

Raconte ça à tous ceux qui ont quittés ou quitterons le navire pour cette seule raison. Le FF n'a certes aucun intérêt pour ceux qui n'en n'ont pas, ou ne sentent pas limités par le format APS-C, ou qui n'ont aucun objectif adapté au FF etc... Pas besoin d'énumérer toutes les raisons.

Si un capteur plus petit avait autant d'avantages que ça, Olympus serait le N°1. Avec son rapport x2, il est imbattable dans le monde des reflex.

avec le k10 je me suis regalé et puis avec le k7 un vrai regal encore alors avec le k5 je vais encore plus m'amuser je pense !

Ça ne prouve pas qu'un Olympus avec un capteur plus petit ou un FF avec un capteur plus grand serait décevant. C'est juste que tu te contente de ce que tu as.

Attitude très normale et noble au demeurant, mais qui ne prouve rien. Moi, le 24x36, j'ai commencé par ça, et je me suis beaucoup amusé avec, et l'APS-C me plais bien ... mais il me manque quelque chose.

C'est lui qui l'a dit

+ 1

Moi, sur Olympus, c'est l'ergonomie qui me va pas, sinon, le x2 est bien sympa en animalier!

Mais bon, je suis content avec ce que j'ai, même si à priori le K5 devrait m'apporter plus ^^

Karses

Le futur K-3 de Pentax n'aura plus de capteur Sony !

On apprend aujourd'hui ICI que Sony a passé un accord avec Fujitsu pour externaliser la fabrication des capteurs pour appareils photos numériques et pour téléphones mobiles.

On comprend mieux pourquoi le capteur du récent D3100 de Nikon (qui a déjà certains accords avec Fujitsu) n'est plus de fabrication Sony.

Petite correction :
L'objectif sur le boitier transparent n'est pas le 18-135, mais le 50-200

resk13 a écrit:
quel interet d'avoir un FF ?

Le velouté

Patmick a écrit:Le futur K-3 de Pentax n'aura plus de capteur Sony !

On apprend aujourd'hui ICI que Sony a passé un accord avec Fujitsu pour externaliser la fabrication des capteurs pour appareils photos numériques et pour téléphones mobiles.

On comprend mieux pourquoi le capteur du récent D3100 de Nikon (qui a déjà certains accords avec Fujitsu) n'est plus de fabrication Sony.

ça me paraît une conclusion bien rapide, en tout cas pas du tout fondée sur la dépêche Reuters...

Il est écrit que Sony va sous-traiter une partie de la production à Fujitsu, pas qu'il arrête. Et bien au contraire puisqu'il est rappelé que cette sous-traitance complète la décision de Sony, pour parvenir à suivre les besoins de production, d'investir un peu moins de 500 millions de dollars pour la production dans ses propres usines japonaises.

Et de toutes façons c'est une sous-traitance, donc les capteurs seront toujours brandés Sony, qu'ils soient fabriquées par Fujitsu ou dans les usines de Sony.

En gros... ça ne change rien pour les clients (je ne parle pas du client final mais des différentes marques qui achètent du capteur Sony)

fourmiX a écrit:

resk13 a écrit:
quel interet d'avoir un FF ?

Le velouté

Voila ... et aux légumes d'été c'est encore meilleur.