Successeur du K-3 : K3 MK III

C'est clairement un coup bas de la part de DxO.
Cependant, le rythme de sortie de nouveaux boîtiers Pentax fait que tu n'as pas nécessité à acheter une nouvelle version de DxO chaque année ... donc l'abonnement Lightroom reste plus cher.

Perso, mon vieux LR à licence perpétuelle traite parfaitement les DNG du K-3 III. C'est en définitive la solution la moins chère.

Grosbill01 a écrit:

Pour faire simple, les fonctionnalités vidéo sont quasiment les mêmes que celles de ton K-3 ou d'un K-1 qui n'est pas mieux que le K-3 en vidéo.

... et toute la suite

Merci beaucoup Grosbill pour ton retour.

En enregistrant les RAW en DNG, pas besoin d'une màj de DXO.
Et il y a des logiciel libres et gratuits qui sont mis à jour plus fréquemment

lignesbois a écrit:En enregistrant les RAW en DNG, pas besoin d'une màj de DXO.
Et il y a des logiciel libres et gratuits qui sont mis à jour plus fréquemment

Comme l'explique très bien Grosbill : non ! Sauf à bricoler les exifs avec un éditeur hexadécimal.
Aucun logiciel autre que DXO ne traite le bruit numérique avec la même qualité (leur nouveau logiciel spécifique traitement du bruit dont j'ai oublié le nom ne prend sans doute pas en charge le K33MIII, ... à vérifier).

Merci de l'info sur DxO. Je vais donc sauter une version de plus (j'utilise la 2, n'ayant guère été intéressé par leurs dernières nouveautés, je pensais en profiter pour passer à la 4, ce sera donc la 5).

Grosbill01 a écrit:...
Perso, mon vieux LR à licence perpétuelle traite parfaitement les DNG du K-3 III. C'est en définitive la solution la moins chère.

Sans compter que de nombreux logiciels de PT gratuits le font aussi !

Giloum a écrit:
Vitesse limité à 1/8000 ... vous avez déjà pris (... et réussi) beaucoup de photos à ces vitesses ? Perso en plus de 40 ans de photos JAMAIS !

Pour ma part j’apprécie la monté au 1/8000, non pas pour shooter au 1/8000, mais shooter à PO en plein soleil. Le 1/6000 c'est avéré parfois insuffisant même à 100ISO.
Plus de 1/8000 , dans de rares cas cela aurait été utile. Ceci dit ce n'est pas rédhibitoire les filtres ND existent.

CYv a écrit:

Giloum a écrit:
Vitesse limité à 1/8000 ... vous avez déjà pris (... et réussi) beaucoup de photos à ces vitesses ? Perso en plus de 40 ans de photos JAMAIS !

Pour ma part j’apprécie la monté au 1/8000, non pas pour shooter au 1/8000, mais shooter à PO en plein soleil. Le 1/6000 c'est avéré parfois insuffisant même à 100ISO.
Plus de 1/8000 , dans de rares cas cela aurait été utile. Ceci dit ce n'est pas rédhibitoire les filtres ND existent.

Au temps pour moi, tu as raison, pour photographier un mur blanc sur fond blanc en plein soleil à f:1.4 il faut une vitesse supérieure : 1/64000ème d'après ma cellule. Je veillerai à ce que mon prochain appareil atteigne cette vitesse ... Je n'avais jamais testé ce genre de photographie, par chez moi avec ce temps on fait la sieste

Rafale a écrit: ... Personne n'a testé le boîtier avec une bague de diaph sur l’objectif pour observer son comportement différent à tous les autres boîtiers Pentax numériques ?

Selon pub préalable, plus besoin d'être sur M et d'actionner le bouton vert apparemment !

Cela fonctionne-t-il correctement avec un vieux caillou K ou KM (ou Ka -F-FA ailleurs que sur la position A) ?

Puisqu'il n'y a personne sur ce forum qui a acquis le K3III et a simultanément un objectif avec une vraie bague de diaph crantée (avec ou sans la position A) pour répondre à la question, j'ai trouvé seul une réponse qui me convient qu'à moitié, car ne relevant pas de la pratique, mais d'un rapport de journaliste :


Pentax K-3 III Vous pouvez enregistrer des détails Exif avec d'anciens objectifs [sans contact électronique)

La bonne nouvelle est qu'avec le Pentax K-3 III, vous utilisez non seulement les objectifs Pentax Old sans aucun contact électronique, mais vous pouvez également ajouter manuellement des informations Exif lors de la prise de vue si vous le souhaitez. Selon l'objectif du site officiel PENTAX de Ricoh Imaging, page d'assistance, le nouvel appareil photo Pentax K-3 III est capable d'utiliser les objectifs à mise au point manuelle des appareils photo reflex sans aucun problème.


Compatibilité des objectifs Pentax K-3 III et autres fonctionnalités

La convivialité du K-3 Mark III a été améliorée afin que davantage de personnes puissent profiter du plaisir des anciens objectifs.
Pentax K-3 III permet de filmer avec l'ancien objectif en utilisant la stabilisation d'image.
Dans le modèle conventionnel, la distance focale prédéfinie était sélectionnée dans le menu de l'appareil photo. Il est également possible de saisir la valeur d'ouverture avec le cadran électronique et de l'enregistrer dans les informations EXIF ​​de l'image.
C'est vraiment un grand effort fait par Pentax pour rendre les anciens objectifs utilisables même à l'ère numérique.

Rafale a écrit:Puisqu'il n'y a personne sur ce forum qui a acquis le K3III et a simultanément un objectif avec une vraie bague de diaph crantée (avec ou sans la position A) pour répondre à la question, ...

Désolé, mes objectifs manuels ne sont que des KA ou KA2 que je n'utilise qu'en position A, c'est à dire que toutes les fonctionnalités sont actives (sauf l'AF évidemment).
Je n'ai pas l'habitude d'utiliser mes objectifs via la bague d'ouverture, même à l'époque de mon Super-A.

J'ai pris un KA que j'ai d'abord testé à f/5.6 sur le K-1 II (f/5.6 pour différencier s'il restait à pleine ouverture).
Effectivement, cela ne fonctionne qu'en mode M et après avoir appuyer sur le bouton vert pour faire la mesure d'expo (on voit l'assombrissement dans le viseur lorsqu'on appuie sur le bouton vert).

Avec le K-3 III, j'ai testé les modes P et A. Les 2 se comportent de la même façon.

• l'indicateur d'ouverture (le F) clignote dans le viseur, la valeur d'ouverture est modifiable par molette ... mais l'ouverture réelle est bien contrôlée uniquement que par la bague d'ouverture
  
• inutile d'appuyer sur le bouton vert, la mesure d'exposition est faite lorsque le déclencheur est à mi-course. Cela est confirmé par l'assombrissement dans le viseur
  
• dans les EXIF, la valeur d'ouverture est celle choisie au 1er point, la valeur de l'indicateur d'ouverture.
  

Les tests ont été faits à f/5.6 et f/8. Aux 2 valeurs, l'exposition était juste.

Grosbill01 a écrit:

Rafale a écrit:Puisqu'il n'y a personne sur ce forum qui a acquis le K3III et a simultanément un objectif avec une vraie bague de diaph crantée (avec ou sans la position A) pour répondre à la question, ...

Désolé, mes objectifs manuels ne sont que des KA ou KA2 que je n'utilise qu'en position A, c'est à dire que toutes les fonctionnalités sont actives (sauf l'AF évidemment).
Je n'ai pas l'habitude d'utiliser mes objectifs via la bague d'ouverture, même à l'époque de mon Super-A.

J'ai pris un KA que j'ai d'abord testé à f/5.6 sur le K-1 II (f/5.6 pour différencier s'il restait à pleine ouverture).
Effectivement, cela ne fonctionne qu'en mode M et après avoir appuyer sur le bouton vert pour faire la mesure d'expo (on voit l'assombrissement dans le viseur lorsqu'on appuie sur le bouton vert).

Avec le K-3 III, j'ai testé les modes P et A. Les 2 se comportent de la même façon.

• l'indicateur d'ouverture (le F) clignote dans le viseur, la valeur d'ouverture est modifiable par molette ... mais l'ouverture réelle est bien contrôlée uniquement que par la bague d'ouverture
  
• inutile d'appuyer sur le bouton vert, la mesure d'exposition est faite lorsque le déclencheur est à mi-course. Cela est confirmé par l'assombrissement dans le viseur
  
• dans les EXIF, la valeur d'ouverture est celle choisie au 1er point, la valeur de l'indicateur d'ouverture.
  

Les tests ont été faits à f/5.6 et f/8. Aux 2 valeurs, l'exposition était juste.

Merci pour ton retour !

Je crois qu'ils préconisaient le mode AV avec la bague de diaph !

Et tu me confirmes la parfaite compatibilité aux modes P et A également !

Voilà un vrai plus pour ce boîtier pour qui a un cheptel non négligeable d'anciens objectifs manuels non A, voir même à monture à vis !

Personnellement, je suis toujours en train de me débattre pour faire des images nettes.
J'ai réalisé des images sur pied avec retardateur. Un fois c'est bon, une fois c'est pas bon, c'est assez aléatoire. Il faut donc à chaque fois vérifier la netteté en affichant l'image à l'écran. Si c'est bon on passe à l'image suivante, si c'est pas bon on recommence. C'est plus rapide et plus fiable de faire la mise au point manuellement.
Le 200 DA ne marchait pas super avant donc c'est toujours pareil. C'est le seul que je n'ai pas eu besoin de calibré.
Le FA 300 qui contrairement au DA 200 marchait très bien et était vif et précis sur le K30 est devenu assez lent.
Par contre le vieux Sigma 105 macro première génération (1998) qui a toujours été extrêmement lent vient de prendre un coup jeune. Il est plus vif.
J'ai calibré le Sigma 17-50 f2,8 mais ne l'ai pas encore réessayé.
J'ai du mal a calibré le Sigma 50-150 f2,8, la mise au point est vraiment trop aléatoire.
D'une manière générale, l'AF est très hésitant, donc il lui faut du temps et n'arrive pas vraiment à se décider où caler la mise au point.
L'AF de mon K30 est bien plus performant et fiable surtout.

lavacherouge a écrit:Personnellement, je suis toujours en train de me débattre pour faire des images nettes.

Perso, ça me paraît totalement anormal. Tu devrais peut-être consulter... Je veux dire consulter un spécialiste dans un magasin qui distribue Pentax dans ton quartier...

Bonjour, K3 III en test après mes 2 K5 (K5 et K5IIS) Tests avec 60-250 qui reste très capricieux et 18-135. Pour la photo rapprochée et les macros (100mm).. dans l'attente de la fin des orages. Déçu par un bruitage que je trouve trop important à 800 Iso, ce qui vient gâter le piqué du rendu, ainsi que par l'absence de prise en charge par DXO, annoncée pour octobre  
LR n'est pas aussi efficient dans ces 2 domaines. Légère tendance à surexposer nativement me semble-t-il.
Quelques problèmes inexpliqués de refus d'enregistrer une prise sur la carte SD1 en bonne santé & disposant de place...
Réactivité globale supérieure aux K5. Je suis loin d'avoir fait le tour du boitier après 2 semaines.

YADUNER a écrit:Quelques problèmes inexpliqués de refus d'enregistrer une prise sur la carte SD1 en bonne santé & disposant de place...

Le firmware 1.02 est censé régler un problème avec certaines cartes SD. Le firmware a-t-il été mis à jour ?

Quant à l'AF, c'est anormal d'avoir des problèmes une photo sur deux. Il vaut mieux envoyer le K-3 III au SAV.
Quant à une éventuelle surexposition systématique, chez moi cela dépend de l'objectif monté. Mais je note une moins bonne tolérance aux hautes lumières que le K-1 II. Ce qui en définitive est quasiment la même chose

Merci du retour Grosbill01! Oui MàJ firmware faite..il est vrai que le pb d'enregistrement sur carte SD datait d'avant cette mise à niveau, je vais pouvoir vérifier

J'ai fait des tests avec le collimateur en mode Spot, je vais en refaire avec les collimateurs en croix pour voir. Mais c'est vrai que je me demande si il n'y a pas un problème.
Il y a des problèmes de back et front focus, mais une fois réglé ce n'est normalement plus un problème.
Je sélectionne la position du collimateur (que le collimateur soit au centre ou sur un côté ne change rien), puis je fais la mise au point en AF-s sur un sujet fixe et le boitier sur pied. En fait, quand je presse la touche AF à l'arrière la mise au point se fait puis le boitier hésite en se décalant vers l'avant ou l'arrière. Normalement en Af-s la mise au point se bloque une fois qu'elle est faite?
J'ai parfois des doutes sur ma façon de l'utiliser, donc je vais faire d'autres essaies avant de le rapporter en boutique. Mais sur le K30 je ne me suis jamais posé de question, je faisais la mise au point et c'était bon. Je ne vois pas pourquoi je ne saurai pas utiliser l'AF avec ce boitier.

Mis à part l'AF, le viseur et l'ergonomie générale du boitier le rendent très agréable à utiliser.

Pour info il semblerait que la MàJ du firmware a diminué la consommation électrique. Les batteries se vidaient très rapidement sans utilisation anormale de l'écran arrière, et sans liveview. (moins de 100 vues)

YADUNER a écrit:Pour info il semblerait que la MàJ du firmware a diminué la consommation électrique. Les batteries se vidaient très rapidement sans utilisation anormale de l'écran arrière, et sans liveview. (moins de 100 vues)

Bizarre, dès le départ, j'avais constaté entre 750 et 800 photos, en type d'utilisation équivalente  avec mes autres boîtiers (utilisation de l'écran arrière et un peu de LiveView).
Je fais un peu plus de photos avec le K-3 III qu'avec le K-1 II. A voir si cela se confirme avec le temps.

Mise à jour firmware dispo (1.10)

J'avais une question à poser à propos du Back et Front focus.
Je suis toujours en train de me battre avec mon K3III pour faire des images nettes. Ça s'est amélioré un peu. C'est plutôt bon avec le 17-50 et le 300. Il faut que je refasse des essaies avec le 50-150.

J'ai sorti mon 50/f1,7 et en mise au point manuel c'est pas bon du tout, toujours trop devant. J'ai essayé avec un autre manuel et c'est pareil. Je pensais que les réglages de B&F Focus étaient spécifique au AF mais finalement non puisque si je règle à -10 ou +10 les résultats sont différents.
Avec des objectifs en monture A le réglage individuel n'est pas possible, seul le réglage commun est accessible. Si je règle en commun cela affecte évidement tous les objectifs manuels, mais cela a t'il une influence sur les objectifs calés en individuel? Si par exemple je met +5 en commun, le +5 se rajoute t'il en plus au réglage individuel? Par logique il me semblerai que les réglages individuels ne soit pas impactés par les réglages communs mais je pose la question quand même.

De toutes façons, je n'arrive pas à caler les objectifs manuels, à +10 ce n'est pas suffisant, donc les objectifs manuels sont inexploitables. Mes objectifs AF sont tous caler en positif entre +10 et +7, ce qui va dans le sens des manuels. Cela fait maintenant un mois que j'ai ce boitier et je m'en sort pas. Je pense qu'il a vraiment un problème donc retour au SAV.