Bonjour,

me voici de retour avec de nouvelles interrogations. J'ai en ma possession (enfin au boulot) un sigma 105 2.8 macro et je voudrais savoir comment bien utiliser un objectif macro.

Voici comment je l'utilise et vous me dirais si je me plante:

Je sélectionne déjà sur la bague l'ouverture sur A pour pouvoir choisir avec mon KR. Ensuite je pousse la bague de MAP pour passer en AF ou M et je règle de manière identique sur mon KR.

Je me demande déjà à quoi correspond le selecteur full/limit sur le côté. Ensuite quand l'objectif sort il y a des précisions sur le fut (bon orthographe?) 1:4, 1:3... Je pense deviner que le rapport 1:1 est de la vrai macro et sinon cela est un agrandissement. A quel distance de l'objet photographié je serais à 1:1?

A quoi sert le marquage derrière la glace avec ft et m?


Merci pour vos lumières afin que je puisse l'utiliser au mieux.

Sujet déplacé

Le K-x n'est pas dans la catégorie " expert "

J'ai un KR à moins que je me sois tromper dans mon texte.

Désolé

Mais K-x et K-m, K-r........même catégorie

ok alors merci de l'avoir mis au bon endroit.

Merci pour tout ces éclaircissements. Pour revenir au 1:1, si j'ai bien compris pour faire de la macro il faut que je soit à 31 cm du sujet. C'est ce qui est écrit sur l'objectif quand je suis à 1:1. C'est bien ça?

Si je suis plus loin je ferrais de la proxi?

Ok donc je cadre le sujet de la façon qui m’intéresse et je déclenche sans trop regarder le rapport de grandissement.

A ce moment là j'ai une question qui peut sembler bête mais quel est alors la différence avec un objectif non macro?

Ok donc je peux pendre des photos de plus près et avoir un grandissement jusqu'à 1x

Accessoirement, les objectifs macro procurent également un piqué de folie et ce dès la pleine ouverture.

Une des caractéristiques du Sigma 105, c'est que le rapport 1/1 n'est pas obtenu pour la même position du fût en AF et en M, c'est pour cela qu'il y a les deux échelles de grandissement (AF et M) sur le fût.

L'explication technique pour les curieux c'est qu'en AF et en M on n'est pas à la même focale en 1/1. Elle est un poil plus courte en AF évidemment.

Mais dans les deux cas c'est rigoureusement pareil à l'usage: le 1/1 est obtenu en butée de netteté possible. Et dans les deux cas (AF et M) on atteint cette butée de la même façon, en oscillant autour (en allant un poil au-delà, puis en reculant un poil, et ainsi de suite).

D'un point de vue pratique les 31 cm de MAP mini c'est entre le plan du capteur et le sujet, on peut donc approcher l'objectif bien plus, à environ une quinzaine de cm (pas le courage de chercher la valeur précise, puisqu'elle ne sert à rien en pratique) entre l'extrémité de l'objectif et le sujet.

Merci à vous tous pour toutes ces précisions. Il ne reste plus qu'à mettre cela en pratique.

Oups j'ai effectivement écrit une grosse bêtise, ma déduction logique pour les deux échelles de grossissement ne l'était pas.

Je laisse toujours la bague de MAP en position MF (ça ne sert à rien sur ce petit objectif de la débrayer quand on est en AF, sauf si on veut mettre la main dessus) afin de passer plus rapidement d'AF à MF et vice-versa (une seule manoeuvre, sur le sélecteur du boitier).
Du coup je n'ai pas vu ce qui est pourtant évident....