PENTAX DA 560mm f5.6 DISCONTINUE

Le DA 560 est officiellement discontinué au Japon...ICI

Pour ceux qui en voudraient absolument un neuf avant totale disparition, il semblerait qu'il en reste chez Adorama ou BH aux US...

Lyonel a écrit:Le DA 560 est officiellement discontinué au Japon...ICI

Pour ceux qui en voudraient absolument un neuf avant totale disparition, il semblerait qu'il en reste chez Adorama ou BH aux US...

Cele fait près d'un an que tu le trouve bradé à moins 1000 € (çàd 4500 € tout de même)  avec la justification "fin de série" .

Faut dire que des 3 DA qui ont été proclamés par Pentax officiellement compatibles FF, selon les tests des revues de l'époque, c'était celui qui l'était le moins, avec des angles vraiment à la traîne sur le K1.

De plus entre 450mm f5,6 et 560mm f5,6, la différence n'est pas énorme (équivalent d'un multiplicateur 1,25 X)  et je pense que la sortie du zoom DFA 150-450mm a porté un coup fatal au 560mm vu la différence de prix des deux optiques pour quelques mm à peine de gagnés.

Et cela peut également dire pour ceux qui veulent y croire qu'ils préparent peut-être un remplaçant plus percutant digne du K3 III et du K1 II ...

Espérons ...

Pour la collection ou le look alors...

Oui je rejoins ton questionnement Rafale, vu ce qu'ils ont réussi à faire avec le 150-450mm il est logique d'espérer un remplaçant !

A moins que cela ne prépare l'arrivé des multiplicateurs de focale FF dont on nous parle régulièrement dans les rumeurs ?

Avec un TC optimisé pour les zooms longue focale, 150-450 en particulier ? J'en rêverais... mais j'attends de voir ce que nous proposera Pentax.

Ma motivation principale pour l'achat du K-3 III est le DFA 150-450.
Je suis persuadé que la qualité d'image, la réactivité et la facilité d'utilisation seront meilleurs avec un APS-C top niveau qu'avec un FF et un convertisseur 1.4x, pour une focale résultante quasi-équivalente.
Le coût est plus cher mais l'étendu d'utilisation du nouveau boitier est également plus importante.

J'ai déjà le 150-450, mais force est de reconnaitre que les sujets restent parfois un peu trop éloignés malgré tout en ornitho, même utilisé sur un APS-C.
Raison pour laquelle un TC optimisé pour ce zoom ne me parait pas une idée déconnante. Encore plus en tenant compte du fait que les chances que Pentax développe une optique de longueur supérieur à 450mm s'amenuisent avec le temps qui passe. Question de débouchés. Un TC optimisé serait un moyen "économique" (moins coûteux du moins j'espère) de briser ce plafond de verre, tant du point de vue du développement que des consommateurs.
Ca pourrait donner un 220-630/8, maniable, utilisable à main levée, et suffisamment lumineux avec la montée en sensibilité du K1-II ou du KP et du K-3 III

Si le DFA 150-450 monté sur un APS-C, équivalent 225-675/5.6, est trop court, il est toujours possible de lui adjoindre le convertisseur HD DA 1.4x pour le transformer en 315-945/8.
Le convertisseur HD DA 1.4x est très bon notamment avec le DA★300.

Grosbill01 a écrit:Si le DFA 150-450 monté sur un APS-C, équivalent 225-675/5.6, est trop court, il est toujours possible de lui adjoindre le convertisseur HD DA 1.4x pour le transformer en 315-945/8.
Le convertisseur HD DA 1.4x est très bon notamment avec le DA★300.

Regarde mes tests de ce couple 150-450 + HD DA 1,4X rubrique d'à côté, principalement le groupe des 4 premières photos (2 sans et deux avec le TC DA Pentax 1,4 x) ... chute de netteté et du contraste évident avec le TC .... mieux vaut shooter sans ... et cropper ...

Pour moi, ce télé-convertisseur Pentax n'a que trois cibles : le DA*200, le DA*300, et le DA*60-250 où avec ce dernier, il n'y avait réellement aucune perte visible aux tests réalisés.

Le HD Pentax-DA 560 mm f/5,6 ED AW a disparu de la feuille de route publiée ce 15 juillet à l'occasion de l'annonce du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

La version du 25 février dernier.



Celle du 15 juillet.