PENTAX RICOH IMAGING - Communiqué de Presse 22/02/2018 - K-1 Mark II

Perso je me limitais à 6400 iso / K1mkI, le K1mkII permettrait de gagner 1IL sans trop de bruit...ICI
C'est bien les comparatifs commencent à arriver.

Lyonel a écrit:Cqfd, l'upgrade a un sens, au moins financier, si on souhaite bénéficier de ces améliorations...  Le hasard, c'est formidable non ?  

Ah ah ah, là on peux le dire Pentax fait bien les choses

De mon coté je limite entre 9000 & 12800 Iso en fonction des situations (en nuit je restais à 3200 max mais avec mon f/1.8, à voir ce que ça donnera avec le f/2. , je pense que le 12800 sera jouable de manière automatique.
L'AF m'intéresse aussi, car comme le faisait remarquer une personne sur Twitter, c'est l'une des premières fois que des photos d'oiseaux sont utilisés par Pentax pour de la communication sur l'AF. Donc soit c'est un coup de bol, soit ils ont enfin réussi à bien améliorer leurs algorithmes !
Bref vivement qu'on voit comment la bête fonctionne

ZeGaby a écrit:

Lyonel a écrit:Cqfd, l'upgrade a un sens, au moins financier, si on souhaite bénéficier de ces améliorations...  Le hasard, c'est formidable non ?  

comme le faisait remarquer une personne sur Twitter, c'est l'une des premières fois que des photos d'oiseaux sont utilisés par Pentax pour de la communication sur l'AF. Donc soit c'est un coup de bol, soit ils ont enfin réussi à bien améliorer leurs algorithmes !

ce ne sont pas des oiseaux empaillés ?

Mode intégriste : tu restes à 100 etpicetout ! Au moins, exit les problèmes de performances boîtiers...hihihi

Tiens une video sur la photo d'oiseaux en vol avec le K1mkI. L'auteur dit que ceux qui se plaignent de l'AF devraient d'abord apprendre à s'en servir...
ICI

Lyonel a écrit:Tiens une video sur la photo d'oiseaux en vol avec le K1mkI. L'auteur dit que ceux qui se plaignent de l'AF devraient d'abord apprendre à s'en servir...
ICI

Oui j'avais vu cette vidéo, bon après à mon sens l'histoire de l'AF c'est aussi l'histoire d'un couple Objectif/Boitier et effectivement de savoir configurer pour en tirer le meilleur !

Bonsoir tout le monde,


Question innocente: L'arrivée du MKII, est-ce à dire la fin du développement du MKI ?

J'espère que non ...

Je pense que les mises à jour du firmware pour mkI vont être plus rares... D'un autre côté on peut penser que tous les bugs ou instabilités sont maintenant réglés après 2 ans d'upgrades successifs.

Merci Lyonel !

Certes, je ne m'attendais pas à obtenir une update par an sur le MKI mais j'espère que celles achevées seront distribuées

Aujourd'hui j'ai reçu CI d'Avril. En page 12 Informations données pour le K1 -Mark II, sortie prévue fin mars à 2000€.
Le processeur Prime IV a reçu une unité accélératrice qui permet:
-a) amélioration traitement bruit hauts isos
b-) amélioration suivi en mode AF-C
-c) réactivité AF en mode AF-S
-d) utilisation pixel shift à main levée
-e) connectivité Image Sync améliorée

Mise à jour  en atelier facturée 500€ (non précisée mais je pense qu'il s'agit du K1). Pour le moment modalités inconnues mais vraisemblablement mise à jour limitée dans le temps , apparemment jusqu'à fin septembre.

Je pense que ces informations en recoupent d'autres, notamment la mise à jour, vu que j'avais suivi la sortie du K1 MKII sans trop m'y attacher.........

Au passage PentaxForums viennent de mettre en ligne une vidéo comparative entre le PixelShift à main levée et sur trépied : https://www.youtube.com/watch?v=cqI705PUB0I !

La vidéo semble confirmer que les dates de mise à jour seront du 21/05 au 30/09 ...........intéressant !!!

sim33 a écrit:La vidéo semble confirmer que les dates de mise à jour seront du 21/05 au 30/09 ...........intéressant !!!

Oui oui et l'info est dispo sur le site Pentax : https://www.ricoh-imaging.fr/fr/mise-a-niveau-PENTAX-K-1

Petite question, je viens de regarder la page du K1 markII et j'ai lu ceci sur la partie qui traite du Pixel Shift Resolution dynamique :

** Les images capturées peuvent ne pas être correctement fusionnées avec certains sujets ou dans certaines conditions. En enregistrant les clichés en RAW ou RAW+, il est possible de traiter les images inadaptées à la fusion comme des photos RAW classiques, dans l’appareil.

Comment comprenez vous cette phrase ?
D'après vous cela signifie qui si on a une image qui n'a pu être fusionné via l'appareil, on obtient une image classique ? Et je vais un peu plus loin, on en obtient une ou quatre ?
(Et si l'on va plus loin encore, est-ce possible d'arriver à un résultat identique via un logiciel ?)

Ben pour moi on en obtient 4 non fusionnées. J'avais lu qquepart qu'il existait un logiciel pour réaliser la fusion sur ordi mais je ne retrouve pas cet article...

Oui moi aussi, mais il s'agissait d'application pour le mode dual pixel de Canon, ou pour les fichiers PixelShift du dernier Sony. (Chez Focus-numerique et Dpreview)
Mais je n'avais rien vu de tel pour Pentax (les fichiers PixelShift d'aujourd'hui ne permettant pas cela à ce jour).

Lyonel a écrit:Ben pour moi on en obtient 4 non fusionnées. J'avais lu qquepart qu'il existait un logiciel pour réaliser la fusion sur ordi mais je ne retrouve pas cet article...

Pour le moment, il semble que 2 logiciels seulement puissent traiter le pixel shift : DCU (Digital Camera Utility) de Ricoh/Pentax et RawTherapee (logiciel libre). Mais il est probable que d'autres vont s'adapter bientôt.
Pour le problème évoqué, en revanche, je n'ai rien vu...

EDIT : Voir cet article. Et aussi celui-ci.

ZeGaby a écrit:Petite question, je viens de regarder la page du K1 markII et j'ai lu ceci sur la partie qui traite du Pixel Shift Resolution dynamique :

** Les images capturées peuvent ne pas être correctement fusionnées avec certains sujets ou dans certaines conditions. En enregistrant les clichés en RAW ou RAW+, il est possible de traiter les images inadaptées à la fusion comme des photos RAW classiques, dans l’appareil.

Comment comprenez vous cette phrase ?

Cela signifie que le RAW PixelShift (PEF ou DNG) peut être utilisé comme n'importe quel RAW.
Ainsi lorsque l'image enregistrée ne donne pas un résultat probant en PixelShift alors ce RAW peut être exploité comme un RAW standard (comprendre non-PixelShift). En fait la plupart des applications n'utilisent que la première des 4 images enregistrées dans le RAW ... mise à part LR, DCU et RawTherapee.

Sinon, il est également possible d'extraire chacune des 4 images du RAW PixelShift (ou RAW HDR) avec ExifTool.

Merci pour ces informations @Grosbill01 !

C'est la première fois que Pentax en parle (ces éléments n'étaient pas évoqués sur la page du K1), d'où mon interrogation. Aujourd'hui, un PixelShift raté reste un PixelShift raté chez moi... donc cela sous-entend que Pentax va proposer une possibilité d'extraction via PC ou via Reflex des clichés composant un PixelShift ?

Je ne savais pas par contre qu'ExifTool permettait cela !