[Roadmap 2016] Nouveau planning de développement des optiques Ricoh (K / Q / 645)

Merci, je serais curieux de voir ce que donne une photo d'un objectif K construit pour un APS-C sur un boitier full frame.
Quelqu’un sait si le multiplicateur de focal pentax est compatible avec le full frame? Si on se fie aux tableaux il semblerait que ce ne soit pas le cas, dommage vu le temps qu'il a fallu pour qu'il arrive...

Non malheureusement le récent HD DA x1,4 AW ne couvre pas le FF.

fredichkou a écrit:Merci, je serais curieux de voir ce que donne une photo d'un objectif K construit pour un APS-C sur un boitier full frame.

Ca a déjà était fait à plusieurs reprise, il y en a pas mal sur Google !!!

fredichkou a écrit:Quelqu’un sait si le multiplicateur de focal pentax est compatible avec le full frame? Si on se fie aux tableaux il semblerait que ce ne soit pas le cas, dommage vu le temps qu'il a fallu pour qu'il arrive...

chrisfer a écrit:Non malheureusement le récent HD DA x1,4 AW ne couvre pas le FF.

[quote="Yorick"]

Pilou78 a écrit:bonjour.
un 85 f1.8 serait cool... le ltd 77 et le Sigma 85 f1.4 coûtent  un bras...

Oui les rumeur donnent un 85 F1.8 de fabrication Tamron

Cool merci pour l info. En règle générale un 85 f1.8 ce vend en dessous de 500€ . en comparaison aux 900 ou 1000 € des 85 f1.4 du coup ça serait " abordable " .
Pour la mise au point en manuel en revanche, j ai testé avec un 50 mm série a une fois et j avoue préférer l AF. Surtout avec des grandes ouvertures.
Bonne soirée

Le Da 40 ltd ne passe pas officiellement sur le FF...

Pilou78 a écrit:

Yorick a écrit:

Pilou78 a écrit:bonjour.
un 85 f1.8 serait cool... le ltd 77 et le Sigma 85 f1.4 coûtent  un bras...

Oui les rumeur donnent un 85 F1.8 de fabrication Tamron

Cool merci pour l info. En règle générale un 85 f1.8 ce vend en dessous de 500€ . en comparaison aux 900 ou 1000 € des 85 f1.4 du coup ça serait " abordable " .
Pour la mise au point en manuel en revanche, j ai testé avec un 50 mm série a une fois et j avoue préférer l AF. Surtout avec des grandes ouvertures.
Bonne soirée

500€ en monture canikon, tu rajoutes 500 de plus en monture K comme les DFA 24-70/70-200

heri0606 a écrit:500€ en monture canikon, tu rajoutes 500 de plus en monture K comme les DFA 24-70/70-200

Le D-FA 70-200 existerait en monture canikon ... rebadgé en Tamron pour 500 € de moins si c'est vrai, je change de crèmerie pour profiter de cette aubaine.

Dans un interview au CP+ par Dave Etchells (Imaging Resource), des dirigeants annoncent que Ricoh a bien testé les objectifs DA pour faire un point sur leur compatibilité avec le K-1 (lien).
Par contre, ils ne publieront pas des résultats du genre cette lentille est OK et telle autre est KO.
Ils publieront directement les photos afin que chacun se fasse son idée en fonction de ses propres critères d'acceptabilité.
Dans l'interview, ils expliquent bien que selon la focale et l'ouverture les résultats sont diverses.

Grosbill01 a écrit:Dans un interview au CP+ par Dave Etchells (Imaging Resource), des dirigeants annoncent que Ricoh a bien testé les objectifs DA pour faire un point sur leur compatibilité avec le K-1 (lien).
Par contre, ils ne publieront pas des résultats du genre cette lentille est OK et telle autre est KO.
Ils publieront directement les photos afin que chacun se fasse son idée en fonction de ses propres critères d'acceptabilité.
Dans l'interview, ils expliquent bien que selon la focale et l'ouverture les résultats sont diverses.

Oui logique, trop de risque d’interprétations !!!

Les DA dérivés de formules optiques FA seront plus complaisants, après une photos bien faite par un labo ou un expert de la marque avec un DA un peut limite pourrait également induire en erreur le consommateur sur les possibilités de ladite optique ... A suivre et merci pour le lien

pour voir...merci

Merci !

pour savoir.
Merci