Histoire de boules ... de Noël
Page 1 sur 1 • Partagez
Histoire de boules ... de Noël
Bonjour,
C'est par hasard que j'ai découvert cette bizarerie dont j'espère que vous donnerez la raison. Sur la photo de la boule de Noël ci-dessous, vous remarquerez le reflet blanc. Dans la réalité, ce reflet est bien présent, mais est constitué d'un dégradé de la couleur de la boule et aucun cas d'une surface aussi blanche. J'ai essayé avec plusieurs objectifs, plusieurs réglages d'exposition, etc , mais rien n'y fait. Vos lumières (avec ou sans dégradé), sont les bienvenues.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est par hasard que j'ai découvert cette bizarerie dont j'espère que vous donnerez la raison. Sur la photo de la boule de Noël ci-dessous, vous remarquerez le reflet blanc. Dans la réalité, ce reflet est bien présent, mais est constitué d'un dégradé de la couleur de la boule et aucun cas d'une surface aussi blanche. J'ai essayé avec plusieurs objectifs, plusieurs réglages d'exposition, etc , mais rien n'y fait. Vos lumières (avec ou sans dégradé), sont les bienvenues.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Invité- Invité
Re: Histoire de boules ... de Noël
Sur-exposition sur le reflet, qui fait qu'il est cramé ? As tu essayé de sous-exposer fortement ? L'image deviendra sous-ex mais il sera intéressant de voir si tes reflets ré-apparaissent.
Re: Histoire de boules ... de Noël
Pour moi ce n'est pas une surex mais du flare. L'expo est bonne, mais le flare (réflexions parasites dans l'objectif) crée une très forte surex uniquement locale.
Si tu as suivi les précautions de base, c'est-à-dire pas de filtre (qui aggrave fortement le flare) et un pare-soleil adapté, il n'y a pas grand chose à y faire, c'est une limite optique de l'objectif utilisé.
Ce que je fais avec LR, c'est une sous-ex globale modérée (qu'on peut ainsi remonter au développement sans trop bruiter) et un fort traitement local de la zone concernée. Avec un bon équilibre entre ces deux moyens, tu devrais obtenir le mieux qui est possible avec l'objectif utilisé.
Si tu as suivi les précautions de base, c'est-à-dire pas de filtre (qui aggrave fortement le flare) et un pare-soleil adapté, il n'y a pas grand chose à y faire, c'est une limite optique de l'objectif utilisé.
Ce que je fais avec LR, c'est une sous-ex globale modérée (qu'on peut ainsi remonter au développement sans trop bruiter) et un fort traitement local de la zone concernée. Avec un bon équilibre entre ces deux moyens, tu devrais obtenir le mieux qui est possible avec l'objectif utilisé.
Surfing- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 12713
Age : 71
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 08/05/2007
Re: Histoire de boules ... de Noël
Pas de filtre et paresoleil, plusieurs objectifs testés et le résultat est identique.
Invité- Invité
Sujets similaires
» Sortie Perouges-Parc aux oiseaux 27-06-09
» Histoire d'ISO
» PENTAX une histoire de 100 ans ...
» Noël approche, j'ai besoin de conseils pour un compact...
» PENTAX une histoire de 100 ans ... des surprises et des prix !
» Histoire d'ISO
» PENTAX une histoire de 100 ans ...
» Noël approche, j'ai besoin de conseils pour un compact...
» PENTAX une histoire de 100 ans ... des surprises et des prix !
Page 1 sur 1
Vos permissions sur ce forum :
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum