Pentax Q10 DxOmarked

La : http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-Q10-Is-smaller-better
Ils sont très enthousiastes/surpris par la qualité des images mais je trouve la comparaison avec le Pana GF5 biaisée car plus symptomatique du manque de perf des capteurs pana que de la qualité absolue du Pentax vis à vis de l'état de l'art (cf Sony RX100)

pourtant si on prend en compte le capteur minuscule du Q qui a tant et tellement été décrié, la comparaison est intéressante non?

de plus le sony rx100 n'est pas un compact à objectifs interchangeables.
c'est "juste" un compact expert. d'ou la comparaison avec le pana par exemple non?

spellcaster a écrit:pourtant si on prend en compte le capteur minuscule du Q qui a tant et tellement été décrié, la comparaison est intéressante non?

Complètement.
On peut cela dit également noter que le GF5 est très loin de l'état de l'art (au contraire d'Olympus). Ce n'est pas une critique dirigée contre le Q (plus contre le GF5 en fait) qui a d'autres avantages que la pure qualité d'image.
Pour le coup des objectifs interchangeables, bof. Le Q10 et le RX100 ont quand même une fonction proche (bloc note) et sont à ce titre comparables. Que les solutions techniques proposées soient différentes (et donc les atouts de chaque appareil) ne change pas grand chose à l'affaire.

effectivement je te rejoins sur ce point, je n'utilise mon Q qu'avec le std 01, mais je me paierais bien le fisheye qui ne manque pas de qualités.

mais ça suffit pour qu'ils soient classés dans des catégories différentes (et donc non mis en comparaison) au niveau des testeurs.

et c'est quand même un point qui différencie l'utilisation possible.

le Q était comparé souvent au canon s100 au niveau des utilisateurs, mais pas du coté des reviewers!

spellcaster a écrit:effectivement je te rejoins sur ce point, je n'utilise mon Q qu'avec le std 01, mais je me paierais bien le fisheye qui ne manque pas de qualités.

Une des raisons pour lesquelles je ne m'interesse que modérément au Q10 est qu'il ne me semble pas dispo avec ce std 01 seul.

aucun intéret de prendre le Q10

le Q classique est mieux construit (chassis, molettes en metal ), plus petit, moins cher.

et le gain du q10 sur le q est ridicule..
le principal attrait était le focus peaking, mais ricoh l'a intégré au Q dans la dernière mise à jour...

un de mes récents shoots au Q:

spellcaster a écrit:aucun intéret de prendre le Q10

Si si : http://www.adorama.com/IPXQ10ORA.html
De toute façon les Q avec le 8.5mm ne sont plus dispos non plus aux US.

désolé j'ai pas saisi : /
pourquoi vaut il mieux prendre le Q10 .?

Parce qu'on peut l'acheter en orange et bleu

Parce qu'ils existent en modèle Evangelion !!

si j'ai bien compris même les raws ont déjà un traitement de noise reduction:

"One interesting point to note is that Pentax have applied a noise reduction algorithm to the RAW files as well as to JPEG files from the camera, essentially smoothing out the image to try and make up for poor ISO performance from the small sensor."

dommage de ne pas pouvoir bénéficier d'un raw sans artifice à retoucher dans lr ou autre...

Stokes a écrit:

spellcaster a écrit:aucun intéret de prendre le Q10

Si si : http://www.adorama.com/IPXQ10ORA.html
De toute façon les Q avec le 8.5mm ne sont plus dispos non plus aux US.

Mais on les trouvent sur Amazon pour moins de 300 € port compris.

Et d'ailleurs, c'est fait. Acheté ce jour même Pentax Q + 8,5mm + quelques bricoles pour moins de 300 €. Comme quoi, même si ils ne sont plus dispos aux US ... ça ne prouve strictement rien.

Les raisons de mon choix :

1. L'esthétique ??? les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas, mais franchement, pour moi, c'est insignifiant.
   
2. Le capteur (100 au lieu de 125 ISO) pas vraiment discriminant.
   
3. Le prix ... près de 200 € de moins pour le Q face au Q10
   
4. Le reste est absolument identique

Conclusion : pas d'hésitation, autant en profiter tant qu'il en reste sur le marché.
- Mon seul espoir/attente : Que Pentax ne fasse pas subir au Q le même sort qu'au K-01
- Mon seul regret : Capteur un peu petit quand même. Un compromis à la Nikon 1 aurait été probablement plus porteur.

A noter que rien qu'à cause de la stabilisation, je préfère 1000 fois le Pentax au Nikon. Surtout pour ce que je souhaite en faire.

cpsm a écrit:Comme quoi, même si ils ne sont plus dispos aux US ... ça ne prouve strictement rien.

Ça tombe bien, je ne cherchais pas à prouver quoi que ce soit.