K5 ou K5 II?

salut à tous,
avant toute chose je vous souhaite une bonne et heureuse année 2013, pleine de belles photos. Le monsieur à barbe habillé en rouge étant passé chez moi, j'envisage de changer mon K10D pour le K5 ou K5 II. Ma question est la suivante: y a t-il une différence réelle entre ces deux modèles qui justifierais les 200 euros d'écart? (Hormis le fait que le capteur autofocus du K5 II soit meilleur).
merci pour vos réponses.

Je suis "passé" du K10D au K5 (en gardant mon K10) il y a quelques mois avant que le K5-II ne sorte. Si c'était à refaire aujourd'hui, je prendrais encore et toujours le K5:

- la majorité de mes objectifs étant manuels, je me fiche des améliorations de l'autofocus
- le reste n'est pas complètement cosmétique, mais me semble plutôt mineur: il faut vraiment chercher à la loupe. Il me semble que Pentax n'était pas prêt à faire un vrai step par rapport au K5 (peut-être occupé par le K30 ?) et qu'ils se sont contentés d'un re-lifting en attendant mieux sans donner l'impression que leur produit phare n'évolue pas.

Personnellement, il me semble plus opportun de profiter de la décote de prix du K5 avant qu'elle ne disparaisse... Ce que j'ai pu lire dans la presse va dans le même sens.

Perso je me tâte vraiment.
200euro de différence...
Je ne me rends pas bien compte des réelles améliorations concrètes du II, c'est un peu noyé dans la masse des fils qui en parlent.
Il semblerait que je pourrai peut-être revendre mon K20D dans les 250-300€ (mais bon ça reste à voir), ce qui me rendrait le II accessible (mais limite hors budget).

Je me pose les mêmes questions que vous.
Réel apport du K5II ? J'ai beau lire les différents tests et avis je suis pas vraiment convaincu du plus qu'il peut apporter.
Je surveille depuis un moment l'évolution du prix du K5 qui baisse, lentement mais sûrement. Toute la question est de savoir jusqu'à quand il sera disponible et de se décider au bon moment ... tant que j'aurais des soucis de cet ordre

Pour être plus précis, ce que j'ai retenu des différences (sur le papier):

+ 1 step sur l'autofocus (= un micro-poil + performant). Idem sur K30.
un écran arrière plus solide et plus lisible (mais celui du K5 est très bien)
d'après les revues spécialisées, le logiciel de traitement des images a pris un step de plus, donc un micro-poil plus performant. Idem sur K30
option sans filtre anti-aliasing (K5-IIS, encore plus cher, pour enlever un composant...)

Sinon: même capteur, même viseur, même sensibilité, mêmes fonctions. Donc pour l'essentiel, c'est kif-kif. Pas de révolution en tout cas (sauf peut-être pour les as de l'autofocus en conditions difficiles...). Donc de mon avis: pour être au dernier cri, acheter le K5-II. Pour avoir la même chose ou presque, en payant moins cher: prendre le K5 tant qu'il reste au catalogue (le temps d'écouler les stocks?).

Même le site Pentax est à la peine pour mettre en évidence les évolutions

Personnellement j'ai sauté sur la baisse de pris du K5 en pariant sur sa disparition imminente et en assumant le risque de ne pas avoir son successeur méga plus mieux. Une erreur: le K5 est toujours là quelques mois après (mais pendant combien de temps ?). Et une bonne surprise concernant son successeur: ce n'était que ça???? Donc, aucun regret.

Merci DH pour ce résumé

DH a écrit:Pour être plus précis, ce que j'ai retenu des différences (sur le papier):

+ 1 step sur l'autofocus (= un micro-poil + performant). Idem sur K30.

Pas d'accord pour le K-30, le vrai progrès visible de l'AF sur le K-5 II c'est la sensibilité en basse lumière (nouveau capteur CCD) dont le K-30 ne bénéficie pas. Et par ailleurs le K-30 est bien moins performant que le K-5 (ou le K-5 II) en rafale.

Merci Surfing de préciser un propos incomplet. Je voulais seulement signaler que le K30 bénéficie sur le papier de "quelques" améliorations du K5-II que n'a pas le K5. Cela ne rend pas pour autant le K30 supérieur au K5 !!!! On pourrait citer d'autres critères en plus de ceux que tu cites, mais c'est hors sujet.

Le K30 existait déjà quand j'ai acheté un K5, et je lui ai rapidement préféré le K5. La grande force du K30, c'est surtout le prix en regard de performances tout à fait intéressantes. Mais pour tirer vers le bas le prix du K30 (moins cher que le K5), il a bien fallu faire des compromis...

Merci à tous pour ces précisions qui confortent mon avis personnel. Sauf à avoir vraiment besoin d'un appareil plus performant en basse lumière, le bon plan de ce début d'année pourrait bien être ce bon vieux K5 ! j'espère qu'il va encore baisser avec les soldes qui arrivent