Suite à mes questionnements

Bonsoir,
D'abord vous remercier tous pour vos conseils avisés, à ACTUPSP qui a parlé du Lumix G5, à HAMOUS et BP30 qui ont compris ma problémagique, à ROUSSINIX qui a opté pour la même chose que moi et à tous les autres.
J'ai eu la chance de vendre tout mon matériel PENTAX d'un seul lot et suis donc partie hier soir pour l'achat du PANASONIC FZ200.
J'arrive dans la boutique et en attendant mon vendeur préféré qui me connait bien, je fais quelques essais de la bestiole et... quelle déception !
Je n'attends pas ça et dès lors que mon vendeur "toujours préféré" a pu s'occuper de moi, ben j'ai bien changé d'avis !
Je suis donc repartie avec le PANASONIC G5 avec le zoom 14-42mm et le fixe 20mm f1.7 ! Reste plus qu'à apprivoiser la bête parce que les modes auto dans tous les sens ne sont pas vraiment mon truc.
Mais question confort et légèreté pas de regret pour l'instant !
Je vais rester sur ce forum car c'est un des plus intéressant que je connaisse même si je fais une infidélité à PENTAX !
Merci, merci à vous tous...
Dominique

Content que tu ais trouvé ce qui te convienne.

Mais je me cite ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]) :
"""
Moi si je devais tout changer pour voyager plus léger, et que j'avais le budget pour, je partirai sur :
- Olympus OM-D EM-5
- Transtandard : Panasonic 12-35mm f/2.8 (pas encore hyper dispo)
- Pancake à tout faire : Panasonic 20mm f/1.7
- Portrait : Olympus 45mm f/1.8
+ un zoom pana 45-175 + trouver un macro éventuellement. Mais cela coûte cher, c'est moins performant qu'un K-5, et, même si le gain est réellement sensible en terme de poids et d'encombrements, cela ne rentre pas encore dans une seule poche.
"""
Bon, le G5, pourquoi pas ?
Encore plus petit que l'OM-D, et moins cher, mais aussi plus grand public aussi en terme d'ergonomie.

Edit : en fait, ce G5 doit pas être bien plus petit ou léger que l'OM-D... J'ai confondu avec le GF5. De facto, ce G5 a seulement l'avantage du prix face au à l'OM-D.
Mais si cela te convient, c'est ce qui compte



Bonnes photos !

J'espère que tu nous fera un retour. Le 14-42mm c'est le nouveau :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ou l'ancien modèle ?

C'est le 14-42mm X Vario, mais je crois qu'il a un léger problème de map et de netteté. J'ai testé la même photo à quelques minutes d'écart avec le 20mm pas de problème avec ce dernier. Donc ça ne peut pas venir du boîtier.
Demain je retourne à la boutique pour en discuter avec l'objo et ma carte sd preuves à l'appui !

Ah, dommage, il a l'air sympa dans les tests de CI ce petit zoom.

Roussinix a écrit:Ah, dommage, il a l'air sympa dans les tests de CI ce petit zoom.

J'ai quand même des questionnements car il y a la possibilité de faire la map avec une bague dédiée sur le zoom, j'ai aussi une grande question quel est l'avantage de l'obturateur électronique mis à part le silence total du déclenchement. Bon autant dire qu'il y a encore du boulot pour apprivoiser la bestiole, passer des menus Pentax à Pana, passer surtout d'un super reflex à un hybride... Je ne regretterai pas car j'ai longuement mûri ma décision forcée par un corps qui vieillit mais je sais que j'obtiendrai jamais la qualité du matériel que j'avais !

D'après ce que j'ai compris, cet obturateur électronique est issu du monde de la vidéo (spécialité de Panasonic).

Moi, je continue à tâter le terrain. Le G3, le G5, avec le 14-42, nu, avec le 12-35mm f/2.8.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Etc... Bref, ça cogite très dur.

Je te comprends car au niveau légèreté c'est le jour et la nuit, sans parler de l'encombrement. Je peux te dire déjà que le 20mm f1.7 est excellent !
Si je peux je passerai au magasin à midi pour ce problème sur le 14-42 et te tiendrai au courant si ça t'intéresse.
Moi aussi j'ai lu le test sur CI tant au niveau du G5 qu'au niveau des objectifs.

La différence, voir ma signature, c'est que ça serait plus pour remplacer l'Optio 555 que pour remplacer le K10D ou le K20D. Donc dans mon cas, ça serait plutôt augmentation du poids et de l'encombrement.

Je remonte le post car je regrette déjà le piqué de mon K5 !! mais pas son poids... probablement qu'il me faudra du temps pour m'adapter au viseur électronique, probablement qu'il me faudra être moins exigente sur la qualité des clichés (même si je ne fais pas de tirages papier), probablement qu'il me faudra aussi le tester en voyage, sont prévus Venise fin décembre et l'Asie en février.
La légèreté est un confort indispensable pour moi aujourd'hui. Peut-être aurais-je dû conserver le K5 avec un 18-135m je ne sais pas et rien n'est encore définitif !!

Oui le couple K5 + 18-135 est un bon compromis pour le voyage et tout en gardant une qualité satisfaisante.
Peut être que dans l'avenir les progrès feront que l'on pourra avoir faible encombrement légèreté et qualité.

Reste le plaisir de prendre des photos.

voir aussi le couple K30+18-135mm...

bp30 a écrit:Oui le couple K5 + 18-135 est un bon compromis pour le voyage et tout en gardant une qualité satisfaisante.
Peut être que dans l'avenir les progrès feront que l'on pourra avoir faible encombrement légèreté et qualité.

Reste le plaisir de prendre des photos.

Ben voilà... c'est fait !!

Bon retour chez Pentax