K-m ou K20D

Merci beaucoup pour vos réponses j'ai bien compris pas de KM

Manu

Le K-m n'a aucun avantage sur le K20D qui en dehors d'une limitation des Isos reste un très bon boiter. Le 18-80 2.8 DG Macro est l'objectif que j'avais acheté avec le K20D je le trouve bon et sa luminosité compense le manque de sensibilité du K20D.

Donc sans hésiter l'offre K20D que j'ai gardé, je connais le K-m mon fils le possède.

Même avis que bp30.

La comparaison technique ne fait aucun doute:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai eu un K20D dont j'ai trouvé l'ergonomie, même s'il est sensiblement plus gros, loin devant le K200D avec lequel je le comparais à l'époque et qui se trouve avoir à peu près les mêmes caractéristiques que le K-m.
Le K20D a en effet le bon goût de proposer deux molettes (pas besoin d'aller dans les menus), la prévisualisation optique (pour juger la PdC), le mode Tav, les collimateurs éclairés dans le viseur, un AF-C, un deuxièmes écran LCD en partie supérieure.
Je préfère les batteries rechargeables aux piles, et j'aime bien aussi la possibilité d'avoir un grip.

Le K-m, c'est le même capteur que le K200D. Donc vraiment totalement aucun intérêt de remplacer un K200D par un K-m...

ElJaco a écrit:Le K-m, c'est le même capteur que le K200D. Donc vraiment totalement aucun intérêt de remplacer un K200D par un K-m...

Pour moi, c'est même carrément une régression.

ElJaco et Roussinix

Il n'a PLUS son K100D depuis belle lurette.....faut pas lire en diagonale

Norbert a écrit:ElJaco et Roussinix

Il n'a PLUS son K100D depuis belle lurette.....faut pas lire en diagonale

Ca tombe bien, vu qu'on ne parle pas du K100D, mais du K200D. Et la question de départ était de choisir entre :
- K-m et son capteur CCD de 10 MPixels (celui du K10D)
- K20D + Sigma 18-50mm f/2.8 Macro à peine plus cher

Donc, la conclusion reste la même : Le K-m n'est clairement pas à la hauteur.

manu

Fallait pas modifier ton post initial........

Cela fout le b....el

Et le Pentax KM date de 1975 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Norbert a écrit:manu

Fallait pas modifier ton post initial........

Cela fout le b....el

+1, ça devient totalement incompréhensible, et du coup seul ceux qui ont suivis depuis le début comprennent de quoi il s'agit.

Même pas !

L'essentiel c'est que j'ai compris que le km n'était pas à la hauteur

Et à choisir entre le k20d et le kx ...

manu70 a écrit:Même pas !

L'essentiel c'est que j'ai compris que le km n'était pas à la hauteur

Et à choisir entre le k20d et le kx ...

Ben, pourquoi avoir édité le premier fil en lui enlevant la question d'origine Une réponse n'aurait-elle pas été plus simple, et surtout plus claire pour tout le monde ?

Et en plus, si la question devient entre K-x et K20D, le tout devient encore plus incompréhensible, car du coup, le titre devient faux.

désolé j'ai enlevé la première question par erreur
en effet le titre n'a plus lieu d'etre

Et le k-x est un boitier beaucoup plus intéressant qu'un k-m... alors...