Qualité d'un objectif argentique ?
Page 1 sur 1 • Partagez
Qualité d'un objectif argentique ?
Bonjour,
J'ai reçu aujourd'hui une bague pour monture 42 à vis pour mon pentax Kr
J'ai donc essayé de monter des veux cailloux en m42 qu'à retrouvé mon père dans les fonds de tiroir !
Entre autres (des objectifs de kit qui avaient pas l'air extra) j'ai retrouvé deux bêtes dont j'aimerais vos avis :
- Fujinon 1:1.8 f=55mm
- Makinon 1:3.5 f=80-200mm
Que pensez vous de ces objectifs ?
Et plus généralement, est-ce que de vieux objectifs encore en bon état sont exploitables (je parles en comparant à des objectifs de notre génération) ?
Leur état est nickel, aucune rayure ni champi...
Par contre j'ai également des objectifs Olympus Zukio destinés à l'Olympus OM-2n de mon père toujours, d'après mes recherches ils ne sont pas montable sur un pentax sans une bidouille à risque, c'est dommage ils semblent être de bonne facture !
Merci !
J'ai reçu aujourd'hui une bague pour monture 42 à vis pour mon pentax Kr
J'ai donc essayé de monter des veux cailloux en m42 qu'à retrouvé mon père dans les fonds de tiroir !
Entre autres (des objectifs de kit qui avaient pas l'air extra) j'ai retrouvé deux bêtes dont j'aimerais vos avis :
- Fujinon 1:1.8 f=55mm
- Makinon 1:3.5 f=80-200mm
Que pensez vous de ces objectifs ?
Et plus généralement, est-ce que de vieux objectifs encore en bon état sont exploitables (je parles en comparant à des objectifs de notre génération) ?
Leur état est nickel, aucune rayure ni champi...
Par contre j'ai également des objectifs Olympus Zukio destinés à l'Olympus OM-2n de mon père toujours, d'après mes recherches ils ne sont pas montable sur un pentax sans une bidouille à risque, c'est dommage ils semblent être de bonne facture !
Merci !
Jungleman- Le Bleu
- Nombre de messages : 61
Age : 32
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 15/02/2012
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
Personne ?
Jungleman- Le Bleu
- Nombre de messages : 61
Age : 32
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 15/02/2012
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
- Fujinon 1:1.8 f=55mm
Les Fujinons nécessitent parfois un peu de chirurgie.
- Makinon 1:3.5 f=80-200mm
D'une manière générale les Zoom anciens sont décevant car très en dessous des performances des zooms modernes (même entrées de gammes).
Les Fujinons nécessitent parfois un peu de chirurgie.
- Makinon 1:3.5 f=80-200mm
D'une manière générale les Zoom anciens sont décevant car très en dessous des performances des zooms modernes (même entrées de gammes).
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + Pentax Q + DxO + 1 soufflet K, 3 soufflets M42 et quelques bagues d'adaptation
Objectifs : Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 - Chinon (4 M42) - Takumar 100mm f/4 Bellows - Autres M42
Pentax Auto110 Collection quasi complète Auto110 et Auto110 Super
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
Roussinix a écrit:- Fujinon 1:1.8 f=55mm
Les Fujinons nécessitent parfois un peu de chirurgie.
Qu'entends tu par chirurgie ? Oo
Roussinix a écrit:
- Makinon 1:3.5 f=80-200mm
D'une manière générale les Zoom anciens sont décevant car très en dessous des performances des zooms modernes (même entrées de gammes).
Je m'en doutais, dommage car il est en très bon état et parait de bonne facture avec ses 4kg
Merci pour ta réponse.
Jungleman- Le Bleu
- Nombre de messages : 61
Age : 32
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 15/02/2012
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
Bonjour JungleMan...
Le Fujinon 55/1.8 s'il est EBC est plutôt pas mal...
Pour l'adaptation, il y a un petit ergot à limer...
Le Fujinon 55/1.8 s'il est EBC est plutôt pas mal...
Pour l'adaptation, il y a un petit ergot à limer...
Invité- Invité
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
Il me semble l'avoir monté sans avoir d'ergot à limer ? Oo c'est l'ergot qui gère l'ouverture du diaphragme ?
Jungleman- Le Bleu
- Nombre de messages : 61
Age : 32
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 15/02/2012
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
L'ergot ( pas très haut et en longueur ) se trouve à côté de la monture M42, j'ai du le faire pour un 135/2.5 en version EBC...
Invité- Invité
Jungleman- Le Bleu
- Nombre de messages : 61
Age : 32
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 15/02/2012
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
Et tu réussis à fermer le diaphragme ? Car sur les Fujinon, il n'y pas de bouton "Auto/Manuel". C'est parfait sur un boitier M42 Auto, mais sur nos boitiers K, il faut bloquer ce téton pour que la bague de diaph ait un effet.
Et la butée rectangulaire (je ne sais pas à quoi elle sert), je l'ai limée car elle frotte sur la monture du boitier.
Et la butée rectangulaire (je ne sais pas à quoi elle sert), je l'ai limée car elle frotte sur la monture du boitier.
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + Pentax Q + DxO + 1 soufflet K, 3 soufflets M42 et quelques bagues d'adaptation
Objectifs : Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 - Chinon (4 M42) - Takumar 100mm f/4 Bellows - Autres M42
Pentax Auto110 Collection quasi complète Auto110 et Auto110 Super
Re: Qualité d'un objectif argentique ?
Sinon, comme bague, il y a les Kahiris et Kipon qui ont un épaulement interne permettant de forcer l'ergot de commande de diaph enfoncé.
Ces deux bagues gardent l'infini.
Ces deux bagues gardent l'infini.
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + Pentax Q + DxO + 1 soufflet K, 3 soufflets M42 et quelques bagues d'adaptation
Objectifs : Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 - Chinon (4 M42) - Takumar 100mm f/4 Bellows - Autres M42
Pentax Auto110 Collection quasi complète Auto110 et Auto110 Super
Sujets similaires
» différence de qualité d'affichage
» De la qualité des filtres de haute densité...
» Réparateur argentique
» une rubrique Argentique? Prochainement?
» ojectif argentique sur reflex kx?
» De la qualité des filtres de haute densité...
» Réparateur argentique
» une rubrique Argentique? Prochainement?
» ojectif argentique sur reflex kx?
Page 1 sur 1
Vos permissions sur ce forum :
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|