CP+: DA 560/5.6 & DA 50/1.8 !!!!!!

fred_zhuzhu a écrit:
un adaptateur fait par Pentax et sans les contacts A : ils se moquent du monde :/

Pourquoi ? L'exposition se fait par le capteur donc comme visiblement il y a une bague de diaphragme sur l'adaptateur, les modes A et M devraient être dispo sans problème à ouverture réelle.

frederik9111 a écrit:

fred_zhuzhu a écrit:
un adaptateur fait par Pentax et sans les contacts A : ils se moquent du monde :/

Le diaphragme est dans l'adaptateur, donc pas de contacts nécessaires.

Il y aura rien dans les EXIFS et pour savoir à quelle ouverture tu seras : bonjour la galère

Autant laisser les chinois faire des adaptateurs si c'est pour avoir ça.

Je vois le bout de métal facturé à 150/200 euros (quand on voit l'adaptateur de piles pour le Kr à 70 euros :/ )

fred_zhuzhu a écrit:Il y aura rien dans les EXIFS...

Qui dit çà?

frederik9111 a écrit:

fred_zhuzhu a écrit:Il y aura rien dans les EXIFS...

Qui dit çà?

Explique moi comment il pourrait y avoir l'ouverture (et aussi la focale) dans les EXIFs sans aucun contact électrique (l'appareil n'ayant aucune idée de l'objo monté) : perso je vois pas comment c'est possible

Val.Ou a écrit:+1 Narbé, mais cette compatibilité est conservée dans l'autre sens.
Et puis sacrifier l'avantage du mirrorless pour le rentrant n'aurait pas été compréhensible.
Aller, va, la mariée n'est pas trop belle...

On peut toujours imaginer une option "miroir bloqué au dessus" sur les futurs reflex Pentax, comme ça ils pourraient utiliser les optiques pour hybride en Liveview et la compatibilité sera totale, tout en profitant des avantages du ML.

Je suis agréablement surpris pas l'annonce de cet objectif, quand le K-01 est arrivé avec son 40mm recyclé, je pensais que Pentax n'investirai pas un kopeck pour développer des objectifs pour le K-01, or ça n'a pas l'air le cas et c'est tant mieux. Franchement à part l'impossibilité de mettre des optiques C (mais en APS-C, l'intérêt est limité vu le vignetage déjà énorme sur les µ43).

fred_zhuzhu a écrit:

frederik9111 a écrit:

fred_zhuzhu a écrit:Il y aura rien dans les EXIFS...

Qui dit çà?

Explique moi comment il pourrait y avoir l'ouverture (et aussi la focale) dans les EXIFs sans aucun contact électrique (l'appareil n'ayant aucune idée de l'objo monté) : perso je vois pas comment c'est possible

Il doit être WI-FI.

OK:

Et les objectifs sans bagues de diaph ? même avec le diaph de l'adaptateur, j'ai des doutes sur le résultat vu que du coup le diaph de sera plus au même endroit.

Bon, je suis nul en optique, mais il me semble que la position du diaphragme à une certaine importance dans la formule optique de l'objectif.

Alffir a écrit: quand le K-01 est arrivé avec son 40mm recyclé, je pensais que Pentax n'investirai pas un kopeck

C'est Ricoh qui régale.

Roussinix a écrit:Et les objectifs sans bagues de diaph ? même avec le diaph de l'adaptateur, j'ai des doutes sur le résultat vu que du coup le diaph de sera plus au même endroit.

Il ne s'agit vraisemblablement pas d'un diaphragme mais une bague de diaphragme qui actionne ce dernier mécaniquement. (exemple ici avec le novoflex K-m43 adapter : http://www.bhphotovideo.com/c/product/646936-REG/Novoflex_MFT_PENT_Pentax_K_to_Micro.html )

ElJaco a écrit:... ce 560 sera bel et bien un télescope, donc un objectif catadioptrique, à miroir

Un télescope n'est pas nécessairement catadioptrique, comme un catadioptrique n'est pas nécessairement un télescope.

Tout dépend de la langue que l'on parle. En français un télescope est à miroir. S'il utilise le principe de réfraction de la lumière, il s'agit d'une lunette astronomique. (bon OK en anglais les deux sont telescope ce qui a probablement enduit un traducteur ou deux d'erreur)

http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9lescope#T.C3.A9lescope_et_lunette

Photo du 560mm : http://www.pentax.jp/english/news/announce/info-image/20120208_2.jpg

Photo du 50mm : http://www.pentax.jp/english/news/announce/info-image/20120208_3.jpg

Dommage que le 560mm soit si gros. Ah mon avis c'est du 5kg vu la photo

Patmick a écrit:Y a-t-il un spécialiste en optiques astronomiques sur le Forum qui pourrait nous éclairer sur les différences avec nos optiques basiques ?

Un truc de ce genre ?



qui est la formule de ça (A 600mm f5.6) :



à comparer avec ça (DA 560mm f5.6) :

Ils auraient voulu faire un faux que ça n'aurait pas été mieux!

Superbe nouvelle que cette annonce de nouveaux objectifs.

Pentax reste fidèle à sa ligne d'optiques à focales et/ou ouvertures atypiques. Un 560mm f/5.6, c'est assez curieux. Bon, ça risque de "claquer" question tarif. On va commencer le régime "pâtes au beurre". J'espère aussi qu'il ne sortira pas qu'en blanc.

Le 50mm f/1.8, même si égoïstement j'aurais préféré autre chose et même si on a déjà pas mal de 50mm, c'est quand même une bonne chose pour la gamme Pentax et ce 50mm à lui seul, peut attirer de nouveaux clients vers les Réflex Pentax. C'était une anomalie de ne pas avoir comme chez Canikon un p'tit 50mm bon marché. Je connais des gens qui sont allés chez Canikon pour cette raison.

Bon j'espère que l'on aura encore quelques nouveautés dans les mois qui suivent. Il y a encore quelques trous à combler.

tiniloulou a écrit: J'espère aussi qu'il ne sortira pas qu'en blanc.

Ils vont le faire en jaune aussi - histoire que cela soit raccord

Stokes a écrit:Tout dépend de la langue que l'on parle. En français un télescope est à miroir. S'il utilise le principe de réfraction de la lumière, il s'agit d'une lunette astronomique. (bon OK en anglais les deux sont telescope ce qui a probablement enduit un traducteur ou deux d'erreur)

Ouf, j'ai cru qu'en faisant une vieille blague j'avais en plus dit une connerie

ElJaco a écrit:

tiniloulou a écrit: J'espère aussi qu'il ne sortira pas qu'en blanc.

Ils vont le faire en jaune aussi - histoire que cela soit raccord

J'adore toutes ces nouvelles

Qui passe le message pour un limited 24mm F1.8 ???!


Sinon le grand angle pour le K-01, j'attend avec impatience la focale. Ça va commencer à être intéressant !!!

On ne connaitra l'avenir du SDM qu'à la sortie des prochains DA*...

Ce qui est sûr à mon avis c'est qu'on risque de voir davantage de DA DC que de DA SDM.

Pourtant, sur la photo du 560 c'est moi où au niveau de l'échelle des distances, on voit 1 interrupteur et le bout d'un deuxième ?

Et la focale de 50mm à prix sympa je crois qu'on l'attend depuis... la sortie du K20 (ou du moins depuis l'affreuse hausse du prix des FA)