Pentax R&D interview - Les tendances: ff, mirrorless et 645++

C'est ça!

Rod a écrit:Difficile d'y voir clair question stratégie. Pensait-on voir apparaître des compacts avec objo interchangeables? Pensait-on voir quelqu'un d'autre que N ou C faire du FF? Qui avait prévu le 645D? Et entre temps si un nouveau capteur arrivait avec plus de définition et moins de bruit?

Quand on prend l'alpha 77, on peut pas dire que ce soit une réussite.
ça bruite des 800 isos du fait du capteur tres poussif pour un aps-c ( 21 mega pixje crois...)
et lissage trop important à pres 1000 isos

24 MP sur les A77/NEX7 pas 21

même si je n'encourage pas la course aux pixels, il ne faut pas non plus crier au loup avec ce capteur sony:
1- sony n'est pas un foudre en matière de traitement de bruit à la sortie de boitier, même lorsque le capteur est excellent (le 16MP de nos K5) - mais sony se rattrape par la suite à coup de firmware (pentax devrait en prendre de la graine)
2- les SLT (mirrortransparent) comme le A77, "consomment" plus d'iso. là où le K5 et le D7000 brillent à 3200 voire 6400 iso, le nex5 et le A55 ne donnaient leur meilleur qu'à 3200/1600.
3- pentax semble tirer au maximum des possibilités des capteurs voir les résultats des Kx/Kr/K5
d'ailleurs les résultats des K10/K20 n'étaient pas mauvais si on compare aux boitiers équivalents de leur époque.

moi la course aux pixels m'ennuie plus pour les effets de diffraction que ça entraine et aussi un peu pour le stockage/traitement des gros fichiers, malgré les capacités importent des nouveaux DD et des procs, j'ai pas envie de changer de PC tous les 2 ans.

Sujet rumeurs:
https://www.pentaxkpark.com/t32314-rumeurs-et-autres-boitier-pentax-4-eme-partie