Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Pentax K par K :: LES PETIT's + :: NEWS RELATIVES A LA PHOTO :: Logiciels, Optiques compatibles Pentax, Accessoires
Page 2 sur 3 • Partagez
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Je me demande si les commentaires ont été précédés de la lecture de l'article donné en référence.
Chasseur d'Images dit "Wait and see"... Alors, pourquoi ne pas attendre?
Les personnes du forum se rendant dans les Vosges prochainement nous en diront plus très vite et j'ai hâte de lire leurs retours même s'ils auront sans doute les yeux plus tournés vers le 645D que vers le Q....
En tout cas, CI avait quand même l'air emballé par les premiers tests en ce qui concerne les hauts isos. Nous verrons bien.
De plus, la clientèle visée est visiblement plus japonaise qu'européenne...
Chasseur d'Images dit "Wait and see"... Alors, pourquoi ne pas attendre?
Les personnes du forum se rendant dans les Vosges prochainement nous en diront plus très vite et j'ai hâte de lire leurs retours même s'ils auront sans doute les yeux plus tournés vers le 645D que vers le Q....
En tout cas, CI avait quand même l'air emballé par les premiers tests en ce qui concerne les hauts isos. Nous verrons bien.
De plus, la clientèle visée est visiblement plus japonaise qu'européenne...
LeBLoND- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 1357
Date d'inscription : 20/03/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
C'est clair que le côté petit et mignon est tout à fait adapté au marché japonais... Mais ça n'a pas empêché l'Auto 110 d'être un flop commercial. Sauf que dans le cas du Q, pas de pelloche spécifique
N'empêche qu'il a intérêt à déchirer au niveau de la qualité optique, sinon ça fera cher le photokawai par rapport à un compact. Mais wait & see
N'empêche qu'il a intérêt à déchirer au niveau de la qualité optique, sinon ça fera cher le photokawai par rapport à un compact. Mais wait & see
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Je ne dis rien d'autre... Wait and see...
Et après on le marave!!!
Et après on le marave!!!
LeBLoND- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 1357
Age : 51
Localisation : Bordeaux... pour deux semaines...
Date d'inscription : 20/03/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Je n'ai pas lu l'article de CI, mais j'ai cru comprendre dans les annonces que j'avais précédemment lues que Pentax allait proposer pour ce boîtier différents objectifs dont certains en plastique dans une approche lomographie.N'empêche qu'il a intérêt à déchirer au niveau de la qualité optique
Autant je suis réservé sur le concept du Q car je pense que les experts ne seront pas forcément branchés par un boîtier à petit capteur et sans viseur, surtout à ce tarif et que les amateurs ne verront pas l'intérêt de jongler avec différents objectifs alors qu'il y a d'excellents compacts qui offrent des plages de focales intéressantes, y compris avec de grandes ouvertures et pour un tarif nettement moindre.
MAIS ce qui me semble donner ses chances au Q, c'est cette éventuelle approche "lomo" (quand on connaît le succès et la hype autour de cette pratique actuellement) et si Pentax réussit quelque chose de bien sur les hauts isos, ce qui ne m'étonnerait pas vu l'expérience qu'ils ont dû développer dans ce domaine avec les capteurs Samsung en retrait sur ce point sur les concurrents.
Au final, le concept d'un boîtier a bonnes capacités en hauts isos et avec une gamme d'objectifs permettant de passer de l'excellence optique à une approche lomo peut effectivement séduire une certaine clientèle.
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Une des bases de l'approche lomo, c'est pas d'avoir un boîtier *pas cher* pleins de défauts? Si le second est possible, pour le premier, c'est loupé
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Je suis complètement d'accord. Mais une des bases de l'approche hype/mode/frime est de payer bien trop cher par rapport à ses fonctionnalités un objet qui est mignon et vous valorise socialement.
Cf une bonne partie du matos d'Apple, le nombre de gens qui ont des smartphones juste pour téléphoner, etc.
Comme dit plus haut, le Q est probablement au choix discutable d'un point de vue rationnel et un possible bon coup marketing.
Au passage, il n'existe toujours pas de lomo numérique. Je pense que des gens seront prêts à payer cher pour se donner l'illusion de faire de la lomo sans se faire ch... avec l'argentique et tout ce que ça implique.
Cf une bonne partie du matos d'Apple, le nombre de gens qui ont des smartphones juste pour téléphoner, etc.
Comme dit plus haut, le Q est probablement au choix discutable d'un point de vue rationnel et un possible bon coup marketing.
Au passage, il n'existe toujours pas de lomo numérique. Je pense que des gens seront prêts à payer cher pour se donner l'illusion de faire de la lomo sans se faire ch... avec l'argentique et tout ce que ça implique.
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Will Zégal a écrit:Au final, le concept d'un boîtier a bonnes capacités en hauts isos et avec une gamme d'objectifs permettant de passer de l'excellence optique à une approche lomo peut effectivement séduire une certaine clientèle.
En même temps, si c'est pour faire du lomo, tu veux pas des bons hauts ISO, tu veux du gros grains
ElJaco- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 7143
Age : 47
Localisation : Courbevoie (92)
Date d'inscription : 12/06/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
[HS mais c'est pas grave]
C'est un peu fatiguant à force de systématiquement associer lomo à hype/frime/valorisation sociale/bobo etc etc. Comme dans tout, chez lomo il y a boire et à manger : certains trucs sont exobitants (leur compact Lc-A) et certains autres sont relativement chers mais ludiques et ne coutent finalement que 50 ou 60 euros.
On pourrait se poser les memes questions dans les memes termes à propos reflexes numeriques et du besoin de se trimballer avec une besace entière d'objectifs "pro"
[/HS]
Pour le moment je trouve également que le prix du Q est cher (cela dit le boitier n'est pas encore dispo et on ne connait pas sont prix de vente pratique) mais je suis d'accord avec Will sur les objectifs "toy" qui rendent la chose un peu plus attractive par rapport à des compacts experts classiques.
Par ailleurs, meme s'il n'y a pas de lomo numerique, les objectifs genre lensbaby et les divers sténopés dans des bouchons sont clairement dans le meme esprit (meme si ce n'est pas aussi amusant)
C'est un peu fatiguant à force de systématiquement associer lomo à hype/frime/valorisation sociale/bobo etc etc. Comme dans tout, chez lomo il y a boire et à manger : certains trucs sont exobitants (leur compact Lc-A) et certains autres sont relativement chers mais ludiques et ne coutent finalement que 50 ou 60 euros.
On pourrait se poser les memes questions dans les memes termes à propos reflexes numeriques et du besoin de se trimballer avec une besace entière d'objectifs "pro"
[/HS]
Pour le moment je trouve également que le prix du Q est cher (cela dit le boitier n'est pas encore dispo et on ne connait pas sont prix de vente pratique) mais je suis d'accord avec Will sur les objectifs "toy" qui rendent la chose un peu plus attractive par rapport à des compacts experts classiques.
Par ailleurs, meme s'il n'y a pas de lomo numerique, les objectifs genre lensbaby et les divers sténopés dans des bouchons sont clairement dans le meme esprit (meme si ce n'est pas aussi amusant)
Stokes- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 13963
Age : 43
Localisation : Aubagne/Toulouse
Date d'inscription : 23/05/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
[HS aussi mais c'est pas grave non plus]
Je me suis sans doute mal exprimé. Je n'associe pas lomographie à la frime (à la hype, si tout de même pour beaucoup : on ne peut nier qu'il y a un fort effet de mode, mais suivre la mode n'est pas forcément péjoratif).
Je dis juste que la lomo étant à la mode, des gens pourront mettre un prix à priori incohérent (probablement 10 fois le prix d'un Holga) pour suivre cette mode avec un appareil mignon et valorisant et sans s'enquiquiner avec les contraintes de l'argentique.
Au passage, quelqu'un sait où en est le projet open source d'Holga numérique ?
[/HS]
Je me suis sans doute mal exprimé. Je n'associe pas lomographie à la frime (à la hype, si tout de même pour beaucoup : on ne peut nier qu'il y a un fort effet de mode, mais suivre la mode n'est pas forcément péjoratif).
Je dis juste que la lomo étant à la mode, des gens pourront mettre un prix à priori incohérent (probablement 10 fois le prix d'un Holga) pour suivre cette mode avec un appareil mignon et valorisant et sans s'enquiquiner avec les contraintes de l'argentique.
Au passage, quelqu'un sait où en est le projet open source d'Holga numérique ?
[/HS]
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
En fait je ne disais pas particulièrement ça pour toi
C'était un réaction épidermique par rapport au traitement parfois réservé à la photo "ludique" sur les forums de photo num.
Le holga numérique était il me semble un projet personnel d'un designer. Je ne suis pas certain qu'il y ait eu une quelconque volontée de le commercialiser.
http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D.htm
C'était un réaction épidermique par rapport au traitement parfois réservé à la photo "ludique" sur les forums de photo num.
Le holga numérique était il me semble un projet personnel d'un designer. Je ne suis pas certain qu'il y ait eu une quelconque volontée de le commercialiser.
http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D.htm
Stokes- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 13963
Age : 43
Localisation : Aubagne/Toulouse
Date d'inscription : 23/05/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
// HS
Bah, Stokes, faut pas s'énerver, t'es un bobo, épicétou
C'est comme souvent : ce qui pouvait être 'novateur/rafraîchissant' est devenu un gimmick...
// HS
Sinon, moi j'aime beaucoup le Q. Sur le papier.
Faudrait voir en vrai... (Mon portefeuille l'aime beaucoup moins).
Bah, Stokes, faut pas s'énerver, t'es un bobo, épicétou
C'est comme souvent : ce qui pouvait être 'novateur/rafraîchissant' est devenu un gimmick...
// HS
Sinon, moi j'aime beaucoup le Q. Sur le papier.
Faudrait voir en vrai... (Mon portefeuille l'aime beaucoup moins).
ElJaco- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 7143
Age : 47
Localisation : Courbevoie (92)
Date d'inscription : 12/06/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Normal d'aimer le papier Q...
On l'avait déjà faite celle-là? Ok, je sors...
On l'avait déjà faite celle-là? Ok, je sors...
LeBLoND- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 1357
Age : 51
Localisation : Bordeaux... pour deux semaines...
Date d'inscription : 20/03/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
ElJaco a écrit:Sinon, moi j'aime beaucoup le Q.
c'est le cas de beucoup d'hommes (euh... et de femme certainement aussi...)
Yogi- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 1006
Age : 53
Localisation : mulhouse
Date d'inscription : 07/11/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Quelques images tests chez Pentax:
http://www.pentax.jp/japan/products/q/ex.html
Ex un p'tit chat:
http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/ex/img03_big.jpg
C'est pas mal.
http://www.pentax.jp/japan/products/q/ex.html
Ex un p'tit chat:
http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/ex/img03_big.jpg
C'est pas mal.
Gargouille- Maitre Tchatcheur
- Nombre de messages : 358
Age : 61
Localisation : Nord
Date d'inscription : 07/05/2011
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Je l'avais en mains , ainsi que pas mal de membres à la sortie de Plombières
Interdit..........de mettre une carte mémoire avant commercialisation , ce que nous a dit le commercial de Pentax
Prise en main sympa et programmes très proches du K5
Nous nous sommes rabattus à qui mieux mieux sur le 645 D
Interdit..........de mettre une carte mémoire avant commercialisation , ce que nous a dit le commercial de Pentax
Prise en main sympa et programmes très proches du K5
Nous nous sommes rabattus à qui mieux mieux sur le 645 D
Norbert- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 55312
Age : 77
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 21/03/2007
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Quoique le 645 ce n'est pas qu'une compensation.
C'est tout de même rageant d'en avoir un et de ne pas pouvoir faire quelques images.
C'est tout de même rageant d'en avoir un et de ne pas pouvoir faire quelques images.
Gargouille- Maitre Tchatcheur
- Nombre de messages : 358
Age : 61
Localisation : Nord
Date d'inscription : 07/05/2011
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Le commercial nous promet que ce Q sera loin de décevoir en qualité d'image
Norbert- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 55312
Age : 77
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 21/03/2007
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Y a plus qu'a attendre quelques semaines, bien que je ne suis pas acheteur.
Gargouille- Maitre Tchatcheur
- Nombre de messages : 358
Age : 61
Localisation : Nord
Date d'inscription : 07/05/2011
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
En même temps c'est un commercial ... il ne va pas non plus dire que le boitier est bien mignon mais qu'il ne sert qu'à faire joli sur une étagèreNorbert a écrit:Le commercial nous promet que ce Q sera loin de décevoir en qualité d'image
Stokes- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 13963
Age : 43
Localisation : Aubagne/Toulouse
Date d'inscription : 23/05/2008
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Stokes
Il l'avait essayé
Il l'avait essayé
Norbert- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 55312
Age : 77
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 21/03/2007
Re: Pentax Q, Chaseur d'Images 336, prise en main d'un modèle de pré-serie.
Norbert a écrit:Stokes
Il l'avait essayé
J'espère bien.
Du moins c'est ce que j'aurais fait à sa place.
Gargouille- Maitre Tchatcheur
- Nombre de messages : 358
Age : 61
Localisation : Nord
Date d'inscription : 07/05/2011
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Vos premières sorties/prise(s) en main K1
» Réponses Photo Hors Série n°17 : Qu'est ce qu'une série photographique ?
» un avis sur ce modele
» Help ....La main et l'eau ...
» nom du phénomène lié à une source unique placée face au modèle
» Réponses Photo Hors Série n°17 : Qu'est ce qu'une série photographique ?
» un avis sur ce modele
» Help ....La main et l'eau ...
» nom du phénomène lié à une source unique placée face au modèle
Pentax K par K :: LES PETIT's + :: NEWS RELATIVES A LA PHOTO :: Logiciels, Optiques compatibles Pentax, Accessoires
Page 2 sur 3
Vos permissions sur ce forum :
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|