SAMYANG 35mm 1.4

mais heu...arrête de me tenter TOA

fourmiX a écrit:heu...t'as vu le gabarit d'un zeiss 35 f/1.4...un vrai monstre
Y'a pas à dire si on veut un 35mm qui ouvre, c'est gros.
Bon, ok y'a bien le sigma 30 f/1.4 qui est plus petit; mais je crois bien que c'est le seul.

Justement c'est vers lui que j'envisage de me tourner en définitive.

Ce ne sera pas un mauvais choix, c'est un bon objectif

je regrette juste et je ne comprend d'ailleurs pas que Sigma persiste à sortir certains de ses cailloux en non HSM pour Pentax Sony.

bonjours, 35mm 1.4 si il est aussi bon que le 85mm
Par contre le 35mm f2 de pentax n'est pas tres gros alors pourquoi une telle différence de taille? 1.4 ? Est ce qu'un objo apsc 35mm 1.4 est toujours plus petit. ( suis je claire )
Le nikon dx 35mm 1.8 et pentax 35mm 2.4 sont petit.

Le FA 31mm f1.8 ouvre presque autant (juste un petit 1/2 diaph. de moins seulement), et n'est pas trop encombrant lui ...
Et la focale est un peu plus pratique.

Mais il est pas full fr... ah bah, si, en fait
(Pentax c'est ds rois de la miniaturisation - voir Sigma aussi qui ne fait que dans le gros...)

narbé a écrit:Le FA 31mm f1.8 ouvre presque autant (juste un petit 1/2 diaph. de moins seulement), et n'est pas trop encombrant lui ...
Et la focale est un peu plus pratique.

ouais enfin faut comparer ce qui est comparable, parce que niveau prix, on ne joue pas du tout dans le même catégorie

ElJaco a écrit:voir Sigma aussi qui ne fait que dans le gros

Bah le 30mm f1.4 de sigma n'est pas gros du tout....

Compare le au 31 Ltd donc. Qui lui est full frame.
Compare le Sigma 50 Ex et le DA*55
Etc.

Tout a fait d'accord narbé mais le prix du 31mm coince un peut pour ma bourse,ou alors je dois les vendres

Il coince pour bcp de bourses

snap a écrit:

narbé a écrit:Le FA 31mm f1.8 ouvre presque autant (juste un petit 1/2 diaph. de moins seulement), et n'est pas trop encombrant lui ...
Et la focale est un peu plus pratique.

ouais enfin faut comparer ce qui est comparable, parce que niveau prix, on ne joue pas du tout dans le même catégorie

ElJaco a écrit:voir Sigma aussi qui ne fait que dans le gros

Bah le 30mm f1.4 de sigma n'est pas gros du tout....

En longueur oui mais diamètre 62mm quand même, c'est pas mal pour une focale fixe.
Mais bon tout est relatif, mon diamètre maxi est 58mm. Ca a l'avantage de ne pas coûter trop cher en filtre.

Le 35mm de Samyang a été annoncé à 379€.
http://www.focus-numerique.com/samyang-35-mm-1-4-as-usm-arrive-enfin-379-euros-news-2508.html

Des examples de photos (prises par un D7000) ici:
http://samyang.pl/article,8,news

il faudra voir les tests, car là on se rapproche sérieusement du sigma 30mm f1.4 en prix.

Surtout qu'au vu des photos c'est assurément un cul de bouteille.

Spoiler:

Au vu des photos de l'objectif ou prises avec cet objo?
Personnellement je trouve celles prises à 1.4 plutôt bonnes. Même les coins me paraissent bons.

Oui au vu des photos prises avec.

Mais c'était ironique, d'où mon " ".

bah moi je le vois pas ton smiley, dois y avoir un pitit bug

snap a écrit:bah moi je le vois pas ton smiley, dois y avoir un pitit bug

Il faut cliquer le mot "spoiler", et on voit apparaître un petit ... spot.

Des info complémentaire sur DP review