Pentax K-5

Je ne vais pas moi non plus céder aux sirènes du K5

Ca peut toujours servir en cas de vol.

ps : j'ai par contre complètement loupé l'éducation de mon fils : il a un D90 [/quote]

Tu devrais le déshériter.

Je pense qu'il est urgent d'attendre!je suis passé du K10 au k20 puis au K7,j'attendait beaucoup des "petits nouveaux" même trop,pentax est tres fort sur la presentation de ses boitiers il n'y a qu'a lire ce qu'il dit du K7 par rapport au k20d sur les iso et autofocus!!!Le plus grand changement est pour moi entre K20d et k7 (viseur,programme interne...)Les possesseur du K10 non pas grand chose à envier au K7 en terme de qualité d'image quand je compare les photos
J'attend de pentax qu'il corrige ses erreurs :
stabilisateur mediocre sur K7(flou haut bas)
montée en iso loin de la concurrence
autofocus perfectible
Je souhaite que le k5 soit très bon sur le terrain pas sur la brochure!

JLJ a écrit:Les possesseur du K10 non pas grand chose à envier au K7 en terme de qualité d'image quand je compare les photos

Bah il y a une différence quand même dans les 'hauts' ISOs et l'AF n'est pas du même niveau non plus !

Oui et il y a d'autres points encore quand on parle de la qualité d'image :
balance des blancs
Mesure d'expo
Correction des objectifs
...

Beaucoup dénigrent le K-7.
En utilisation classique, je suis convaincu que le K-5 = K-7 (ce sont les mêmes boitiers !) et dans certain cas, je suis comme tout le monde, j'espère qu'il sera très supérieur !

A mon humble avis il me semble que le K5 est version revue et corrigée du K7 ( j'aime bien mon K7 )

Ils ont utilisé le même boitier que le K-7 et l'ergonomie et les fonctions Pentax habituelles, mais tout ça c'est peu important car la vraie question c'est quelles différences concrètes à l'utilisation il y aura. C'est un saut technologique qui est annoncé, comme le K10 par rapport à ses prédécesseurs, on verra bien ce qu'il en est.

Mais je comprends l'incertitude des possesseurs de K-7 qui ont un créneau de temps limité pour pouvoir vendre encore à un bon prix. Pour ceux qui en sont encore au K10 et au K20 il suffit d'attendre et voir ce qu'il en est.

Surfing a écrit:
Mais je comprends l'incertitude des possesseurs de K-7 qui ont un créneau de temps limité pour pouvoir vendre encore à un bon prix. Pour ceux qui en sont encore au K10 et au K20 il suffit d'attendre et voir ce qu'il en est.

La question n'est pas là.

Tu parles de saut technologique et c'est bien la que sont mes craintes.
Le changement de capteur était nécessaire mais ne changera rien radicalement (sauf on l'espère pour les zozizos)
L'AF sera plus performant mais toujours pas prédictif.
Sinon y a quoi d'autres en + ?

Ne nous trompons pas, j'attends de pieds fermes le K-5 et espère qu'il sera excellent.
Mais je crois qu'il va y avoir des déçus si on attend un saut technologique.

Surfing a écrit:Ils ont utilisé le même boitier que le K-7 et l'ergonomie et les fonctions Pentax habituelles, mais tout ça c'est peu important

C'est là que je ne suis pas d'accord !

Si c'est super important l'ergonomie ! (on critique ici souvent celles des concurrents).

Des boutons bien placés, une tres bonne visée 100%, un écran bien défini pour contrôler sa photo, ...

Evidemment si tu tronques la phrase en la citant elle perd son sens, je n'ai jamais écrit que l'ergonomie est peu importante, la phrase complète signifie que ce n'est pas la question qui se pose puisqu'elle n'a pas changé (pas de différences à l'utilisation dans ce domaine).

Par ailleurs si tu trouves que la sensibilité et l'AF annoncés (au contraire de la vidéo vraiment HD qui n'est qu'une évolution) ne sont pas des sauts technologiques (après une évolution bien trop lente et limitée de la sensibilité entre K10 et K20 puis de l'AF entre K20 et K-7) je ne sais pas dans quel domaine tu places les sauts technologiques qui sont importants en photo. Si on ajoute la dynamique, et à un degré bien moindre la capacité à augmenter la densité de pixels sans diffraction, autres sujets sur lesquels j'ignore les performances annoncées, et la mesure d'expo du K-7 inchangée, je n'en vois pas d'autre.

Moi je trouve que Pentax se réveille (enfin) là, si les performances sont à la hauteur des annonces.
Et en plus les moteurs DC ne sont probablement pas qu'un habillage marketing de motorisation d'entrée de gamme (non ultra-sonique) comme je l'avais pensé dans un premier temps, mais également un saut technologique (enfin on verra...).

Tout ça est assez excitant quand même !

http://www.dpreview.com/previews/pentaxk5/

Un capteur différent et un processeur différent, ça fait quand même 2 différences non négligeables.
Pentax garde le meilleur du k7 et améliore (on peut l'espérer) le reste.
Attendons les tests.

khunfred a écrit:Pentax garde le meilleur du k7 et améliore (on peut l'espérer) le reste.

+1

Je ne comprends pas certains forumeurs qui considèrent comme un défaut le fait que Pentax a repris le boîtier du K-7. Ce n'est pas l'avis du journaliste de RP qui au contraire se félicite que Pentax ait repris cet excellent boîtier - je cite - "avec sa construction irréprochable" et plus loin : "on retrouve donc ici la même carcasse ultra-fonctionnelle".

Ca fait d'autant d'économies en recherche et développement boitier et qui peuvent ainsi être placées ailleurs.

C'est même une stratégie appliquée partiellement chez canikon. Les D200-D300etD300s partagent grossomodo le même boitier.
C'est évident qu'il est parfaitement stupide de refaire un boitier tous les 1,5 année. Faut au minimum rentabiliser les fonderies de fabrication du boitier et je pense que ça coûte un bras (et même plusieurs...). Surtout quand le boitier est péblicité par le plus grand nombre, faudrait vraiment être con pour aller bouffer tout le budget R&D dans un nouveau boitier alors que tant de chose reste à faire (AF, Capteur....optiques!)

Surfing a écrit:Evidemment si tu tronques la phrase en la citant elle perd son sens, je n'ai jamais écrit que l'ergonomie est peu importante, la phrase complète signifie que ce n'est pas la question qui se pose puisqu'elle n'a pas changé (pas de différences à l'utilisation dans ce domaine).

Au temps pour moi, je n'ai pas tronqué ton propos pour le détourner, je ne l'avais pas compris dans ce sens simplement. Du coup, oui je suis d'accord !

Surfing a écrit:Par ailleurs si tu trouves que la sensibilité et l'AF annoncés (au contraire de la vidéo vraiment HD qui n'est qu'une évolution) ne sont pas des sauts technologiques (après une évolution bien trop lente et limitée de la sensibilité entre K10 et K20 puis de l'AF entre K20 et K-7) je ne sais pas dans quel domaine tu places les sauts technologiques qui sont importants en photo.

Là je vais rester prudent, les annonces ça dit ce que ça veut.
Par conre oui, si l'AF déboite et que du coup on aura pas besoin de prédictif chez pentax, ça sera un vrai saut pour moi aussi. Mais d'habitude optimiste, c'est sur cette question de l'amélioration de l'AF que j'ai des craintes...

Surfing a écrit:Tout ça est assez excitant quand même !

Tout à fait d'accord, je trépigne aussi
Un K-7 corrigé de ses défauts, je prend tout de suite, sans attendre

Et si le défaut du K5 n'était pas produit mais process ? Je trouve étonnant qu'il soit annoncé depuis de longues semaines et toujours pas commercialisé. Même pas d'exemplaire de démo pour les journalistes ou notre forum, comme ce fut le cas du K7. Pénurie de capteur ou premiers exemplaires non vendables ?
C'est quand même pas terrible de rater un lancement en n'ayant pas de disponibilité juste après Photokina. Pensez-vous qu'il se vendent encore des réflex Pentax en ce moment ?

Disons qu'il est prévu une sortie officielle en Europe le 15 octobre et qu'on est toujours pas le 15 octobre...

Quand Apple parle de ses produits et les vends 8 mois plus tard, personne n'est inquiet

Sinon tente eBay, magasin reflexPro au hasard (ce n'est pas précisé si c'est une précommande)

C'est vrai que Pentax a raison de ne pas faire table rase des qualités du k-7 et d'en profiter pour améliorer l'une ou l'autre caractéristiques (et non des moindres): c'est une bonne évolution!
Mais alors qu'ils mettent à jour le capteur, qu'ils passent aux "14bits" et qu'ils permettent une cadence supérieure, on cite toujours le même processeur d'image. ( ou me trompe-je?)
J'espère que ça ne va pas trop chauffer... Ou alors, le processeur était peut-être sous-exploité.

Vivement les premiers retours de tests!

Ce n'est pas le même processeur, mais une évolution.
Je ne pense pas que Pentax soit en retard par rapport à ce qui était prévu, c'est plutôt les acheteurs (dont moi!) qui sont de plus en plus impatients.
Le boîtier finalisé était annoncé pour octobre, donc le 15 octobre, c'est dans le créneau.
Et franchement, je préfère que Pentax prenne son temps pour nous livrer une version optimisée!
D'autre part, il faut quand même un peu de temps entre les versions proto et grand public, notamment le simple temps de fabrication en masse.
La démo publique aura lieu le 15 octobre au Japon, ça va être difficile de l'avoir avant en Europe!
Je ne pense pas non plus que ce soit un gros buzz, on n'en parle pas en dehors des sites et forums hyper-spécialisés, et on est bien loin des parts de marché et du public visé par Canikon.

khunfred a écrit:Je ne pense pas non plus que ce soit un gros buzz, on n'en parle pas en dehors des sites et forums hyper-spécialisés, et on est bien loin des parts de marché et du public visé par Canikon.

Et c'est tant mieux ! Quand je vois la "camaraderie" qui existe entre les Pentaxistes à travers ce forum, quand je vois l'ambiance qu'il semblait y avoir au lac de Der le week-end dernier, je suis très heureux d'être dans la "communauté Pentax". Je ne vois pas du tout ce genre de comportement dans les marques "public de masse"...

Euh...Ce n'est pas le cas sur tous les forums Pentax.