Reproduction de tableaux

Bonjour,
Je dois réaliser un book pour ma soeur qui est peintre
je les prends en extérieur pour ne pas avoir besoin de flashs
le rendu des couleurs est à peu près correct en faisant la balance des blancs en manuel, le rendu de la texture est excellent
le problème que je rencontre est d'être bien parallèle au tableau, afin que celui-ci forme un rectangle et non un trapèze.
Avez-vous des conseils ?

Oui...j'espère que tu as un pied... pour régler la verticale : travailler avec un niveau à bulle ou un niveau à plomb ? Sinon pour le reste, avec une corde/un fil, pour s'assurer qu'il y a les mêmes distances par rapport à l'appareil.

Bon courage

"Sinon pour le reste, avec une corde/un fil, pour s'assurer qu'il y a les mêmes distances par rapport à l'appareil."
je ne comprends pas quelles distances ?

j'ai un trépied mais pas de niveau, essaierai avec un fil à plomb

Et bien je pense que l'appareil doit être centré sur le centre du tableau. Donc le centre de l'objectif doit être à la même distance de chacun des quatre coins pour réduire les déformations (l'effet trapèze). Aussi, il te faudra pendre une photo pas trop proche et puis user du massicot avec un logiciel.

De mémoire, pour être sûr de conserver les couleurs, il faut amener les tableaux pour le développement. S'agissant d'un book, se serait dommage de perdre en qualité...

A+

Un petit truc tout simple, positionne (délicatement) un miroir sur, ou contre l'oeuvre, en plein milieu.
Si ton appareil est parfaitement réglé, tu dois voir le reflet de l'objectif pile au milieu du miroir (en décalant la mise au point, au double de la distance appareil sujet), ne pas oublier d'enlever le miroir et de refaire la mise au point avant de shooter !!!

Cordialement

Gros deterrage de topic

Bonjour,

On m'as demandé de reproduire une Photo de 3m par 2m
C'est une image qui tient a coeur a mon père , une vue aerienne du port de pêche de Lorient datant de l'année de sa naissance.

Je ne peux pas déplacer la photo et elle est dans une piece avec pas mal de recul (env 6m)
J'imagine que mes principaux soucis seront l'incidence de la lumière et une déformation de l'image

Je dispose du matos dans ma signature et de 2 trépieds
J'ai aussi un logiciel d'assemblage de panorama (pano maker 5) ,de perspective (Gimp) & Aperture 3

Si vous aviez des conseils pour obtenir un résultat Optimal dans de tels conditions
je suis preneur

Merci

Le souci ce sera l'éclairage de cette pièce, naturel, artificiel, hauteur de plafond

L'original fait 3mx2m, mais quel doit être l'usage de la reproduction ? Quelle résolution ?

Bravo pour l' astuce de OMDDOUDOU.
Simple et rapide

CORSAIRE a écrit:Bravo pour l' astuce de OMDDOUDOU.
Simple et rapide

Dommage d'avoir attendu 3 ans et demi pour en profiter non ?

narbé a écrit:

CORSAIRE a écrit:Bravo pour l' astuce de OMDDOUDOU.
Simple et rapide

Dommage d'avoir attendu 3 ans et demi pour en profiter non ?

Les bons conseils ne vieillissent jamais.

D'ailleurs je chauffe toujours mon moteur avec un chalumeau avant de tourner la manivelle du moteur, comme me le disais mon arrière grand-père.

Salut à vous,

quelques petites astuces :

concernant l'objectif a utilisé, celui dont tu peux récupérer le profil de correction sous ton logiciel de retraitement, le mieux, le milieu des focales de ton zoom ou ton 50mm si tu as du recule ... évite le panoramique, ça sera beaucoup de manip' et c'est très technique.

pour la couleur : il y a ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
tu créé un profil le jour même tu fais tes retouches en tenant compte de ce profil, les couleurs seront très fidèle, ... (conseil d'un archiviste et photographe spécialisé entre autres dans les reproductions de tableaux pour les "books" des musées !)

et pour les corrections de perspectives il y a ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le flash déporté vers l'arrière de ton appareil s'il y a un mur blanc derrière .... ou sur un grand drap blanc tendu derrière ton appareil, le top étant de croiser les faisceaux de minimum deux flashs positionnés à 45° de chaque coté de ton appareil vers l’œuvre pour éviter toute ombre.

si ça peut t'aider !

bon courage

D'abord, Merci a Tous pour votre attention et vos réponses

Je n'ai pas encore vu la pièce dans laquelle est l'image , mais connaissant un peu les bâtiments, j'imagine que c'est tout vitré d'un coté de la pièce (genre salle de classe), avec environ 3,20 sous plafond.
Je ne sais pas si il y a des rideaux

L'usage de la reproduction serait un tirage aux alentours de 75*50, peut-etre sur pléxi

Merci Capcaval pour les liens & conseils, je vais regarder ça de près !

Si il y a d'autres avis, j'écoute toujours

Pour un tirage en 75x50cm, et s'il faut faire des corrections de perspectives, je ne suis pas certain qu'un seul cliché (en évitant le panoramique comme dit capcaval) va permettre une qualité suffisante (la correction de perspective, si elle est importante, va faire baisser la qualité).

Par contre, à courte distance, faire plusieurs clichés pour assemblage va nécessiter une tête panoramique pour avoir un montage correct. Mais c'est quand même ce que je tenterais (même sans tête pano, en étant quand même sur pied et en corrigeant "au pif" et au mieux la parallaxe)

A voir, en fonction de la qualité de l'original et la précision de reproduction voulue...

C'est un peu ce que j'imaginais, un assemblage d'au moins 6 photos (au 100 ou au 50 selon le recul) avec mon trépied que je déplacerais a chaque prise en mesurant soigneusement les emplacements.

Mais je me méfie des différences de rendu entre les clichés, je tenterai peut etre un bracketing d'expo a chaque prise

La Photo étant assez ancienne ,ainsi que son impression, je pense que la "définition" ne doit pas etre tres élevé

En tout cas, Merci de ton avis Narbé

breizhpanda a écrit:
La Photo étant assez ancienne ,ainsi que son impression, je pense que la "définition" ne doit pas etre tres élevé

Alors, ce sera plus facile de n'en prendre qu'un seul cliché.
Ensuite, augmenter sa résolution en postraitement avant de corriger les perspectives.

Parce que l'assemblage de photos prises à courtes distances, sans matériel spécial, ça va être sportif...

narbé a écrit:Parce que l'assemblage de photos prises à courtes distances, sans matériel spécial, ça va être sportif...

C'est vrai que cela ne doit pas etre simple, je tenterais les deux solutions

Reste le problème de l'éclairage, je pensais utiliser des projecteurs ou alors ,coup de flash
Mes connaissances et mes moyens d'éclairages frôlant le néant, cela risque d'etre improvisé