Pentax K-5

Val.Ou a écrit:Il faut arrêter de se masturber avec ces ozizos qui ne sont utiles que dans quelques 10% de cas pour quelques 5 à 10% de photographes semi-professionnels.

Ben j'aurais bien aimé que mon repas au restau cette semaine soit immortalisé sur capteur. Je ne suis pas pro et l'utilisation d'un APN en soirée n'est pas marginale. Les 1600 isos du K-7 sont moches. Je préfère éviter d'avoir à sortir mon flash pour rester 1) un minimum discret 2) ne pas agresser les rétines de mes compagnons de tablée.

Alors les ozizos : OUI !

Surfing a écrit:

Et l'avantage de ne pas changer de boitier à chaque nouveauté c'est que les pas franchis sont de géant

J'aurais pas dit mieux! j'attends février-mars, il sera dans les 900 roro....et hop yaura un K20 en vente ici-même!

J'ai raté un épisode peut être, mais du coup l'association entre Pentax et Samsung est bien terminée.

Peut être à cause du capteur qui est pratiquement identique entre le K-7 et le K-20 ?

Pentax n'a pas voulu prendre le risque, à nouveau, de sortir un boitier qui n'apporte aucune amélioration du capteur ?

+1 ValOu: La voix de la raison !

Moi, la photo que je prends à fond d'iso, même bruitée, elle me va bien, car j'ai au moins une photo..souvenir.

J' ai pas l' experience et la maîtrise de certains " Prince de la Photo " sur ce Forum

Aulieu de " spéculer " (comme à la bourse ) attendez encore un peu un : " VRAI TEST " !!!

2 trépieds un K5 et K7 et en avant la musique pour 500 photos test .

Pour l' instant rien de concrèt , que des " arguments " de vente ...

Quelques " bribes " d' images ... Patience , patience ...
Le K5 sera normalement à ce jour le meilleur boitier de la marque

WAIT & SEE

petite question bête
pensez vous que l AF du Kr sera aussi rapide et précis que le K5 sachant que tous les deux ont le SAFOX IX ?

Aussi rapide en calcul, sûrement.
Aussi rapide en déplacement de lentilles non le moteur du K-5 est sûrement plus performant.
Aussi précis,non il ne dispose pas du module d'analyse de lumière pour compenser.

en fait si on regarde bien ils ont pris le k7 est remplacé le capteur c tout

resk13 a écrit:en fait si on regarde bien ils ont pris le k7 est remplacé le capteur c tout

Ce n'est pas l'avis de RP qui a eu une pré-série en main : Pentax a aussi fait évoluer son autofocus, sa cadence en rafale, son mode video, ses menus... Les modes User passent de 3 à 5, l'intervallomètre monte dorénavant à 999 vues, la fonction HDR est désormais réglable sur 4 niveaux et stabilisée, etc...
Certains semblent regretter que le boîtier soit du copier-coller avec celui du K-7 ; là aussi, RP s'en félicite : "on retrouve ici la même carcasse ultra-fonctionnelle".

Les sample coréens sont déjà des crops.

Sur mon écran, je trouve la différence entre 6400 K7 et 12800 K5 énorme!

Pour beaucoup utiliser les hauts iso pour des photos de sport en salle, l'exploitation à plus de 1600 sur K20 est déjà une galère, la moindre amélioration de netteté fait ressortir le bruit...

Le 12800 tel que vu donnera de base de bons résultats au vu des photos, donc à 1600-2000 ca doit être un vrai bonheur!

Le D7000 a aussi deux molettes.

+1 pour le saut K20 K5 qui ressemble au saut K10 - K20 de mon point de vue...

Karses

Je pense perso que le saut K20D --> K-5 doit être bien plus important que le saut K10D --> K20D et pas que pour des questions d'ISOS...

Par contre il y a des chances d'assister à une très grosse chute de la valeur des K10 et K20 en occasion...

Bruno974 a écrit:petite question bête
pensez vous que l AF du Kr sera aussi rapide et précis que le K5 sachant que tous les deux ont le SAFOX IX ?

l'AF du K-5 est le Safox IX+, il doit donc y avoir une évolution par rapport au Safox IX du Kr.
petite question en passant quelqu'un connait il la signification du petit Fx placé sous le bouton Raw ?

k10 et k 20 vont etre gratuit bientot a force que pentax sortent des nouveautés.

Pilou78 a écrit:
petite question en passant quelqu'un connait il la signification du petit Fx placé sous le bouton Raw ?

Full Frame...

je sors...

Pilou78 a écrit:
petite question en passant quelqu'un connait il la signification du petit Fx placé sous le bouton Raw ?

ce bouton ne servira plus forcement de bouton raw mais pourra etre paramétré pour avoir en raccourcis d'autre fonctions..

Pilou78 a écrit:
petite question en passant quelqu'un connait il la signification du petit Fx placé sous le bouton Raw ?

oui , je connais . En fait c'est un bouton pour switcher de dimension.
En shootant normalement nous somme dans notre univers , ondulatoire et physique. En appuyant dessus, nous passons en décalage de phase et en fonction dans quel sens vibre l'AS nous passons dans une autre dimension, presque parallèle ...

Pilou78 a écrit:

Bruno974 a écrit:petite question bête
pensez vous que l AF du Kr sera aussi rapide et précis que le K5 sachant que tous les deux ont le SAFOX IX ?

l'AF du K-5 est le Safox IX+, il doit donc y avoir une évolution par rapport au Safox IX du Kr.
petite question en passant quelqu'un connait il la signification du petit Fx placé sous le bouton Raw ?

Concernant l'AF, il y a des éléments de réponse dans l'un des liens fournis (source: www.imaging-resource.com)
"Sharp-eyed readers will note that the K-5's SAFOX module adds the "+" designation, which has only previously been featured in the 645D and K-7. This hints at one important feature that's included in the prosumer K-5, but not the mid-range K-r. Like the K-7 and 645D models before it, the Pentax K-5's AF system includes a secondary light color sensor dedicated to determining the light source type, which is then taken into account when determining focus, a capability the K-5's more affordable sibling lacks."

Conclusion sans surprise (malgré la faute de frappe dans le texte cité, à la fin cela aurait dû être "a capability the K-r's more affordable sibling lacks") : le K-r est décliné en milieu de gamme, le K-5 est le flagship et boitier expert.

Surfing a écrit:
le K-r est décliné en milieu de gamme, le K-5 est le flagship et boitier expert.

je doit être bête j'ai pas trop compris ce que tu voulais dire ?

Que le K-5 était plus mieux que le K-r.

Ce n'était pas clair car ça renvoyait au texte cité en anglais: pour que le K-r soit moins cher et soit positionné en milieu de gamme (c'est indissociable, c'est l'oeuf et la poule), il ne bénéficie pas du capteur secondaire qui détermine le type de source de lumière et ajuste l'AF en fonction.

Le K-5 étant le vaisseau-amiral de Pentax (le 645D est tout à fait à part) sur le marché des réflex experts, il bénéficie de tous les perfectionnements technologiques de la marque.

On peut voir ça sous deux angles:
- il faut bien que le K-5 soit plus perfectionné que le K-r pour justifier son prix supérieur
- ce sont les utilisateurs de boitiers experts qui recherchent ces perfectionnements, le K-r comme le K-x dans le passé récent satisfera ceux qui n'y accordent pas une importance suffisante pour casser une tirelire de plus.

Ok merci Surfing pour mon petit cerveau