http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/english/dispo.html

Citation:

We would like to announce that following products are discontinued. COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII KA ULTRON 40mm F2 SLII KA NOKTON 58mm F1.4 SLII KA APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLII KA

Ouch...

Quid des Zeiss ZK ?

Vu que le Zeiss 35 f1,4 n'a pas été annoncé en monture K... Je pense que ça veut dire beaucoup de choses.

Dommage c'était une solution alternative super intéressante en focale fixe...

tu es assis sur un vrai petit trésor alors Zav...

Enfin j'en connais un qui n'est pas prêt de se séparer de son 125... Qui d'ailleurs ne risque pas de décoter...

Le 90mm LANTHAR vient juste de ressortir non ???

Vu aussi pour l'absence de ZK pour le CZ 35mm 1.4 et pas cool effectivement...

Pas une bonne nouvelle ça...

Force est de constater que les fabricants (objectifs, flashes, ...) croient de moins en moins à l'avenir de Pentax...

Moui mais déjà un objo focus manuel c'est un marché de niche, Pentax c'est un marché de niche, si tu ajoutes les deux, forcement...

On pourrait se poser la question autrement:
- Quelle est la proportion de gens qui PARCE QU'ils achètent du Pentax, n'achèteront pas du VOÏGT (ou du ZEISS).
Je m'explique en posant la question encore autrement:
- Quelle est la proportion d'acheteurs Pentax dont la motivation principale est le prix?
Pentax était autrefois réputé peu cher, ce qui reste vrai pour les boitiers, beaucoup moins désormais pour les objectifs.
Ma question est un peu malhonnête; les discussions sur ce forum (et d'autres) montrent que le syndrome "une Ferrari pour le prix d'une Twingo" est répandu. Ce syndrome est inexistant chez Canikon, étant donné que plus cher il n'y a que chez Leica et que ... les objectifs anciens, manuels et bon marché encore utilisable... il n'y a guère que chez ... Pentax
D'ailleurs la sortie du 35/2,4 augure peut-être, peut-être d'un retour de Pentax à des optiques bon marché et plutôt top. Ce qui voudrait dire que Pentax sait très bien où est son coeur de cible: plutôt du côté du K-r que de celui du K-5, ce qui n'est pas nouveau. Je crois très fort qu'il doit y avoir autant de de Voïgt ou de Zeiss vendu à des propriétaires de K-7 ou 20 que de Voïgt ou Zeiss vendu à des propriétaires de K-x et il a dû se vendre 10 ou 20 (si c'est pas plus) K-x pour un K-7.
C'est en moins concis ce que dit darky...

Mais ça me semble une assez bonne analyse.

je rejoins Darky sur l'analyse marché de niche et Val.Ou pour les stats.

Voigtlander ne fais pas forcément de supposition sur l'avenir de Pentax avec cette décision, il doit juste tirer des conclusions des volumes de ventes de sa monture KA. Ce volume de vente doit etre trop faible pour amortir les couts de développement, de fabrication et de distribution. De cela découle une logique simple et hélas sans appel.
Les études de marché ont dut aboutir au mêmes conclusions pour Tamron avec son 60mm macro et Zeiss pour son 35mm.

Ce qui est dommage, c'est que cela risque de créer de la spéculation sur le marché de l'occasion pour ces produits.

Je crois surtout que du coup Zeiss n'a pas fini de vendre des Planar 50mm...

Mais c'est dommage en effet. Les propriétaires de ces cailloux n'ont plus qu'à prendre soin de leurs pièces.

Je suis d'accord avec Zav dans le sens ou éventuellement les Voigt auraient pu entrer dans mon budget en neuf, les ZK non, donc du coup il ya plus de chance que je me tourne vers SAMYANG que vers Zeiss... surtout que je suis plutôt content de mon SAMYANG 85mm...