L'HSM a ses bons et ses mauvais côtés. Ok c'est une vrai révolution pour l'AF mais le moteur est plus périssable et la revente d'un objectif HSM d'un certain age est... Incertaine !

Mais c'est un vrai plus ! Je n'ai pas encore d'objo HSM mais quand j'aurai l'occaz, ça me tenterai bien.

Pourquoi perd on un demi diaph @50 sur le Bigma ?

Le 8-16 sera forcément fish-eye @8 et jusqu'à une certaine focale non ?

Interessant, j'aimerais bien toruvé un comparatif entre les 18-50 EX DC OS HSM et le nouveau 17-50 EX DC OS HSM....
Si vous avez des infos je suis preneur

Le 18-50 os hsm n'est pas EX, il a une ouverture glissante et se rapproche plus d'un objectif entrée de gamme; le 17-50 va surement remplacer le 18-50 EX macro et concurencer directement le nouveau 17-50 tamron (qui semble-t-il a perdu de sa superbe en devenant VC), espérons que sigma s'en sorte mieux.

Salut,

Par contre, le nouveau BigMa a pris du poids : près de 2kg ! Il se rapproche de l'original !





A+

Malsi

Bonsoir.
un 85 f1.4 ça devrait être top HSM en plus vivement les premiers test.
le prix du joujou est il connu ?

Bonjour, c'est génial les hsm, mais les prix sont loin d'êtres les mêmes

Ouaip... Comme l'a si bien fait remarquer je ne sais plus qui je ne sais plus sur quel fil : 1740€ le nouveau Bigma chez DP...

Chouette le joujou 85mm il me manque dejà; plus qu'a voir le tarif.

bonjour a tous je me demande aussi la qualité apporter grâce a leur nouveaux verres fld
qui a une performance égal au verres avec fluorite ( fluor )??? c'est en Anglais.
mais ça j'en aie dans mon dentifrice.

Visiblement Sigma ressort le 150-500mm en Pentax avec cette fois ci la stab qui manquait à la version précédente :
http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/100319_150_500_5_63_dg_hsm_so_pa.htm
L'objectif est donc maintenant identique aux versions pour Canon ou Nikon.

A mon sens c'est une super nouvelle pour le format APSC ce 8 - 16 non fish eye, ca couvre l'équivalent 12 - 24 en FF...

L'UGA est désormais accessible sur ce format

Avec l'amélioration des capteurs l'intérêt de passer au FF diminue à mon sens...

c'est bien que sigma sorte de nouveaux objo, la motorisation pour pentax c'est également encourageant. faudrait généraliser ça sur des optiques fixes plus longues. on attend la réaction de tamron.

Eh bien je suis bien content d'être chez Pentax !

Pour le 70-200 le gain de l'OS aura coûté la modique somme de 1000€.

Bon, vais faire des papouilles à mon K20D, l'a bien mérité le pépère.

Avant. Après.

PS : Pas de news de prix pour le 85... Il se fait attendre celui-là...
(Edit : Juin d'après le site Sigma en fait.)

Oauis mais la stab optique c'est plus mieux pace que la visée elle est stabilisée...

Mais quand on compte la diff c'est le prix d'un boitier par objo...

Les SIG non OS vont grimper en occas...