Choix objectif

Bonjour tout le monde . He oui encore un qui hésite pour l'achat ....
J'aimerais me procurer un /des objectif/s , voila un mois que je me pose des questions . En espérant que vous allez m'en sortir .
Mon hésitation se porte sur un sigma 18 35 ( lourd et encombrant )
le 20 40 de chez Pentax
les limited 21 mm et 40 mm .
Le 20 40 est il meilleur que le 21 et 40 ? Le sigma me fait de l'oeil mais il est lourd ,il y a beaucoup de chance de devoir prendre un dock et ce foutu réglage me refroidi .
Juste une chose dans un futur lointain , le da 55 viendra compléter mon parc .
Faire des essais je ne rien dans mon coin perdu ...
Merci à celui qui viendra m'éclairer et ou a me décider .

Je ne possède que le 18-35 et le 21. Ca n'a effectivement rien à voir.
- le 21, c'est compact et léger, pas très lumineux, ce qui est rarement un inconvénient en courte focale. La qualité optique est bonne, sans plus. Parfait pour des paysages en ville ou montagne.
- le 18-35, c'est super lourd et encombrant. Je suis parti en vacances en montagne cet été: il est resté à la maison sans l'ombre d'un regret, car peu d'intérêt à balader ça dans son sac à dos. Mais pour des photos en intérieur, c'est plus adapté que le 21. En ville, ça dépend si on accepte son encombrement et son peu de discrétion.
- je ne dirais rien sur les autres, que je ne connais pas.

L’hésitation entre deux focales variable similaire est normale et, difficile pour ceux qui répondent d'avoir les même critères que celui qui poste la question ... A choisir je prendrais le Pentax pour le poids, la qualité des ltd et parce que j'aime bien Pentax (Ok ce dernier argument n'est pas très productif ... )

Mais tu te retrouve avec comme autre choix deux focales fixes Ltd le 21 et le 40 !!!

Bien souvent les questions de ce type portent sur des UGA (Pentax / Sigma / Tamron) et le 15 Ltd couplé au 21 Ltd, nombreux sont ceux qui disent qu'il n'y a pas à choisir et qu'il faut prendre les deux focales fixes pour une question de poids et de qualité !!!

Je suis tenté de te dire que je les rejoindrais sur ce coup !!!

Tu trouvera sans trop de difficulté les deux cailloux d'occasion sur le net si tu souhaite limiter tes dépenses ....

Bonjour, j'ai été très satisfait du 20-40; ayant eu aussi le 21, je peux dire qu'à la même focale, le 20-40 est nettement supérieur en piqué et rendu. De plus,pour un zoom, il est léger et peu encombrant.

landef a écrit:[...]ayant eu aussi le 21, je peux dire qu'à la même focale, le 20-40 est nettement supérieur en piqué et rendu.

Alors la, le terme "nettement supérieur en piqué et rendu" m'étonne complétement !!!

Pentax smc DA 21 mm f/3.2 AL Limited
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pentax HD DA 20-40 mm f/2.8-4.0 ED Limited DC WR
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le 21 Ltd a deux courbe Centre et Bord, je doute fort que le 20-40 soit d'une homogénéité parfaite ...

La première des différences, c'est quand même zoom ou fixe.
Je conseillerais, en raison du rapport qualité-prix sans égal, de commencer avec un tandem DA35 f/2,4 + DA50 f/1,8,
Courbe lenstip pour le DA35 f/2,4 quitte à compléter plus tard par des ltd 15, 21 ou 70.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

olivier50 a écrit:La première des différences, c'est quand même zoom ou fixe.
Je conseillerais, en raison du rapport qualité-prix sans égal, de commencer avec un tandem DA35 f/2,4 + DA50 f/1,8,
Courbe lenstip pour le DA35 f/2,4 quitte à compléter plus tard par des ltd 15, 21 ou 70.

Je suis plutôt d'accord il est toujours bon de conseiller le DA35 f/2,4 mais de la à le couplé à un 50 pour une demande ou la plage focale va en gros de 18 à 40 me semble légèrement HS ...

Mais remplacer le 40 Ltd par le 35 PW me semble une idée intéressante à laquelle je n'avais pas pensé !!!

Du coup mon conseille va plutot vers DA 21 Ltd et 35 PW

Pour les non initiés: PW (plastic wonder) est l'appellation familière des objectifs à monture en polycarbonate qui ne cèdent rien en termes de qualité optique.

Le DA 50 est à 125€, pourquoi s'en priver?

olivier50 a écrit:Pour les non initiés: PW (plastic wonder) est l'appellation familière des objectifs à monture en polycarbonate qui ne cèdent rien en termes de qualité optique.

Merci d'avoir pensé à eux...
Il n'y a pas que des experts sur KparK !

olivier50 a écrit:Pour les non initiés: PW (plastic wonder) est l'appellation familière des objectifs à monture en polycarbonate qui ne cèdent rien en termes de qualité optique.

Oui bien vue

olivier50 a écrit:Le DA 50 est à 125€, pourquoi s'en priver?

Je comprend ton argument (il est tout à fait valable) mais pour te répondre je vais dire que 125€ c'est 10% du smic tout de même et que pour quelqu'un qui n'a pas vocation à utiliser un 50 (ou du moins une plage 45/55) c'est 125€ qui dorment dans un sac photo !!!

Merci pour ce conseil.
Au fait, si j'ai signalé le 50, c'est parce que (1) patrice3308 a parlé du DA 55 plus haut et (2) parce que c'est tout bonnement l'objectif le moins cher de toute la gamme Pentax et loin d'être le plus mauvais (il a aussi pour lui la grande ouverture).

olivier50 a écrit:Merci pour ce conseil.
Au fait, si j'ai signalé le 50, c'est parce que (1) patrice3308 a parlé du DA 55 plus haut et (2) parce que c'est tout bonnement l'objectif le moins cher de toute la gamme Pentax et loin d'être le plus mauvais (il a aussi pour lui la grande ouverture).

Alors pour la 1, conseiller le DA 50 F1.8 à quelqu'un qui veut le DA 55 F1.4 c'est un peut comme conseiller une Clio à un mec qui veut faire un safari en Afrique ...

(Normalement) Quant on veut le DA 50 F1.4, c'est que l'on veut un jouet pour faire du portrait, un truc qui pique à Po et qui va être constant en fermant, la seul alternative au DA 50 F1.4 est le FA 50 F1.4 dans la même plage focale mais il est plutôt doux à Po ... Sinon après il faut aller chercher le FA77 Ltd (qui me fait envie) ou un FA 85 mais ce n'est plus les même tarifs ...

Mais je peut me tromper dans les intention de notre camarade et peut être n'a t il jamais vue qu'il existé plusieurs cailloux dans la plage focale 50/55 .... Et du coup tu information lui sera bien utile

2) en effet il n'est pas mauvais le petit et parfois je me dit même que les kit avec le boitier haut de gamme (K3) devrait plus logiquement être composé des frères PW plutôt que du 18-55 ....

Merci de vos réponses à tous .
Si vous m'aviez dit que le 18 35 est bien meilleur que le limited 21 mm je le prendrais , mais j'ai une préférence pour les optiques de qualités et pas encombrantes . Mnt la focale 20 mm , me manque dans bcp de situation et cette focale je la veux . Pour ce qui est du 40 mm j'hésite quand même ,vu que je me procurais un da 55 mm ( je connais les 50mm ) . Après mes économies  d'anniversaire ,fête des père ,noel mon budget est de 800 euros . Peut être un 21 mm , un pw 35 mm et le da 55 mm  ou le 21mm et le da 55 sachant que j'ai un tamron 28 75 que je garde .Qu en pensez vous ?
Merci d'avance .

patrice3308 a écrit:Après mes économies  d'anniversaire ,fête des père ,noel mon budget est de 800 euros    . Peut être un 21 mm , un pw 35 mm et le da 55 mm  ou le 21mm et le da 55 sachant que j'ai un tamron 28 75 que je garde .Qu en pensez vous ?
Merci d'avance .

Ça me parait parfait, après vue le rapport Qualité/Prix du 35 il serait bête de ne pas le prendre

D'occasion tu peut le trouver dans les 100€

Il y a en ce moment un DA 50 f/1,8 en vente à 80€ sur le forum.