Objectif / animal

J'ai quelques soucis pour me décider sur quel objectif à adopter pour des photos principalement, animalières (surtout des chevaux). J'ai pensée à un sigma ou tamron 70-300 (vu les prix qu'ils proposent) ou encore un pentax 55-300. Mais quel est le plus intéressant ?

Pour les sigma, j'hésite entre un 70-300 f/4-5.6 DG OS ou DG Macro ou DG Apo Macro (En prenant Macro, sa me désavantagerai tellement ?)

Pour Tamron, Di LD Macro. (Je ne vois pas ce que Di LD signifie )

Et pour le pentax SMC DA 4-5,8/55-300 ED

Je possède le smc DA 55-300mm F4-5.8 ED et j'en suis très satisfait ! La qualité optique est bonne surtout en comparaison de la concurrence (au delà de 200mm). L'encombrement et le poids sont aussi des atouts en faveur du Pentax... Il ne manque que la macro pour qu'il soit parfait !

Tu trouveras sur ce forum bon nombre de topic discutant de cet objectif : Fais une petite recherche.

Pour finir et satisfaire ta curiosité, voici quelques clichés pris par mes soins avec le couple 55-300/K-r :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour ta réponse, j'ai vu bon nombre de fois des avis positifs sur cet objectif ainsi qu'en regardant tes clichés.

Serais-tu me renseigner sur les autres objectifs, si ils sont tout aussi performant que le pentax ? Ou si tu connaitrais un objectif qui serait idéal pour des photos principalement animalières?


(J'avais oubliée de préciser que j'avais un K-5)

Prunelle a écrit:J'ai quelques soucis pour me décider sur quel objectif à adopter pour des photos principalement, animalières (surtout des chevaux). J'ai pensée à un sigma ou tamron 70-300 (vu les prix qu'ils proposent) ou encore un pentax 55-300. Mais quel est le plus intéressant ?
Pour les sigma, j'hésite entre un 70-300 f/4-5.6 DG OS ou DG Macro ou DG Apo Macro (En prenant Macro, sa me désavantagerai tellement ?)
Pour Tamron, Di LD Macro. (Je ne vois pas ce que Di LD signifie )
Et pour le pentax SMC DA 4-5,8/55-300 ED

Di = Digital Integrated. Objectif conçu pour le numérique compatible avec le format 24x36 argentique mais optimisé pour ... le numérique
DI-II = C'est pareil sauf : Objectif compatible uniquement avec les numériques à capteur APS-C.
LD = Low Dispersion. Objectif équipé de lentilles à faible dispersion, réduisant les aberrations chromatiques.

DA = Objectif autofocus dédié aux boitiers numériques dotés d'un capteur APS-C
ED = Objectif équipé de lentilles à faible dispersion. Comme LD chez Sigma, c'est sensé minimiser la distorsion et les aberrations chromatiques

J'ai le 55-300, il est étonnant dans sa gamme. J'ai eu le Tamron Di II LD 70-300, je l'ai revendu. Le Sigma, je ne le connais pas.
Après, il faut voir quel est ton budget ... il y a d'autres choix comme le Bigma 50-500 relativement accessible et polyvalent, personnellement pour de l'animalier ce serait mon choix.
On en trouve d'occase, par exemple : ICI. Bon l'annonce est ancienne, mais avec un peu de recherche...

Un Bigma pour photographier des chevaux, c'est pas un peu "too much"?

Ben ... peut-être un peu, c'est pour ça que je lui conseille le 55-300.
Il parle de photos principalement animalières, surtout des chevaux, ça ne veut pas dire non plus QUE des chevaux...
Alors concernant le bigma au budget plus conséquent, je dirai que qui peut le plus peut le moins, et puis ça dépend aussi des chevaux, on peut avoir besoin de dépasser les 300mm : purs sangs dans la plaine où cheval de trait, Cirque Bouglione ou Ok Corral, manège ou champ de course, St Cyr ou Chantilly ...

Niveau budget se serai au alentour de 300 euros max. Je pense faire l'acquisition du pentax alors.
Sinon, si je prends un objectif macro, sa me désaventageré tellement ?

Bon choix le 55-300 Pentax.
Un objectif macro, c'est pour faire de la macro, à moins de photographier des chevaux minuscules, je n'en vois pas l'intérêt pour ton utilisation.
Le 55-300 permet quand même de faire de la photo rapprochée puisque sa mise au point mini se situe à 1,40 m.

289€ chez DP

Essai et images ICI

... et des fils sur ce forum
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Prunelle a écrit:Niveau budget se serai au alentour de 300 euros max. Je pense faire l'acquisition du pentax alors.
Sinon, si je prends un objectif macro, sa me désaventageré tellement ?

Que ce soit un zoom appelé "macro" ou pas, ça ne change absolument rien à son utilisation pour des photos "de loin", ce n'est qu'une possibilité d'utilisation supplémentaire.

Les autres objectifs (Tamron ou Sigma) sont moins intérressants que le pentax ? La qualité joue-t-elle ?

Des éléments de réponse ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cataro merci pour le lien. Il m'a beaucoup aidé. Ce sera donc sur le 55-300 de Pentax

Bon choix ! Et bonnes photos ! Tu nous fera un retour sur utilisation?

Ramène nous vite des photos ! En tout cas pour ce qui est de la photographie animal, cet objectif est un vrai bonheur. J'ai encore eu l'occasion de faire quelques clichés en forêt hier et le résultat est plus que satisfaisant

Y a pas de soucis pour les photos !