Achat d'un Pentax 55-300 : DA ou DAL

Bonjour à tous,

Pour gagner en focale je souhaite acheter un pentax 55-300 pour remplacer mon DA 50-200.
Tout est dans le titre, DAL ou DA, polycarbonate ou métal, la différence de prix est elle justifiée d'après vous ?
Le quickshift est-il bien présent dans les deux cas ?

J'ai l'impression qu'avec tous les bi kit K-x vendus beaucoup de DAL neufs sont assez accessibles vers 200 euros neufs fdpin, là où il faut compter 320/330 euros pour un DA...
Si vous avez des bons plans je suis également preneur!

Le DA 55-300mm n'est pas plus métal que le 50-200. Il est juste meilleur.

Roussinix a écrit:Le DA 55-300mm n'est pas plus métal que le 50-200. Il est juste meilleur.

Je ne comprends pas bien la réponse par rapport à la question qui est posée.

Sinon, j'ai eu un temps le DA 55-300 qui avait effectivement une monture en métal tandis qu'elle est en plastique sur la version DA-L.

A tort ou à raison, les montures plastiques m'inspirent quand même beaucoup moins confiance que les montures plastiques même si au final, ça n'a pas grand rapport avec la qualité des images. Je vote donc monture métal même si c'est plus cher.

PS: En tous les cas, il est vraiment pas mal ce petit DA 55-300.

tiniloulou a écrit:

Roussinix a écrit:Le DA 55-300mm n'est pas plus métal que le 50-200. Il est juste meilleur.

Je ne comprends pas bien la réponse par rapport à la question qui est posée.

Sinon, j'ai eu un temps le DA 55-300 qui avait effectivement une monture en métal tandis qu'elle est en plastique sur la version DA-L.

Il n'était pas question de monture dans la question :

Pour gagner en focale je souhaite acheter un pentax 55-300 pour remplacer mon DA 50-200.
Tout est dans le titre, DAL ou DA, polycarbonate ou métal, la différence de prix est elle justifiée d'après vous ?
Le quickshift est-il bien présent dans les deux cas ?

Et les 50-200 existent aussi en DA.

En fait, c'est la question de fsge qui n'est pas claire.

Dans tous les cas, la différence de prix entre un 50-200 et un 55-300 est très largement justifiée ... plastique ou pas.

fsge a écrit:polycarbonate ou métal

Je pense que c'était suffisamment clair. La preuve, c'est que même moi j'ai compris...C'est dire...

Roussinix a écrit:Et les 50-200 existent aussi en DA.

Ni fsge, ni moi n'avons dit le contraire. Il n'était d'ailleurs pas question de ça non plus dans la question.

En fait, c'est la question de fsge qui n'est pas claire.

C'est gonflé ça! Moi je l'ai trouvée limpide.

Dans tous les cas, la différence de prix entre un 50-200 et un 55-300 est très largement justifiée ... plastique ou pas.

On est bien d'accord. Mais la question n'est pas de choisir entre un 55-200 et un 55-300 (il l'a déjà le 55-200), c'est de choisir entre un DA 55-300 monture métal ou un DA-L 55-300 monture plastoc.

fsge a écrit:Le quickshift est-il bien présent dans les deux cas ?

Je ne mets pas ma main à couper la dessus (d'autres confirmeront ou infirmeront) mais il me semble que la version DA-L n'a ni quickshit, ni pare-soleil. Je pense donc que le choix de la version DA s'impose assez nettement.

Désolé si je me suis trompé, mais pour ma part, je connais :

1. Le DA 50-200mm
   
2. Le DA-L 50-200mm
   
3. Le DA 55-300mm
   

... Mais aucun DA-L 55-300mm - mais il vient peut-être de sortir ... d'où mon erreur impardonnable.

Roussinix a écrit:Désolé si je me suis trompé, mais pour ma part, je connais :

1. Le DA 50-200mm
   
2. Le DA-L 50-200mm
   
3. Le DA 55-300mm
   

... Mais aucun DA-L 55-300mm - mais il vient peut-être de sortir ... d'où mon erreur impardonnable.

Non il ne vient pas de sortir. (Edit: annoncé en Septembre 2009 semble t-il: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et exclusivement vendue en kit K-x)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il doit être sorti à peu près en même temps que la "vraie" version, le DA.

Mais il s'agit en fait d'une version "light" du DA 55-300mm. Cette version n'est vendue qu'en kit (objectif avec monture polycarbonate, sans quickshift, livré sans boite ni pare-soleil).

Sinon, il n'y a pas d'erreur impardonnable. On ne peut pas toujours tout savoir...

Ben je ne suis pas le seul à ne pas connaitre. Ma référence est : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui n'en parle pas alors qu'il parle bien du DA-L 50-200mm. Comme ce site me sert de référence, ceci explique cela

D'ailleurs, en cherchant sur les sites de Pentax (France, US, Japon), il n'est fait mention nulle part des DA-L. Je suppose donc que les DA-L ne sont pas vendus au détail mais seulement en kit avec des boitiers.

Pour le reste, ça fait belle lurette que les pare-choc des voitures en plastique ont remplacés (avantageusement) ceux en acier chromé. Ils sont plutôt plus solides que leurs prédécesseurs.

Bref, je n'ai rien contre les plastiques modernes.

Je suppose donc que les DA-L ne sont pas vendus au détail mais seulement en kit avec des boitiers.

C'est un peu ce qu'on dit depuis le début.

Visiblement, tu ne lis pas les réponses que l'on te fait. C'est toujours sympa de dialoguer tout seul.

Merci beaucoup Tiniloulou et Roussinix pour vos avis!

Si d'autres se posent les mêmes questions j'ajoute les deux liens en anglais vers la database de pentaxforums :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Optiquement ils sont parfaitement identiques, le DAL n'a que 15g de moins et effectivement pas de quickshift ni pare soleil.

Comme je ne lis que des bonnes choses sur cet objectif j'ai l'intention de le garder un certain temps. Donc DA premier choix à priori à moins de tomber sur un DAL très bon marché...