Voilà, je comprends bien que pouvoir utiliser d'anciennes optiques de qualité et pas si chère est un énorme atout des réflex num Pentax, et j'aimerais beaucoup m'y mettre, mais c'est un peu une révolution pour moi. J'ai pas fait de MAP manuelle depuis mes tout débuts en argentique (20 piges, wow, le temps passe ) et sur mes numériques j'ai toujours trouvé ça pas évident et hasardeux... Les viseurs sont tout bonnement pas assez clairs pour savoir avec certitude si on est pile poiil au point.
J'envisage donc l'usage d'un "split screen" sur mon K20, j'aimerais savoir si certains d'entre vous les utiisent et s'ils sont fiables et faciles d'usage ? Je parle du type Katzeyes, même si j'achèterai un erzatz en Asie car pas les sous pour l'original.

Merci !!

Claire

Parfois une petite recherche dans la bonne section est plus salutaire qu'un long discours.

http://www.pentaxkpark.com/autres-accessoires-du-pentax-k10d-k20d-f3/viseur-depoli-t19.htm

Moi.

Sur le sujet inqiué par ziptou, j'y parle de l'acquisition très récente d'un KatzEye, dont je suis pour le moment très content (c'est page 27, mais la lecture des 26 précédentes est très interessante, juste un peu plus de 530 messages à lire...)

Gaffe qu'un erztaz, il y a du bon (Focusingscreen j'ai lu), comme du très mauvais. A noter comme je le dis dans ce sujet que pour le KatzEye, le prix va du simple au plus que le double selon les options, et qu'il est très possible de ne prendre que peu d'option. J'ai pris le modèle de base, avec juste un quadrillage en sus, sans répères AF Pentax (ne servent à rien), ni optibrite (déconseillé avec les optiques qui ouvrent beaucoup j'avais lu, ce qui est mon cas en général).

Hmm, j'avais fait la recherche et étais tombée sur ce fil, mais j'avoue que j'avais pas eu le courage de me taper les 500 et qqs posts !
En plus je trouvais référence à des quadrillés, des avec horizon, etc, mais pas directement à la vue "divisée" avec les moitiés de l'image si s'alignent quand la MAP est parfaite.
Des idées là-dessus ?

Fais l'effort de lire le topic, cela en parle sinon va direct sur le site de www.focusingscreen.com

Hmm, merci très instructif !
Bon, ben les bons valent dans les 95E, et après y'a de la construction chinoise plus modeste, mais ça reste correct à l'utilisation paraît-il...
Je vais ruminer tout ça un peu, je vous tiendrai au courant, en tout ça un grand merci à tous !!

Claire

Pardon Narbé, je sais pas où je t'ai enervé, mais si j'ai dit qq chose de maladroit je m'en excuse, tiens quand même compte de la chonologie, j'avais peut-être pas eu la précision du n° de page quand j'ai posté...
Donc je répète, MERCI à tous pour votre aide, et pardon de l'avoir demandé, je tâcherai d'être plus consciencieuse dans une recherche préalable la prochaine fois.

Claire

Fais attention : l'exposition risque d'être un peu faussée.
Perso, en mode Trap Focus, ça marche bien. Mais mon K10 n'a pas de soucis de FF/BF.

Narbé vs Nianys = pif paf !!!
Tu vois Nianys ce qu'est un vrai gentil comme moi.

Pour répondre plus que me vendre, avec 'stignometre' sinon le changement présente peu d'interet.

Coucou Alain, ça fait plaisir

Oui, si je change ce sera pour un "stigno" sans faute. Pour l'instant faut déjà que je reçoive le bestiau et que je l'apprivoise en peu

C'est bien les Gentils, ça se perd..

Hé oui

Pourquoi refaire encore les mêmes erreurs quand tant de nouvelles nous tendent les bras ?

comment être méchand avec une personne qui un visage aussi doux et charmant que le tien Claire