Bonjour,

J'étais en train de lire le test de Lazare qui m'impressionne par sa rigeur étant pour ma part un néophyte.

Le test indique que sur les barrières blanches, à 2,8, des franges violettes apparaissent et qui disparaissent à plus petite ouverture.

Pour ma part, j'ai acheté un objo d'occaz 135 mm bloqué à 2,5 de diaph et qui me créé effectivement des franges violettes (que je décrivais moi même comme un halo). Je me posais la question du pourquoi.

Ces franges disparraissent quand je prend une photo en intérieur.

Y a t'il une raison technique ?
et est ce que celà disparait en changant la vitesse (mais par voie de conséquence la luminosité) ?

Merci

Je pense qu'il doit s'agir d'abérations chromatiques (diminutif des photographes sur les forum : AC).
Je ne sais pas trop à quoi c'est dû mais ça apparait souvent quand il y a un fort contraste. Par exemple des branches d'arbre avec le ciel en fond.

edit: voici un lien

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique

ce n'est pas une règle, ça dépend de l'objectif, mais souvent en fermant la diaf, le problème de frange colorée (les AC comme le signale Cooly) peut s'estomper...par contre, une vitesse différente n'y changera rien.
Certains logiciels de retouche d'image, permettent de réduire, voir corriger, le problème...

Les franges violettes (purple fringing en anglais) sont des tares spécifiques des capteurs numériques. C'est un phénomène du aux microlentilles en surface du capteur. C'est différent des aberrations chromatiques qui sont "normalement" rouges d'un coté et cyan de l'autre.
Elles apparaissent aux frontières de contrastes importants, généralement sur un fond blanc. En intérieur, les contrastes étant généralement faibles au contraire, c'est moins détectable.

Des exemples ici :

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/chromatic_aberration_01.htm

Merci Narbé.

Ca faisait un moment que je m'interrogeais sur les diférences entre les franges pourpres et les aberrations chromatique, ne sachant si je devais inclure les premières dans les secondes.

Merci beaucoup pour ces infos.

Le problème est donc bien du à la grande ouverture de mon objectif.

Merci

certaines abérrations chromatiques sont aussi engendrées par des rayons lumineux qui traversent l'objo, et se réflechissent sur le capteur qui réagit comme un miroir.

d'autres troubles comme le flare à contre-jour sont crés par la reflection des rayons dans la formule optique de l'objo : ça crée des gouttes colorées en diagonale. elles sont souvent très présentes en grand angle avec des diaphs très fermées (car la pdc les accentue dans le fut optique).

je me souviens d'un western de sergio leone où pendant le duel final les deux acteurs étaient filmés à contre jour avec des enormes flare dans le champ : ça créait un effet de chaleur solaire écrasante...

Bien vu Narbé
Je faisais l'amalgame entre ces deux phénomènes . . .
Ma " boutique " étant devenue agent officiel Pentax depuis ...vendredi, et proposant une belle gamme d'objos en vitrine, j'ai comparé le 40 limited à mon 40 K à plusieurs ouvertures
En crop maximal il faut un oeil exercé pour faire la différence
Ne voulant pas abuser de sa gentillesse, je testerais aussi au fur et à mesure
Le 4/200, le 4/300 et le 100 Macro Bellow qui sont dans mes tirroirs
PS: Ses 2 K20 étant partis en 2 jours, pour ne pas faire un "trou," dans sa vitrine, je lui ai prété un de mes Pentax H 1. . .