Nombre de messages: 33857 Age: 65 Localisation: Luxembourg Date d'inscription: 21/03/2007
Sujet: Re: Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZK Jeu 26 Juin 2008, 10:57
J'ai le Sigma 3,2/18 en monture K Etrangement, le même look ( partie supérieure évasée ) ! Et mêmes étalonnage des distances . . . Et même plaque chromée vissée au niveau de la bague de diaph !
_________________ PENTAX K10 Grippé+ Km White + K5 grippé + des accessoires sympas + flashes de studio Des cailloux de 17 à 1000 mm * * * Collectionneur de Pentax anciens * * *
narbé Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
Sujet: Re: Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZK Jeu 26 Juin 2008, 11:46
Norbert a écrit:
J'ai le Sigma 3,2/18 en monture K Etrangement, le même look ( partie supérieure évasée ) ! Et mêmes étalonnage des distances . . . Et même plaque chromée vissée au niveau de la bague de diaph !
Etrange, je serais surpris que Zeiss copie Sigma (mais peut-être un contraire ancien plutot) !
Une photo de la chose ?
Gros-Bisounours Apprenti Tchatcheur
Nombre de messages: 104 Age: 25 Localisation: Paris Date d'inscription: 05/05/2008
Sujet: Re: Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZK Ven 27 Juin 2008, 05:59
Wow,tres bel objo,mais eefectivement,il semble énorme à coté du 21 Ltd ^^
Je connais tres mal ces marques "haut de gamme" comme Zeiss,je me demande si leurs optiques valent vraiment leur prix.
Enfin apparemment Zeiss c'est de l'excellent matos. Le transtandart 24-70 pour Sony est parait-il un chef d'oeuvre optique. A 1800euro...ouille.
Gros-Bisounours Apprenti Tchatcheur
Nombre de messages: 104 Age: 25 Localisation: Paris Date d'inscription: 05/05/2008
Sujet: Re: Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZK Ven 27 Juin 2008, 07:42
D'ailleurs,à propos de Zeiss ,que vaut le Distagon 2,8/25 ? J'trouve pas de test,ni de sites qui vendent ce Zeiss à petit prix (700e)...
narbé Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
Sujet: Re: Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZK Ven 27 Juin 2008, 11:34
Gros-Bisounours a écrit:
D'ailleurs,à propos de Zeiss ,que vaut le Distagon 2,8/25 ? J'trouve pas de test,ni de sites qui vendent ce Zeiss à petit prix (700e)...
Un test sur un D200, très transposable au K10D normalement (même capteur).
Ces objectifs "haut de gamme" sont très chers, en partie car produits en très peu d'exemplaires. Les finition et qualité de fabrication sont impressionnantes, ils sont correctement controlés, et les résultats sont visibles. Maintenant, est-ce que la différence de résultats justifie la différence de prix... en tout cas, ce que je constate, c'est qu'il n'y en a quasiment pas sur le maché de l'occasion, ceux qui en ont ne les lachent plus. N'etant pas des objectifs auto-focus, ils s'adressent de toute façon à un public limité, forcément. A noter que si on veux du Zeiss actuellement sur un reflex numérique, mieux vaut avoir un Nikon ou un Pentax, ces objectifs ne sont pas proposés en monture Canon par Zeiss.
Dans le cas présent, ce 18mm est un "full-frame", pas limité au demi format APS-C. A cette focale, cela explique la différence de taille et prix par rapport au DA 21mm.
pifou_poche Le Bleu
Nombre de messages: 43 Age: 41 Localisation: RP Date d'inscription: 16/02/2008
ils sont correctement controlés, et les résultats sont visibles.
C'était aussi ce que je pensai.... J'ai acheté récement un Zeiss Planar T*85 f:1.4 (neuf). 15 jours apres l'achat, j'ai l'idée un peu tardive, de vérifier les lentilles... et voila ce que je vois : http://img123.imageshack.us/img123/531/copiedeimgp3726ba2.jpg
Quoique ce fut (poussiere, eraflure ?), c'était bel à bien à l'intérieur de l'objectif. Imaginez ma déception (meme si je n'ai pas constaté d'effet visible sur les quelques photos que j'ai eu le temps de prendre)... Alors bon, pour un objectif qualifié de Haut de Gamme (et certes, ce probleme mis à part, il méritait amplement cette dénomination), livré avec une fiche de test complete, ca fait pas tres sérieux... Heureusement, le vendeur (matsuyiastore) a été hyper commercant et m'a fait l'échange sans poser aucun probleme...
narbé Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
Heureusement, le vendeur (matsuyiastore) a été hyper commercant et m'a fait l'échange sans poser aucun probleme...
Les poussières dans les objectifs, y compris neufs, malheureusement, ça arrive avec toutes les marques. Parce que c'est souvent indétectable à la fabrication et ne se balade (ou entre) dans l'objectif que pendant le transport. L'important est que le vendeur fasse alors un échange.
Norbert Modérateur
Nombre de messages: 33857 Age: 65 Localisation: Luxembourg Date d'inscription: 21/03/2007
Pas d'accord narbé Le contrôle visuel est le plus simple surtout pour le haut de gamme
_________________ PENTAX K10 Grippé+ Km White + K5 grippé + des accessoires sympas + flashes de studio Des cailloux de 17 à 1000 mm * * * Collectionneur de Pentax anciens * * *
pifou_poche Le Bleu
Nombre de messages: 43 Age: 41 Localisation: RP Date d'inscription: 16/02/2008
Pas d'accord narbé Le contrôle visuel est le plus simple surtout pour le haut de gamme
Je suis d'accord, mais sauf comme je le disais si cette poussière est venue se balader là pendant le transport entre le Japon et la France, c'est à dire après la chaine de contrôle. C'est une possibilité.
Evidement, pour que ça arrive, il a fallu qu'elle soit déjà pas présente dans le fût, mais à ce que j'ai compris d'une vidéo montrée sur ce site concenant la fabrication d'objectifs (haut de gamme Canon), il semble bien que ce ne soit pas assemblé en salle blanche.
A contrario, un objectif dont l'assemblage est entièrement robotisé a moins de risque de souci de ce genre, mais les lentilles seront serties dans un fût plastique et l'alignement pas règlé individuellement.
Je retiens qu'il a été changé, mais avec Internet et les achats distants, c'est plus délicat qu'un échange (immédiat) en boutique. Quelque soit la gamme, le moins cher à des risques supplémentaires.
pifou_poche Le Bleu
Nombre de messages: 43 Age: 41 Localisation: RP Date d'inscription: 16/02/2008
Je retiens qu'il a été changé, mais avec Internet et les achats distants, c'est plus délicat qu'un échange (immédiat) en boutique. Quelque soit la gamme, le moins cher à des risques supplémentaires.
Absoluement, d'autant que, il faut le savoir, Zeiss Europe n'assure pas la maintenance sous garantie d'objectifs achetés hors Europe (ils reparent dans leur centre situé en Allemagne, mais c'est payant). Il n'y a pas l'équivalent de la carte de garantie internationnale comme chez Pentax. Pour en revenir au vendeur, je rend à nouveau hommage à son serieux : il a sans probleme accepté de reprendre l'objectif apres plus de 15 jours d'utilisation, tous ne l'auraient pas fait...
narbé Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
Etonnant l'attitude de ZEISS quant à la garantie ! Du protectionnisme ?
_________________ PENTAX K10 Grippé+ Km White + K5 grippé + des accessoires sympas + flashes de studio Des cailloux de 17 à 1000 mm * * * Collectionneur de Pentax anciens * * *
pifou_poche Le Bleu
Nombre de messages: 43 Age: 41 Localisation: RP Date d'inscription: 16/02/2008
Ceci dit, il est comment alors ce Zeiss 85mm sans poussière ? Il vaut son prix ?
Je vois que vous avez dejà un DA 70mm et FA 77mm, cela ne fait pas un poil doublon ces focales si proches ? Quel est votre préféré maintenant ?
... Pour le Zeiss 85, j'aurai envie de dire "finition exemplaire"... mais, bongsang, j'y arrive pas . Bref, oublions ca ; l'objet d'abord : superbe réalisation, il est lourd, tres sobre -presque austere-, et laisse une grande impression de robustesse. Bref, une réalisation hors norme. La bague de zoom est particulierement agreable : assez ferme sans etre résistante. En portrait, qui est l'usage que je comptais en faire, je l'ai trouvé assez typé : il donne des images trés douces, avec des arrieres plans très crémeux (certains diront trop) ; il est utilisable à pleine ouverture (1.4), sans baver. Le manque d'AF est son principal inconvénient (enfn pour moi dont les sujets sont souvents des enfants - trop vifs pour une MAP manuelle, à moins de réussir à les faire poser (bonne chance) ) . Le nombre de loupés était donc assez importants sur ce type de sujet, mais ca ne concerne en rien les qualités intrinsèques de l'objectif. En ce qui concerne le 70 et le 77, oui, il y a doublon (sur la focale)! Comme cela a déjà été dit, le piqué du 70 est terrible dés la pleine ouverture, mais je pense cependant le revendre prochainement, préférant le 77 pour ses qualité colorimétriques et la qualité des arrieres plans. Mais là, c'est subjectif.
pifou_poche Le Bleu
Nombre de messages: 43 Age: 41 Localisation: RP Date d'inscription: 16/02/2008
1100€ pour le Zeiss 18mm mais pas dispo avant fin juillet
Au niveai de la boutique en elle-même, je ne connaissais pas donc aucune idée de ce qu'elle vaut
Selon le site "[url=http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2203&PT_ID=287&P=Zeiss-18mm-f-3.5-T*-Distagon]Robert White[/url]" où j'ai commandé mon 25mm f2.8, Aout en monture Nikon et pas avant Novembre en monture Pentax.
_________________ K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3 M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4
Roussinix Modérateur
Nombre de messages: 12223 Age: 60 Localisation: Port-Saint-Père 44 Date d'inscription: 21/03/2007
D'ailleur, le site indiqué par "rem721" (rajouté à mes raccourcis) n'est pas en contradiction, car il indique "Fin Juillet", mais si on va plus loin, il ne propose que la monture Nikon, pas la monture Pentax.
_________________ K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3 M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4
salvin Apprenti Tchatcheur
Nombre de messages: 177 Age: 70 Localisation: france Date d'inscription: 08/05/2008
Ce qui est évident depuis toujours , c'est que le caractère des optiques Zeiss n'est pas fortuit et résulte de choix culturels profonds, à la fois pour l'entreprise et pour ses arrières-plans esthétiques et techniques, totalement cohérents. Utiliser un Tessar des années 1950 ou un Planar des années 1990 pour rester dans les "normaux" le confirme fort bien.
Après, on adhère ou pas, et ce que dit Pifou est très bien senti (je ne parle pas de l'AF...)
Au sujet de la monture Canon, Mike Johnston (T.O.P.) note :
ADDENDUM: To answer a reader's question, I contacted Zeiss to ask why these lenses are not available in Canon EF mount. The answer is that the EF lensmount is patent protected and Canon "has not been interested" in licensing the mount interface. The patents on both the Nikon F bayonet and Pentax K bayonet mounts have expired, so they're in the public domain.
Zeiss points out that these lenses can be used on Canon cameras with adaptors made by companies such as Novoflex and Fotodiox, although you'll lose automated functions like auto-aperture-stopdown. —MJ
. Bref, oublions ca ; l'objet d'abord : superbe réalisation, il est lourd, tres sobre -presque austere-, et laisse une grande impression de robustesse. Bref, une réalisation hors norme. La bague de zoom est particulierement agreable : assez ferme sans etre résistante. En portrait, qui est l'usage que je comptais en faire, je l'ai trouvé assez typé : il donne des images trés douces, avec des arrieres plans très crémeux (certains diront trop) ; il est utilisable à pleine ouverture (1.4), sans baver. Le manque d'AF est son principal inconvénient (enfn pour moi dont les sujets sont souvents des enfants - trop vifs pour une MAP manuelle, à moins de réussir à les faire poser (bonne chance) ) . Le nombre de loupés était donc assez importants sur ce type de sujet, mais ca ne concerne en rien les qualités intrinsèques de l'objectif. 
