J’ai acheté une bague allonge mécanique « Panagor » en métal mais sans contact électrique, pour la monter entre mon k10D et un zoom Pentax 18-250 mm. Mon objectif n'est que de découvrir la macro à ce stade. Mais je rencontre un problème « banal »sur le diaphragme, sur lequel je sollicite de l’aide, car je n’ai pas trouvé d’échanges qui m'ai aidé à le résoudre.

Lorsque je prends les photos avec la bague allonge, le diaphragme de mon objectif reste complément fermé. Pas simplement une baisse de luminosité lié à la bague-allonge. Non, fermé, fermé (quelque chose comme F:22 ou F:32, je n'ai pas de mesure). Cela me fait des temps de pose vraiment très long (> 1 seconde en pleine soleil !).

J’ai essayé tous les modes d’expositions sans résultats. Dans le menu C Réglages perso, le réglage « Utilisation bague diaphragme » est sur « 2. autorisé ». Aucune possibilité de pilotage du diaphragme n’apparaît sur le boîtier : affichage F - - .

Alors j'ai essayé de comprendre la mécanique du pilotage du diaphragme. Le zoom Pentax 18-250 mm ne comprend pas de bague de réglage manuel du diaphragme, son pilotage n’étant assuré que par une came située dans la bague KAF2, comme la majorité des objectifs moderne me semble-t-il. Mais le pilotage mécanique du diaphragme par le boîtier devrait pouvoir marcher :
- il y a bien une came de transmission du diaphragme dans la bague allonge ;
- elle est bien commandée par le boîtier (vérifié sur le couple boitier +bague allonge seule)
- elle transmet bien au diaphragme de l’objectif (vérifié sur le couple bague-allonge+zoom)
C’est le boîtier qui décide de fermer complément le diaphragme. Sa commande paraît ferme : elle ne parait pas forcable mécaniquement par exemple en collant la came du diaphragme en position ouverte sur la bague allonge.

*** Est-ce qu’il y a quelque chose que je n’ai pas compris, ou un échange sur le forum que j’ai loupé, ou une manœuvre que j’ai mal fait ?
*** Existe-t-il un réglage ou une solution pour que le k10D maintienne le diaphragme de l’objectif en position grande ouverte, ce qui serait mieux que tout fermé ? Voir mieux, le boîtier peut-il piloter l’ouverture du diaphragme en mode A(perture) ?

Un point accessoire sur la mise au point. La bague allonge ne comprend pas de came de transmission entre le boîtier et l’objectif. Là, la situation est claire. Il ne peut donc pas y avoir de mise au point par l’autofocus du boîtier. Il faut au mettre au point manuellement, ce qui ne me paraît pas gênant,tout au moins en débutant. Par contre, le boîtier détecte bien si la mise au point manuelle a été faite.

Mon problème de diaphragme à l'air basique, mais j'ai beau retourné le situation, je ne vois pas de solution. Alors merci pour toute aide.

Merci pour ces réponses très rapides.

Il y a un point de conception du boitier que je ne comprend pas :
- pourquoi le boitier à besoin des contacts électriques, alors que la commande du diaphragme est mécanique (via les cames) ?
- le boitier devrait pouvoir indiquer au moteur de la came de se déplacer vers plus d'ouverture ou moins d'ouverture. Quitte a ne pas connaitre la mesure de l'ouverture résultante (F: xx), car n'ayant pas les infos électriques sur l'objectif. Au moins on pourrait travailler en manuel par essai/erreur pour obtenir l'exposition correcte

Est ce que je me trompe sur les possibilités de fonctionnement d'un boitier ?

J'élargirai même la question de pca92 aux pilotages des différentes fonctions des objectifs :

Comment les Pentax KxxD pilotent les objectifs :
1. la focale : commandé manuellement (= mécaniquement) sur l'objectif, lu électriquement par le boitier (ou pas lu)
2. le diaphragme:
- commandé mécaniquement par le boitier, et lu électriquement au niveau de la commande mécanique dans le boitier ? ou lu électriquement au niveau de l'objectif ?
- ou commandé manuellement sur l'objectif, et pas lu par le boitier
3. le moteur de mise au point : commandé et lu électriquement (ou pas commandé et pas lu)
4. le type de l'objectif : lu électriquement (ou pas lu)

C'est peut être un peu loin des bagues, mais la compréhension de ces points permettrait de mieux comprendre les fonctions possibles avec les bagues.

Comment voulez vous que le boitier donne un ordre au moteur interne pour passer de f32 à f16 (par exemple) si il ne reçoit aucune information de l'objectif ?

1) Il ne sait pas que c'est un 18-250.
2) Il ne connais pas l'ouverture Maxi de l'objectif.
3) Il ne connais pas non plus l'ouverture mini.

??? Non, je ne voie aucune solution, à part un logiciel interne beaucoup plus riche, avec une mémoire résidente importante, et avec lequel ont puisse rentrer une par une toutes les infos indispensables pour que le boitier puisse travailler correctement.

Le besoin du contact électrique est lié à la rétrocompatibilité.

Sur les objectifs avec contrôle du diaphragme automatique et manuel, le fait de débrayer en manuel relevait un contact de l'objectif qui annulait une mise à la masse. Le boîtier savait alors que l'utilisateur avait le contrôle total sur le diaph, et devait débrayer sa came d'entrainement du diaphragme.

En utilisant la bague allonge, le boitier ne voit plus ce contrôle du diaphragme, et pense donc que l'utilisateur a voulu passer en tout manuel et lui laisse la main.

Ben non, il s'en moque pas, parce que c'est lié au reste, et ça dit que l'ouverture Max à 18, c'est f3.5, et à 250, c'est f6.3 et que à l'oposé c'est f22 ou f45, et si le moteur tente d'aller au delà, dans un sens comme dans l'autre ... Ouille !