| | SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? |  |
|
| Auteur | Message |
|---|
chlikachlika
Le Bleu
 Nombre de messages: 49
Age: 44
Localisation: Genève
Date d'inscription: 12/01/2008
| | Sujet: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Dim 22 Juin 2008, 17:45 | |
| Salut tout le monde je désire obtenir des infos sur le Sigma 150-500
je cherche un téléobj... mais trop chère le 400 me semble cour pour moi !
merci d'avance... |
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| | Sujet: Re: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Dim 22 Juin 2008, 17:51 | |
| | chlikachlika a écrit: | Salut tout le monde je désire obtenir des infos sur le Sigma 150-500
je cherche un téléobj... mais trop chère le 400 me semble cour pour moi !
merci d'avance... |
Vu le peu de monde qui le possedent encore ca va etre dur .. c'est quoi ton max en pepetes que tu comptes y mettre ?
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д
|
|
| | |
chlikachlika
Le Bleu
Nombre de messages: 49
Age: 44
Localisation: Genève
Date d'inscription: 12/01/2008
| | Sujet: 1000 euros Dim 22 Juin 2008, 17:54 | |
| 1000 euros pas plus pour l'instant je suis débutant ! |
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| | Sujet: Re: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Dim 22 Juin 2008, 17:56 | |
| | chlikachlika a écrit: | | 1000 euros pas plus pour l'instant je suis débutant ! |
Ben t'as le bigma .. 50-500 .. meilleuer range .. peut etre meilleur en piqué, mêmes ouvertures et a 100 € tu l'as en payant des douanes et garantie internationale 
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д
|
|
| | |
oodini
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 5300
Age: 38
Localisation: Paris
Date d'inscription: 31/03/2008
| | Sujet: Re: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Dim 22 Juin 2008, 18:07 | |
| Mais sans HSM, en revanche. |
|
| | |
chlikachlika
Le Bleu
Nombre de messages: 49
Age: 44
Localisation: Genève
Date d'inscription: 12/01/2008
| | Sujet: 846 euros Dim 22 Juin 2008, 18:10 | |
| Je le trouve sur un site en suisse (je suis en suisse) à 846 euros tout compris ! (LE 150-500) |
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| | Sujet: Re: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Dim 22 Juin 2008, 18:49 | |
| | oodini a écrit: | | Mais sans HSM, en revanche. |
OUais , c'est juste un x3.2 dont la qualité n'est pas prouvé aliors que le Bigma est un x10 avec une qualité au top ...
De plus on sait que HSM apporte le silence .. mais quant a la precision ou vitesse, rien n'est moins sur
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д
|
|
| | |
oodini
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 5300
Age: 38
Localisation: Paris
Date d'inscription: 31/03/2008
| | Sujet: Re: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Dim 22 Juin 2008, 19:07 | |
| Certes, mais c'est une information qui méritait toutefois d'être signalée pour une prise de décision. :-) |
|
| | |
chlikachlika
Le Bleu
Nombre de messages: 49
Age: 44
Localisation: Genève
Date d'inscription: 12/01/2008
| | Sujet: c'est fait Lun 23 Juin 2008, 12:14 | |
| Voila j'ai commandé le sigma 50-500 et non le 150-500 bonne option ou mauvaise option ? |
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| |
| | |
umbra
Modérateur
Nombre de messages: 4854
Age: 37
Localisation: Besançon
Date d'inscription: 26/03/2007
| | Sujet: Re: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Lun 23 Juin 2008, 14:29 | |
| |
|
| | |
Klodio
Le Bleu
Nombre de messages: 1
Age: 65
Localisation: Ile de France
Date d'inscription: 05/08/2009
| | Sujet: Re: SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? Jeu 06 Aoû 2009, 22:53 | |
| Bonsoir,
J'ai fait l'âme "charitable" ...
Mes principales remarques à propos du 150-500 Sigma :
Les plus :
- Bon piqué en pleine lumière et efficacité de la MAP
- Silence ...
Les moins :
- En 1, le poids, et j'envisage de tester une crosse d'épaule
- En 2, l'assujetissement sur le boitier, l'alésage du passage de l'ergot du boitier est un peu plus grand que celui-ci, et, vu le poids respectif des deux, cela provoque un mouvement de rotation non négligeable en cours d'utilisation ...
- En 3, la lenteur de la MAP, ce qui, en photo animalière, n'est pas une qualité.
- En 4, une surconsommation d'énergie qui est loin d'ête non négligeable. Comme on sait que le signal de l'appareil K20D est plutôt délicat à interpréter en fin de charge ...
Ceci étant, je prends beaucoup de plaisir à essayer de fixer quelques pixels ! |
|
| | |
| | SIGMA 150-500 bon ou mauvais ? | |
|
