Bonjour,
Je n'ai mon K10D que depuis 1 mois. Je travaille en mode P.
Après environ 500 photos je trouve une grande irrégularité dans les expositions avec pas mal de sur expositions.
J'ai donc fait des tests sur pied.
Pour une même scene en mode P à iso100 j'ai relevé entre les 2 prises à F4,5 1/750 et F9,5 1/180 un écart de 1ev .
J'ai également fait des tests à toutes les focales et l'ecart maxi est de 1ev.
J'ai fait des tests en spot et multizones et c'est idem.
A votre avis est ce normal ou est ce un pb de l'appareil ?
Merci de vos conseils

Mon kit est tout a fait aleatoire .. cela s'arrange avec des optiques de meilleure qualité

Ah Oui j'ai oublié de dire que c'est un 17-70 Sigma !

Pense aussi à mettre à jour ton firmware en version 1.30, ça peut aider.
Et vérifie que tu n'es pas en pondéré central, mais bien matricielle.

il est clair que chaque objo (et leur diaph mécanique) réagit à sa façon : les test d'objo de CI avaient une section sur la régularité du diaph... de plus la matricielle sera plus sujette à variation avec les grands angles vu les différences sources de réflection anglobées dans le cadrage. attention au feuillage vert qui surexpose d'1IL aussi....

je vais bientot recupere mon boitire qui été chez pentax

voila je l'ai fait reétalone pour des probleme de sous expossition en pris de vu avec flache interne ou externe. et meme sans flache plus rarement.

j'ai eux hier le technitien qui m'a dit qu'avec l'objectif du kit 18-55 les valeur son tres aleratoire. visiblement il avais l'aire peut satisfait des resultas en general du k10.

moi c'est vrais qu'avec mon w30 il n'y a aucun probleme d'exposition mais avec le k10 je dit heureusement qu'il y a des logiciel de retouche mais bon un boitier a ce prix la merde si il faut passe par la casse retouche pour l'expo a chaque fois j'ai quand meme les boules.

Bon a savoir:
La mesure peut être parasitée par la lumière entrant par l'oculaire! Contrairement à ce que dit la doc ( p 83) tous les modes sont concernés! donc:
1 - prendre soin de ne pas enlever l'oeilleton en caoutchouc (sauf pour mettre un viseur coudé)
2 - veillez aux lunettes qui peuvent laisser passer de la lumière,
3 - utiliser le cache-oculaire pour les prises télécommandées,
4 - gare au soleil de côté!

J'ai mis longtemps avant de comprendre l'origine de ces irrégularités jusqu'à ce que j'apprenne que la mesure s'effectue sur le verre dépoli!

moi aussi, idem meme souci
ca le faisait de facon tres prononcé avec mon sigma 16-35 f4 (full format)
ca le fais de facon moins exagere avec le 16-45
mais oui, a ce prix, il exagere
tu prend 3 photos coup sur coup
et tu as 3 expo differente
et le soleil ne s'est pas voilé entre temps, ni quoi que ce soit d'autre
ya un souci avec ce boitier
si quelqun peut donner son avis avec un k20
il est le bienvenu

Merci pour vos réponses très eloquentes sur ce sujet.
Oui il serait interessant de savoir ce qu'il en est pour le K20.

n'oubliez pas que sur le terrain au moment de la prise de vue seul l'histogramme permet de vérifier une bonne expo... après sa lecture faut jouer avec le correcteur d'expo eventuellement... (pour bien lire un histogramme, voir tuto sur mon blog ici)

voici de quoi alimenter notre réflexion sur les problemes d'expo et d'af du k10d !! la planche contact dessous a été faite en mode vert, multi AF et multizone : bref, j'ai essayé de laisser le k10d se débrouiller tout seul : bilan toutes les vues sont sou-ex de 1IL en moyenne et 7/13 sont floues dûes à une zone de map mal placée (dans le lointain).
les bonnes expo ont été déterminées en auto par silkypix et la valeur en noir est donc le nombre d'IL de sous-ex du k10d....
sachant que sur les photos la présence de buisson vert a tjrs tendance à surexposer les cellules, on peut imaginer que la sous-ex aurait été encore plus incroyable dans d'autres situations. bref, le k10d n'est pas vraiment digne d'un compact amélioré pour les photos de tous les jours....

ha la mis au point aussi me desoit....

comment il on fait alors que le Z1 etait parfait a mes yeux !

en effet avec le MZ6 et Z1, toutes les vues AF au collimateur central sont nettes.

est-ce le fait d'avoir construit un af multipoints x9 sur le k10d ? est-ce le stab qui fait déconner le module, ou le viseur et le miroir bcp plus petits en aps-c... je pencherais pour cette solution : la chambre optique est plus petite et donc le contraste via les miroirs est sans doute moins élevé pour la discrimination de l'af...

j'ai repassé mes portraits d'il y a deux ans faits avec l'eos 350D en af et il y a qd même bcp moins de déchets qu'avec le k10d....
il me semble même que j'avais moins de déchets af avec l'IstDs...

k10 un brouillon ! le k20 s'en sort-il mieux ?

[quote="Lazare19"]voici de quoi alimenter notre réflexion sur les problemes d'expo et d'af du k10d !! la planche contact dessous a été faite en mode vert, multi AF et multizone : bref, j'ai essayé de laisser le k10d se débrouiller tout seul : bilan toutes les vues sont sou-ex de 1IL e



Je ne suis pas un pro, mais les vignettes ne me paraissent pas à première vue "dramatiquement" sous-exposées! Pourrait-on en voir qq unes agrandies pour évaluer la dérive? ( ou la fantaisie du logiciel)
Merci

avec le K20D j ai souvent un pb de sur ex que je dois corriger avec -0.33 d expo dans lightroom

par contre en faible lumiere c est toujours genial

d'accord les k10 et 20 sont des reflex et non des apn .ils s'utilisent pas en auto systematiquement mais preferentiellement en priorite à l'ouverture car ce sont des appareils creatif qui permettent de creer sa prpre photo.Cela dit mon k20 surexposait aussi tres legerement mais c'etait quan je ne mettait pas le pare soleil de mon 16-45.

Curieux. Mon K10D est impeccable coté exposition. Et l'AF s'en sort pas trop mal non plus !

Lazare, tu as quel dépoli ? Perso, j'ai un LL-80.
J'ai essayé le dépoli de l'istDs, le LL-60, et là sous-exposé d'environ 1IL.

Le dépoli est TRES TRES important.

La mesure d'expo de silkypix donne parfois des résultats limite sur-ex, à mon avis.

Lazare, tu serais pas en train de te préparer au K20, en trouvant des défaults à ton K10 ?