Hello,

Je vais bientôt partir en montagne, et j'envisage d'acheter des filtres pour un Tamron 17-50 et un Sigma 10-20. Je compte acheter un filtre UV et un filtre polarisant. Mais vu le prix de ces derniers quand on y met un minimum de qualité, chaque objectoif n'aura à sa disposition qu'un seul filtre (car évidemment, les diamètres sont différents). Surtout que je viens de commander un NDx1000...

La question est donc : qui récupère l'UV, et qui récupère le polarisant.

Je pense que la caractéristique anti-reflets du polarisant sera plus utile sur le 17-50, mais la saturation des ciels serait également appréciée sur le 10-20.

Que feriez-vous ?

Merci !

Attention que le polarisant en montagne, ça peut aller au delà de la saturation du ciel, jusqu'à le noircir exagérement. Le polarisant est d'autant plus utile pour améliorer un ciel que celui-ci est voilé. En altitude, c'est moins utile à mon avis. Par contre, un UV l'est plus, car il y en a plus en altitude.

PS: NDx1000 ! Vu le prix, moi, pour le même effet, j'ai décidé de ne pas retirer le capuchon de l'objectif pour prendre les photos, ça a a peu près le même résultat...
Mais pour photographier une explosion nucléaire à moins de 20 mètres, c'est juste la bonne dose.

Mais je croyais que les filtres UVs étaient justement faits pour rattraper les ciels voilés ?? Si non, à quoi sert-il donc ? Quel est l'intérêt d'arrêter les UVs ?

Je ne comprend plus rien...

Tes commentaires sont toutefois très intéressant concernant la saturation.
Et hors contexte montagne, quel serait ton choix (parce que je compte tout de même me servir de ces filtres dans d'autres contextes).

Concernant le NDx1000, j'ai mutualisé l'achat avec un collègue. :-)
Faut trouver une télécommande pour la pose B, maintenant.

Oodini tu pourrais expliquer le but de l'utilisation de ce filtre stp?
C'est l'occasion d'aprendre un truc

D'après ce que je crois savoir :

- UV : réduction des effets du voile atmosphérique
- polarisant : élimine les reflets (notamment sur l'eau), et sature les couleurs (principalement vertes et bleues)

Où est ma Winchester ?

En montagne, et sur un grand-angle, je mets toujours un pola.
Pour résoudre ton problème de double objectif, prends un pola pour le plus grand diamètre des 2, et tu rajoutes à moindre coût une bague de conversion de diamètre que tu utilisera avec le pola sur le plus petit filetage.
Ainsi tu pourras passer le même pola d'un zoom à l'autre.

OK, merci à tous. J'ai totues les billes pour prendre ma décision, à présent.

Tout à quasiment été dit. Juste pour préciser à propos du filtre UV : il n'a pas pour effet d'éliminer le voile atmosphérique, mais à agir sur sa dominante colorée bleutée (c'est pour cela que le Wratten 1A est légèrement rosé d'ailleurs). Le filtre UV neutre ne modifie pas la couleur, mais supprime les UV que nous ne voyons pas et donc ne gêne pas la vision, mais auxquels la surface sensible (pellicule, capteur) peut l'être.
A noter qu'un polarisant, même inefficace (au sens rien à filtrer) fait perdre entre 1 et 2 diaphragmes. C'est la raison qui peut faire qu'il est ennuyeux de le laisser monté en permanence.

bonsoir,
une petite question idiote, dois-t-on utiliser juste le filtre polarisant ou superposer le filtre UV + Pola dans certain cas?

Merci

Stéf

Surtout ne pas superposer ces filtres
Cela engendre encore des " parasites " supplémentaires air/verre

Très interessant ce topic car j'envisage l'achat d'un pola....

Est ce que je peux monter un pola jusqu'à 16mm (24mm en format 24*36) ?

vu que j'ai 2 objos , puis je acheter un pola du plus grand diamètre et le monter avec un adaptateur sur le caillou du plus petit diamètre ?

J'ai vu que le pola éliminait les reflets sur l'eau, qu'en est-il de la végétation ?

Je relance ce topic,

Car, devant me rendre en avril 2009 sur l'ile de la Réunion, je me disais que d'acheter un polar ca serait bien

Mais voilà, il y a boire et a manger au niveau des tarifs

Ca va du simple au quadruple.

Un polarisant a 20€ puis a 120€

Je suppose qu'il faut acheter une marque, mais payezr la marque ne m'interesse pas trop si vous voyez ce que je veux dire.

Quelle marque conseillez vous pour ce genre d' poalr ? Il me faut un 77mm pour mon 17-35mm.

Mercia vous.

Je confirme, un pola à la Réunion, c'est bien!
Sinon, Hoya/Kenko MC au minimum je dirais.

Je peux te recommander mon kenko super hmc pro digital 1 jesaisplusquoi, mais je crois qu'il est plus cher en France qu'en Chine et plus cher en 77mm qu'en 58mm