Je viens de relire tout le fil et franchement, je sais plus quoi faire. Je comptais investir ds un 70-200 pour noel mais j'ai un peu peur. Les tests sur photozone sont tres différents de dprview, et en plus les magasines photos ne se précipitent pas pour nous offrir un comparatif sérieux, est-ce que ça cache quelque chose? vu que ce sont surement les deux optiques les plus attendues du moment!!!
Par contre les tests du 50-150 sont pas mals du tout mais j'aimerais avoir d'autres infos, sur l'AF notamment. Si un de vous à tenter l'aventure, des infos sur ce caillou permettraient d'y voir plus clair dans la gamme 50-200 f2.8.
Et si il n'apparait pas fiable non plus, j'attendrais les tests du 60-250 qui malgré son diaph en moins a un range trés intéressant; s'il est optiquement trés bon et a un AF performant ce sera peut etre la réponse à tant d'hésitation....

j'ai eu la chance de tester le 70-200 Tamron d'Arcade en faisant une dizaine de photos avec une belle lumière et je peux dire que le piqué est très très très bon


et comme un khon , j'ai viré les photos hier soir de mon PC

ma principale inquiètude était la la vitesse de l'AF, pas de soucis, identique aux autres cailloux que je posséde, rien de fulgurant mais pas à la traine

Ca me complique vraiment tout ça !! J'attends de voir certaines photos faites avec le Sigma. Par contre tets, c'est de quelle marque le 60-250 dont tu parle?

Puisque vous en parlez, je suis l'heureux pocesseur d'un 70 200 Sigma Hsm et j'en suis content !
Bonne réactivité et les photos prises avec sont très correctes (ma galerie animaux) photos prises au parc Paradisio en Belgique !
A part le poids qui est important, je ne me plains pas !

Je file voir ta galerie. Merci

bert 49:
Par contre tets, c'est de quelle marque le 60-250 dont tu parle?
C'est le pentax qui devrait sortir bientot (SDM , DA*) il est annoncé à 1200 en france et on le voit annoncé à 1000 en allemagne, ce qui n'est pas donné, il baissera surement un petit peu quelques mois aprés sa sorti, 60-250, ça m'intéresse, perso, car avec le le futur téléconvertisseur SDM x1,4 ça couvrirait mes besoin comme deux objos, donc ça peut quand meme etre tentant, mais il faut qu'il soit trés bon dés F4.

Merci. Ca fait quand même bcp plus cher que le Sigma ou le Tamron quand même !!

Tiens, des critiques sur le Pentax

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=26868.0

Promis, dans mon topic délire, je ferais un comparo à 70mm entre les 2 sigma: je pense que le Canon 20D ne sera pas source d'une grande différence avec le K10D
Bon, par contre, c'est la 1ère génération du 70-200, que j'ai récupéré: MAP mini à 1metre80, c'est pénalisant, heureusement que ça a été corrigé sur les deux générations qui ont suivi!

Je pense finalement commandé la semaine prochaine le SIGMA.
Je vais aller voir le Tamron en boutique cette après midi mais seulement en monture Canon.

Commandé aujourd'hui le Tamron en angleterre 600E port compris sur E-bay, on verra ce que ça donne sur le k20.

J'ai eu les 2 en main au salon et testé le Sigma sur Pentax et le tamron sur canon... (ils n'avaient pas le pentax).

Le Tamron a la réputation d'un meilleur piqué. Le sigma fait la map plus vite et est plus lourd. Il m'a donné l'impression d'une construction plus solide.

C'est clairement le Sigma que je vais acheter.

Karses

Il est où cet album du présentoir DAMOJE?

Idem que Karses, niveau feeling, le Sigma est devant.
D'autant que je trouve détestable que Tamron ne connaisse que Canon pour présenter leur gamme expert

Après, je vais comparer sur Lightroom les clichés faits ce week-end

Ces deux zooms sont très attirants, mais, autant que je puisse en juger par les différents commentaires que j' ai pu lire, ils laissent chacun une impression de pas tout à fait abouti, comme si ils avaient du à tout prix être mis en urgence sur le marché avant d' avoir été totalement finalisés.
Les représentants des constructeurs sur le salon laissent ils entrevoir des améliorations ?

salut tout le monde

j'ai recu le sigma 70-200 hsm, niveau construction c'est tres bon, pas de jeu dans les bagues, impression de qualite. le collier est vraiment genial par rapport au tamron, tu tourne 1:4 de tour et t'appui sur la vis et hop il est libere, c'est vraiment rapide et bien pense (bcp mieux que tamron).
la map se fait rapidement et le silence est vraiment appreciable. Neamoins pour avoir une le tamron, je ne trouve pas que c'est plus rapide, il faut dire que le bruit du moteur avec le tamron donne certainement une mauvaise perception de la vitesse reele. j'ai mesure 672ms environ de l'infini au plus proche et 728 ms inversement pour une duree totale de cycle de 1702 ms. En comparaison, le tamron est a 520/550 pour une duree de cycle de 1480 ms (sur un k10D). Les differences sont en faveur du tamron mais c'est quand meme tres proche et pas assez pour prendre l'un plutot que l'autre sur ce seul critere a mon humble avis.
Il reste la qualite optique : le tamron semble meilleur au niveau des AC, moins prononces que sur le sigma. Par contre, j'ai teste 2 tamrons et les 2 ne se valaient pas, un etait plus flou dans les coins avec plus d'AC, mais les 2 faisaient du front focus (comme le sigma d'ailleurs). A note aussi, un des 2 tamrons avait du front-focus a 200mm et back -focus a 130mm chose que l'on ne peu pas corriger avec le boitier seul. Le sigma lui est constant dans le sens ou le front-focus est present peu importe la focale et c'est plus facile a corriger. Dans les tous les cas, il s'avere que ces objectifs soit doivent etre remplacer par d'autres, sois envoyé en sav avec l'appareil pour ajustement.

mal place ? je comprend pas y a pas bcp d'endroit ou tu peu mettre un collier. Ce que je veux dire c'est que le sigma a un meilleur systeme pour enleve et mettre le collier que le tamron. apres l'emplacement, c'est pas genant pour zoomer, enfin j'ai pas trouvé.

tu enregistre les sons et avec un logiciel comme samplitude ou wavelab tu selectionne la zone du bruit, le soft t'affiche la duree de ta selection, tres precisement

Je commande le Tamron demain ou mercredi. J'en ai marre de changer d'avis à chaque fois. Danyboy a pris des photos avec le Tamron et elles sont très belles. Superbe piqué. DOnc moi ca me va.