Bonjour,

Que pensez-vous de l'objectif SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Pentax ?

Je suis débutant, et heureux possésseur d'un K10D depuis quelques semaines, mais je trouve que le 18-55 du kit est un peu limité.

Cordialement

Franck

Bonjour,
Personnellement, j'ai opté pour le TAMRON 18-250 qui est un très bon objectif (pour un zoom !!!) et qui couvre un large range ... parfait pour les voyages et je le trouve largement meilleur que le 18-55 du kit pour cette gamme de focale.

Sinon, pour des photos un peu plus travaillées (enfin je vais essayer de progresser) j'ai opté pour le TAMRON 28-75 f2,8.

ça c'est sûr que le 18-55 est limité pour faire des photos entre 70 et 300.

Ne prends pas mal cette légère ironie, c'est juste pour dire que certes l'objectif que tu mentionnes a un bon rapport qualité-prix, et tu trouveras 50 sujets où l'on en parle en cherchant un peu, mais qu'il ne sera intéressant pour toi que s'il correspond à tes besoins.

ça ouvre l'accès aux longues focales de manière correcte ainsi que l'introduction à la macro (rapport 1:2), c'est un bon choix en général pour un débutant. (Pas seulement bien sûr, il n'y a pas de condescendance dans mes propos, je n'aurais d'ailleurs pas les moyens de me le permettre)

C'est un bon zoom pour débuter, pas cher, mais très cheap. Il y a de nombreux retours sur des bagues coincées, des rampes hélicoidales foirées, des point durs etc....
De plus il y a 3 versions:
La plus ancienne sans bague de couleur,
L'intermédiare avec bague dorée,
La plus récente avec bague rouge.
Prendre la bague rouge.

Le piqué est moyen à 70/100 et carrément mauvais à 300, à moins de fermer à 11.

L'AF est ce que vaut le prix, c'est à dire très moyen à très lent.

Mais il est amusant à faire de la proxi macro avec, compte tenu qu'on peut se positionner à 1m du sujet sans l'effrayer.

Une bonne approche pour un futur macro de meilleur qualité.

Le piqué n'est pas mou si tu tombes sur un bon exemplaire

C'est comme à la lotterie. Une fois tu gagne, une fois tu perd

Franck, j'ai cet objectif et je le vends et je suis sur Paris, si ça te dit de l'essayer et pourquoi pas l'acheter contacte moi par mp.
J'ai la version la plus récente, 1 an ce mois-ci, en parfait état (comme neuf), très peu utilisé, boite, sacoche de protection, bouchons, pare soleil, tout y est.
Je m'en sépare parce que j'ai trop d'objos et qu'il faut bien s'y résoudre !

moi je l'ai est j'en suis ravi.
je doit ere tombé sur un tres bon.
et pas cher

Et moi, je ne l'ai pas, mais je suis satisfait que ceux qui l'ont soient satisfaits.

Alors, il y a de quoi lire ici et là.
Je l'ai et en suis satisfait moi aussi et ici encore, un topic avec quelques exemples de photos que l'on peut prendre sur une activité sportive.
Sur ma galerie, toutes les photos de fleurs ont été faites avec ce zoom. Pour débuter en macro, c'est déjà pas mal comme matos. Ensuite, tu peux passer à plus sérieux,... et plus cher bien sûr.

je l'ai depuis peu
pas encore trop eu l'occasion de l'utilsier
deux défauts : lourd (ouch ! )
et bague un tantinet dure à tourner je trouve (pas super agréable à l'usage. on s'habitue mais bon c'est dommage je trouve)
niveau qualité, suis contente du peu de clichés que j'ai pu faire avec

Ba je l'ai pas, suis satisfait que ceux qui l'ont le soit et encore plus satisfait de mon Tamron 70-300, tout aussi bien et moins chère

Bonjour,

je l'ai également, j'en suis très satisfait
Le piqué n'est pas mauvais, bon rapport qualité/prix

voila, marre d'attendre apres le pentax 55-300... j'ai pris le sigma et j'ai enfin pu le monter (apres une petite mesaventure)

photos a venir ce week end !

en tout cas les premieres impressions sont deja tres bonnes : etui, pare soleil, finition, macro...

je fais des tests... ma plupart des photos sont tres satisfaisantes, meme dans les focales entre 200 et 300.

par contre sur certaines prises, j'ai des abérations : frange violette... mais pas toujours. j'ai remarqué que c'etait surtout a F8 (des vitesses de 1/250-300 et iso 200-400)

il me semble aussi.

sinon, 3 prises trop vite faites (pas eu le temps de tester mieux pour
l'instant) avec le sigma 70-300 APO.

a 300mm, une
prise avec abérations chromat (violet)

et celle des antennes : pour
le detail a 300mm... a main levée!

vos commentaires ?

Je suis surpris qu'il y ait plus d'aberrations chromatiques sur la première que sur la seconde. Les ACs ne peuvent guère être considérées comme gênantes, sur la seconde.

oui, moi aussi ! ca peut s'expliquer ? ouverture ?

sur celle des antennes c'est plutot bien géré, mais la celle de la cheminée, c'est bien présent...

des idees de reglages que je dois tester pour voir comment se comporte a nouveau l'objectif ?