Salut à tous !

Je souhaite m'acheter un objectif pour completer le Pentax 18-55 et le Sigma 70-300 APO que j'ai.
Je voudrai un objo assez lumineux pour principalement le portrait mais aussi, si possible la macro.
J'ai longtemps lorgné sur le 70 mm ltd f2.4 de pentax pour le portrait mais ça veut dire que dans 3 mois je vais avoir envie de m'acheter un objo macro et j'ai pas trop les moyens. Je me fixe un budget de env. 500€.
J'hésite alors entre le Pentax D-FA 50 mm f2.8 macro, et le Sigma 70 mm DG Ex f2.8 macro.
Le pentax est il trop court pour le portrait ? Je n'ai entendu que du bien des 2 et ça m'aide pas pour le choix.

Vos avis ?

Merci d'avance de votre aide.

sigma ... meilleur en tout ... ou presque ... mais un peu plus cher ..

50 mm ce n'est pas trop court pour le portrait mais ça peut l'être pour la macro. Comme d'habitude, ça dépend de ce qu'on photographie, mais si en macro ce qu'on peut faire avec un 50 on peut aussi le faire avec un 70, la réciproque n'est pas vraie. Avec l'avis sur la performance de BigB , tout milite pour le 70.

Pour la circonstance le Sigma 70mm semble le plus adapté. Si on veut couper les cheveux en quatre, je mets toujours un bemol quand à l'utilisation d'un objectif macro pour faire du portrait; pour ce dernier il faudrait plutot prendre un objo shift qui adoucit les traits; mais le choix est bon surtout avec les logiciels d'aujourd'hui.

modeste contribution: 50mm pour un portrait serré faut etre a environ 1m maxi....regarde avec ton 55mm en position 50mm....Perso j'ai un 50mm et parfois j'aimerais bien avoir qq mm supplémentaires...

Merci à tous pour vos réponses. Je vais donc, et cette fois ci sans hésiter, me diriger vers le Sigma...
Par contre petite question, c'est quoi un objo shift ? Il y ne a t'il un en monture Pentax ?

Pentax et d'autres marques genre canikon onproduits des objectifs qui adoucissaient l'image. Ils étaient surtout destinés au portrait pour limiter les imperfections de la peau qui ressortaient trop avec des objos tres piqués. Ils ont perdu un peu de leur importance depuis l'avènement des logiciels de retouche numériques. De la même façon qu'il y a le 50mm macro etle 50mm "normal", il y avait le 85mm et le 85mm Shift.

Non, tu te tropes d'apellation, c'est SOFT focus, les optiques avec soupline ... les Shift ou Tilt And Shift , ce sont des optiques a bascule pour packshoots ou architecture pour minimiser les fuyantes ...
Le princime de ces optiques, cest de incliner verticalement et horisontalement le plan focal, ce qui entre autres fait verier le plan de PdC ...

Un objo shit c'est un qui fait rire
Je pense que jojobig a voulu dire soft. Il existe aussi le quick shift pour passer rapidement de la position AF à la MAP manuelle, mais ce n'est pas le sujet (quoi qu'en portrait....).

Edit: grillé par jojobig et BigB....

En Pentax il existait encore il y a quelques mois vendu en neuf un FA 85 f:2,8 soft mais je ne l'ai pas revu récemment. Sans doute épuisé.

Tu as raison il s'agissait du terme soft (doux ) et non pas shift.
C'est mauvais de trop boire. Des 85mm f/2.8 sont passés sur ebay USA mais il y a quelque temps déjà. Comme j'ai le 85mm f/1.4 je ne le recherche pas trop vu que l'on peut faire quelque chose d'equivalent avec Photoshop ou certains filtres Cookin.

Niciyaya pourquoi tu ne prends pas le 100mm macro pentax ,il fait aussi de beau portrait

C'est vrai que j'y ai pensé mais il est plus cher de 100e il me semble. La différence de qualité le vaut elle réellement ?

Alors je reste en effet sur le Sigma. Dans une semaine je commande.