Bon, ça y est, je l'ai (depuis vendredi).

J'ai commencé à tester avec mes différents objectifs.

J'ai une petite question concernant un Mitakon 28mm f2.8 Macro en monture Pentax K. Que j'ouvre à f2.8 où à f22, le résultat est exactement le même. C'est OK avec le 55mm M42 en position M, mais le 28mm se comporte comme le 55mm en position A.

Au niveau du K10D, les rêglages sont les mêmes que pour les M42. J'ajoute que le diaphragme est parfaitement opérationel.

Reste à tester le 135mm f2.8, le 200mm f3.5 (les 2 en M42) et bien sur le 70mm Macro Sigma dès que je le reçoit.

ca y est a toi les photos desormais

faut passer en tout manuel avec ton objo cela devrait corriger le comportement de ton cailloux

Je suis en tout manuel, comme avec les M42. Mais la bague de diaph n'a plus d'effet dès que l'objectif est monté sur le K10D. Il se retrouve alors à pleine ouverture.

oui c'est vrai, je viens de voir cela

Fais la mesure de lumière avec le bouton vert, peut-être que ca changera l'ouverture.
Enfin normalement la bague d'ouverture marche toujours, c'est juste qu'il fait la mesure de lumière à pleine ouverture ....

Sauf que ce matin, parmis les essais que j'ai fait, j'ai pris exactement la meme photo de f2.8 à f22 :

Deux photos successivement à 2.8, 3.2, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0 et 22.0.

Résultat, 16 photos absolument identiques au pouyième près.

Le meme test avec le 55mm donne des résultats différents de 1,4 à 16,0 et oblige meme à jouer sur l'exposition pour avoir des résultats corrects à toutes les ouvertures (ce qui ne m'étonne pas outre mesure).

Je me suis fait une petite page WEB. Je n'y ai mis que 3 photos pour le moment, juste pour se faire une idée du 28mm à f2.8 et à f16, et j'en ai ajoutée une avec le 55mm (à f16).

J'y rajouterais des exemples pour le 135mm, le 200mm et le 70mm dès que je l'aurais. J'essayerais d'avoir à peut près les mêmes conditions d'éclairage pour se faire une meilleure idée.

Voici le lien : roussiniere

en effet il n'y a pas trop de différence

c'est assez etrange

Cerains anciens objectifs ont 2 BAGUES
Une étant la bague de diaph
L'autre la mise au diaph réel, elle " glisse " facilement avec donc la position pleine ouverture pour la MAP et ensuite pour la prise de vue on la referme pour que l'objo soit au diaph demandé
As-tu ces 2 bagues ?

Non, celui-ci est très simple.

J'ai simplement noté en regardant de plus près les EXIF, de f2.8 à la première des 2 f4.0, la vitesse est de 1/180s. De la deuxième f4.0 à f22, la vitesse est passée à 1/250s. Ce qui fait que les 2 photos à f4 sont très légèrement différentes.

Ceci-dit, le passage de 1/180s à 1/250s s'est fait sans que je fasse quoi que ce soit.

Hello

T'as pas un petit ergo qui s'enfonce sur la monture et qui ouvre a pleine ouverture ?

Oui absolument, et je pense depuis le début que c'est la cause de ce que j'ai observé.

La question est : Existe-t'il un rêglage du K10D pour actionner cet ergot, ou faut'il bricoler l'objectif et supprimer purement et simplement cet ergot

J'ai rajouté quelques photos sur la page WEB pour se faire une idée de ce 28mm.

Perso, je trouve qu'il n'a pas un piqué extraordinaire, mais pour le paysage, je pense que c'est lui que je vais adopter.

En tous cas, pour le pont, en reculant de deux mètres, c'est le seul qui pourra l'avoir en entier. Avec les autres, ce sera impossible, car à plus de deux mètres, il y aura des arbres faisant obstacle.

Et pour moins de 25 Euros ...